苹果公司针对三星复制iPhone设计提起诉讼

2011年，苹果公司对三星提起诉讼，指控三星公司对三星进行了诉讼。 iPhone设计的“公然复制” 后来，它体现在其Galaxy智能手机系列中。

争议以一项判决告终，该判决要求三星向苹果支付399亿美元的赔偿金，但是，该判决于上个月被推翻，并送交美国上诉法院，该法院将继续进行判决。 重新计算补偿 这家韩国公司将不得不处理。

苹果与三星：需求永无止境

因此，上周四，美国联邦巡回上诉法院重新审理了长达六年的专利侵权长期诉讼，其中 苹果指责三星复制了iPhone的设计。

现在，上诉法院将尝试确定三星因侵犯iPhone专利设计而欠苹果的确切款项， 包括带有圆角边缘的矩形形状，以及在黑色屏幕背景上带有彩色图标的网格界面.

有关应如何计算补偿的疑问

上个月最高法院宣布撤销原判，判给损害赔偿金399亿美元。 对苹果造成的这些损失是根据三星从出售其名为Galaxy的智能手机中获得的总利润计算得出的。 但是现在 最高法院裁定，它没有足够的信息来决定赔偿金额应基于整个设备还是应基于各个组成部分 例如屏幕或矩形和圆形框架。

在最高法院作出决定之后，责任现在落在了美国上诉法院上，该机构必须决定计算赔偿金应遵循的标准及其金额。

苹果的反应

在上个月判决被撤销后， 库比蒂诺公司表示需求，自2011年以来一直在进行， 一直都是关于他的思想的“公然复制”。 同时，他表示乐观，并希望美国上诉法院再次发出“一个强有力的信号，表明盗窃是不正确的”。

最高法院面临的问题是如何计算三星为其副本支付的金额。 我们的案例一直以来都是关于三星公然复制我们的想法的，这一点从未引起争议。 我们将继续保护使iPhone成为世界上最具创新力和最受欢迎的产品的多年努力。 我们仍然乐观地认为，下级法院将再次发出强有力的信号，表明盗窃是错误的。

公司是在一百个重要朋友的支持下建立的

诺曼·福斯特（Norman Foster），加尔文·克莱恩（Calvin Klein），迪特·拉姆斯（Dieter Rams）和 一百多位顶尖的设计专业人士呈献了《法庭之友简介》，即给法院的一封友好信，他们在法庭上表示支持Apple主张： iPhone制造商有权获得三星因侵犯其外观设计而获得的所有利润.

该摘要是去年夏天提出的，设计师认为 产品的视觉设计具有“对人的思维和决策过程的强大影响”。 为了支持他们的立场，苹果公司的“法庭之友”援引了一项日期为1949年的研究，根据该研究，超过99％的美国公民能够通过其形状识别一瓶可口可乐。 他们进一步得出结论：“成功的技术公司使用设计使自己与竞争对手区分开来。”