WatchOS 3.1随macOS Sierra以及iOS的更新一同推出。 但是，Apple Watch用户无法想象。 确实已经承诺要进行系统优化，但是该短语实际上出现在每一个更新说明中，并且每次它成为一个更大的谎言时。 但是，对于凯撒来说，什么是凯撒的。 正是在使用了几周之后，我们注意到，使用watchOS 3.1，Apple Watch的电池有了很大的改进。，从容达到三天的使用时间。
我们已经能够验证所有领域的性能。 通过正常的例行工作（包括工作和学生日），以及随之而来的转移和通知，我们已经能够证明回家并不困难 从早上10点到晚上10点，大约有70％的电池，在许多情况下甚至更是如此。
但是真正的惊喜来自旅游业，以大约每天20.000次的步数运行，在正常情况下连接了该设备，该设备已成功使用了整整三天，直到下午三点才达到第三天，但仍有10％的自治权剩下的。
现实情况是，watchOS 3.1的电池改进相当可观。 在这种情况下，我们已经能够验证其在Apple Watch Series 1中的优势。 我们认为，由于配备了GPS，因此Apple Watch Series 2在这种情况下可能具有较低的自治范围，但是，很明显，只要一次充满电，Apple Watch Series XNUMX就可以持续两天而不会造成混乱。 苹果似乎非常重视手表的操作系统的开发，我们的用户对此表示非常赞赏。 但是，悬而未决的大任务仍然是应用程序运行所需的时间，Palace中的情况进展缓慢。
我不太明白为什么，但是同一件事继续困扰着我。
我不知道您在说什么模型，但是我拥有的模型（第一个离开）直到一天前还没有到达我的面前，
我们在谈到Apple Watch Series 1时在文章中对此进行了充分说明。
我拥有第一个3.1版本，而且我几乎不了解最新信息。
我有3.1系列1，我安静了2天，直到第三天早上，您才能看到它们，检查一下他们安装了哪些应用程序，尤其是他们使用的通知，例如WhatsApp我没有时钟，那减少大量电池由于它没有本机应用程序，因此无需重新运行这些通知
我了解，如果您没有WhatsApp或Telegram，而您使用时钟来测量心率并检查时间，则很容易延长电池寿命。 但出于这些目的，我个人会使用另一种便宜的手表。 出于记录，这是我的观点。 我用它来不断地将手机从口袋里拿出来，而电池几乎无法使用一天。 我再说一遍，我想如果您不只是收到通知，您可以取消举起手时屏幕会打开的通知，否则电池会持续很长时间，但这就像说iPhone电池的通知一样。持续3天，但我将其放在模式飞机中。
撇开您可能拥有的一切，我认为最好的测试是我的，我拥有系列2，并且使用V 3.0历时2天，使用完全相同的应用程序，相同的配置以及几乎相同的用法，这让我持续了很久V 3.1 3天（小时或小时）。 因此，我同意该帖子，该更新可延长电池寿命。