苹果拒绝维修著名的YouTuber的iMac Pro,这是绝对正确的

的确,您最近看过一段视频,其中包含来自Linus Tech Tips频道的著名YouTuber Linus, 谴责苹果如何拒绝维修其iMac Pro 您不小心损坏了屏幕。

录相带上有数百篇文章,其中说真实的暴行与现实无关, 一些人甚至声称“ Apple无法修复其iMac Pro”。 我们将在本文中尝试澄清一系列的废话,因为Linus是不正确的,他的意图甚至可能至少是值得怀疑的。

这是Linus的原始视频,其中他轻松地获得了Apple及其技术服务。 对于那些不想看完整的人,我们基本上可以说 经过未经授权的专业人员对其进行篡改并在未经授权的服务中拆卸后,如标题图片所示,屏幕已损坏。 莱纳斯(Linus)与苹果联系以修理其iMac Pro,他得到的回应是苹果拒绝对其进行修理。

操纵视频

尽管我们将详细说明苹果表示拒绝维修的原因,但首先 让我们仔细看一下视频的第一分钟,这可能是造成屏幕损坏的原因,因为在评估这种“投诉”来评估Linus的意图时,这一点非常重要。

视频被操纵了,我参考了证据。 看一下图像:跳动的火花是错误的,已经添加了火花并且使用的技巧也不多,并且从导致我们看不到屏幕损坏发生区域的角度仔细拍摄了镜头,并且技术人员手臂一直隐藏着它。 也就是说, 屏幕损坏的恢复几率几乎是错误的,这是有道理的,前提是至少要添加一个注释以指示正在观看的人,因为如果没有注意,则很明显对可操纵视频的怀疑。

苹果拒绝维修您的iMac

莱纳斯(Linus)的视频谴责苹果如何拒绝维修其iMac。 他了解这种损坏不应该包含在保修范围之内(可能会更多),但他向苹果保证,即使他愿意为维修iMac付出代价,也不允许他维修iMac。 这是引起最大争议的地方,也是被告知最多谎言的地方。 在某些地方,他们说苹果没有零件,在其他地方,它不知道如何修理……事实是, 苹果拒绝维修它,因为正如Linus自己在视频中所显示的那样,我们与苹果购买设备时所接受的合同表明了这一点。.

这是苹果公司的回应,莱纳斯在视频中向我们展示了他,他甚至用黄色突出显示了我的意思: “如果由授权技术人员以外的其他人拆卸Mac,我们可能会拒绝维修该Mac”。 这完全体现在Apple的服务条款中,并且只要我们购买其产品之一,我们就会接受。 这不仅是Apple所做的事情,而且通常是任何制造商都常见的事情。

Linus操纵了什么? 他的视频中也不太清楚。 在第一阶段,问题似乎是由于电源和试图安装时屏幕破损而引起的。 尽管如此 如果我们在视频中继续前进,它也提到了主板,这在开始时就没有说过 而且他与Apple交换的电子邮件中未包含该信息。 越来越多的迹象表明,这个故事还不清楚,而且iMac的操控性比起初我们要理解的要强。

超过一百万次复制和添加

这是视频的真实意图。 在未指示的情况下操纵视频,损坏会随着视频的进行而增加,并且在大多数情况下,一系列陈述充其量是非常可疑的。 最终结果是在YouTube上传播了一段病毒视频,并发布了有关Apple的坏消息,从而获得了数百万次观看和复制。以及其他回声声称诸如“ Apple无法修复iMac Pro”之类的博客,这完全是错误的。 目标达成。

为了引起更多争议,他做出了完全错误的比喻。 他告诉我们,发生了什么事就好像买了辆车后我们撞上了路灯柱一样,官方车间和保险公司都拒绝修理。 没有保险公司在这里进行干预(我怀疑它是否涵盖了这种损害),而且,更准确地说是 好像我们买了一辆汽车,拆了下来,改装了一些零件,组装了起来,有些东西不起作用了,还撞上了路灯。。 在这种情况下,如果交易员洗手,也许对我们更好?


本文内容遵循我们的原则 编辑伦理。 要报告错误,请单击 信息.

10条评论,留下您的评论

发表您的评论

您的电子邮件地址将不会被发表。 必填字段标有 *

*

*

  1. 负责资料:AB Internet Networks 2008 SL
  2. 数据用途:控制垃圾邮件,注释管理。
  3. 合法性:您的同意
  4. 数据通讯:除非有法律义务,否则不会将数据传达给第三方。
  5. 数据存储:Occentus Networks(EU)托管的数据库
  6. 权利:您可以随时限制,恢复和删除您的信息。

  1.   克里斯蒂安

    让我们看看,Apple可以在其条款中添加任何内容,因为法律允许这些条款是另一回事。 在我看来,不执行保证非常好,但是无论我们对您的产品是否滥用,拒绝维修似乎至少是有争议的。

  2.   哈维

    首先,我已经是捍卫苹果的人之一,无论他们做什么,没有任何一家汽车公司会拒绝向非官方修理厂提供备件,因此,如果我购买产品,那么您可以去任何想要的地方,苹果做的应该是非法的,我可以按照自己的意愿去做,我知道保修并不涵盖保修,但是他拒绝维修...确实,有人为此辩护,这说明了世界的发展方向,这是多么可耻的事情。

  3.   伊纳基

    我将给出我的意见:
    我认为Apple所提供的维修费用是疯狂的(比新产品的价格还高),仅此而已。 因此他们不会拒绝直接维修,而是将所有内容更改为新的)

  4.   马尔科

    1.- Linus不需要名气或夸张理论来获得相关性,这家伙已经有很长时间了。
    2.-据我所知,在欧洲,他们正在寻求有利于消费者的立法,并赋予他们维修权,这是许多制造商为了每6个月再次出售和出售而剥夺的权利。 。
    3.-如果Linus不是Linus,他最终会做很多消费者最终会做的事情,得到可疑来源的备件,并修复上帝给他的理解方式。
    在这种困境中,唯一的受益者将是消费者,因为他们希望苹果公司早晚要修改其维修政策,所以今天不可能或几乎不可能维修苹果设备或某些其他制造商的设备,这应该更改是否或是否。

  5.   亚历克斯·麦迪纳3

    当写这篇文章的人仅仅是一个苹果迷,无论如何都只知道如何为公司辩护时,这显然很引人注目。 那是非法的,不提供零件或维修。 如果您观看并理解了该视频,则他们希望为服务和零件付费,而他们不会立即免费提供该服务和零件。

  6.   托诺

    在另一种情况下,我的iPhone发生了这种情况。 他被击中,相机坏了。 我将其送去维修(保修由Media Markt支付)。 在等待了四个星期之后,他们给我寄来了4欧元的维修费用(他们用翻新的终端替换了整个终端。我在说的是iphone400 Plus)。 如果我拒绝维修,则必须为预算支付6欧元,而这一切都在保修期内。 显然,我主张我的权利,并且法律依法免费将其退还给我。 但是后来我在ifixit上买了相机,付了60欧元,付了12欧元的运输费,再付了4欧元的一些特殊螺丝刀和吸盘。 修复4欧元。 苹果是一群希望从所有事情中达成协议的hdp盗贼。 一旦拆解,维修手机的费用为零,但没有,我必须经过结帐才能翻新,价格为20欧元。 认真地说,他们没有羞耻。

  7.   托诺

    顺便说一句...他们还把手机送给我而没有修理,他们告诉我说,如果我出于其他任何原因把手机送去修理,我只好付100欧元就可以把手机寄出去。索赔结果。 当然,我可以断言并捏住他们,但事情确实发生了……与我在一起,他们已经失去了客户。 他们已经嘲笑我太多了。

  8.   托诺

    错误! 法律规定了制造商有义务维修设备或任何其他设备,特别是为了保护消费者以及现在称为计划过时的设备,等等。问题是苹果为维修设置了惊人的预算那是胡扯,就像一棵松树的顶端。 他们虐待,虐待,虐待……但仍有人继续经历困境(我与苹果经历了很多箍,而我一直是一个狂热的粉丝……但已经结束了)

  9.   斯兰加

    谁写的都是白痴

  10.   阿尔弗雷多·埃尔南德斯·费尔南德斯

    苹果以这种方式成为百万富翁,无论您签署的合同中怎么说,它都不能仅仅执行其法律,法律就存在。 如果用户付费,则不能拒绝维修。 好吧,他们只更换零件。 您可以根据需要使用设备,如果损坏了设备,则不必拒绝维修。 在墨西哥,可以在任何地方购买Apple零件,并且有很多人以相对较低的价格进行更换。 当然,它们不是原始的,很可能是中文的...但是,哦,惊喜! 它们的工作原理完全相同。