有趣的练习 aw 昨天,就在 iPad 推出三年后, 回顾 直到推出这款新的Apple设备之后的第一天, 行业分析师和技术专家 毫不犹豫 将iPad视为失败和失望相反,三年后我们可以肯定的是。
必须记住,在 iPad 推出之前,人们对苹果进入电子平板电脑市场可能带来的可能性有很多猜测,更多地押注于 OS X 的可能改编以及这意味着的一切。最终,众所周知,情况并非如此,我们看到了又一款 iOS 设备的诞生,它最初释放了 批评甚至取笑 通过专业媒体,一些人甚至不敢对乔布斯的新创作成功抱有希望。
这些预测现在可以使我们微笑甚至变得有趣,因为从长远来看,iPad是移动计算的真正发展,在某种程度上它引发了许多人所说的“后PC”时代。
在tuaw选择的最奇怪的报价中,我们可以找到一些非常悲观的说法,例如PC World的David Course,写于28年2010月XNUMX日。
苹果的新iPad和Google的Nexus One有什么共同点? 他们都是DOA:对到达感到失望。 没有什么比以前的宣传高。 事实证明,与他们所描绘的革命性装置相比,它们都更像是一种时尚配饰。
iPad为什么令人失望? 因为它不允许我们做以前无法做的任何事情。 当然,它具有整洁的形状,但是它具有明显的优点和缺点,例如,它没有16:9的屏幕(宽屏)。
iPad具有革命性,而不是革命性。 人们已经意识到这一点,因为即使快速浏览iPad新闻也会指出这一点。 我想知道:传奇的史蒂夫·乔布斯(Steve Jobs)是否陷入了自己的现实扭曲领域?
许多人专注于一切 iPad无法执行 那时,尽管今天这些要点中的许多已经过去了,但它们确实是无关紧要的事情,请看ocwebdesignblog在2010年XNUMX月所做的总结。
iPad无法做的事情:
1.它没有相机,这是事实,您不能拍照并通过邮件发送。
2.它没有网络摄像头,是的,没有iChat或Skype视频聊天。
3.它没有Flash,是的,您不能观看NBC,CBS,ABC,FOX或Hulu。
4.没有外部端口,例如麦克风输入,DVI,USB,Firewire,SD卡或HDMI
5.它没有多任务处理,这意味着一次只能运行一个应用程序。
6.您只能从App Store安装超过Apps的应用程序
7.它不支持短信,彩信或电话功能。
8.它仅支持iTunes电影,音乐和书籍,也就是金钱,金钱,Apple的金钱。
9.非常非常非常昂贵。
10.附件中的每一个的最低成本为29.99美元。
11.它没有完整的GPS
12.它没有本机宽屏格式
13.无法以1080P播放
14.无法管理文件
E Ink首席执行官Russ Wilcox说:
出于简单的经济原因,电子阅读器将在消费类设备市场上胜过iPad。
Google前首席执行官埃里克·施密特(Eric Schmidt)在同年29月XNUMX日告诉《卫报》:
也许你应该告诉我大手机和平板电脑之间的区别
Tech Republic的Donovan Colbert在23年2010月XNUMX日说:
关于苹果的新型中型设备能否成功,我们都听到了无数的意见。 毫无疑问,iPad是一款光滑,性感的设备,但我认为它不会取得压倒性的成功。
...
最后,我认为iPad最终将像Apple TV一样被考虑,这是乔布斯应该留在绘图板上的产品。
Don Resinger,eWeek,28年2010月XNUMX日:
iPad不是我们许多人期望的革命性产品。 取而代之的是,该设备不过是具有单个操作系统和一个非常重要的元素的平板电脑:Apple名称。
iPad来自苹果的事实是该设备的最大优点。 如果没有背面的Apple徽标,iPad将不会像周三那样引起人们的关注。 多亏了Apple,这台绝对没有革命性的设备已经达到了市场上其他产品都无法接受的宣传水平。
比尔·盖茨,哥伦比亚广播公司新闻,20年2010月XNUMX日:
您知道,我是触摸和数字阅读的忠实拥护者,但我仍然认为,语音,手写笔和真正的键盘(即上网本)的混合将是此方面的主流。 因此,我对iPhone的感受与我所说的不一样:“哦,天哪,微软的目标还不够高。” 这是一个不错的读者,但iPad上没有任何东西让我看起来像是说:“哦,我希望微软拥有它。”
任天堂总裁岩田聪(Satoru Iwata),《纽约时报》,29年2010月XNUMX日:
它是更大的iPod Touch。 我不知道这些功能是否足以吸引人们购买新机器。
Forrester Research分析师Charles Golvin,《纽约时报》,28年2010月XNUMX日
我认为这对Apple助手来说很有趣,但从根本上讲,它是非常大的iPod Touch。
Xbox联合创始人,消费者HBO的现任CTO Otto Berkes并不像其他人那样对iPad感到悲观,但他不同意屏幕的名称和尺寸。 Berkes的观点特别有趣,因为他正在从事Microsoft Origami项目。
有几个人问我关于iPad的反应。
我会忽略对我来说似乎很糟糕的名字。 iPad? 严重地?
苹果公司在现有技术的执行和良好包装方面得分很高。 也就是说,它的超薄平板电脑在经过数十年的创新和努力追求平板电脑梦想的发展历程中,是一款了不起的产品。
...
作为设备,iPad对我来说似乎有点笨重。 对于7英寸的屏幕,本来可以在移动性与查看大屏幕的好处之间取得平衡。
布鲁斯·贝尔斯 (Bruce Berls),Brucebnews,04 年 2010 月 XNUMX 日
它不会带来任何革命性的变化,不会取代上网本,但是会吸引大量忠实的听众,尤其是在价格下降和添加了一些功能之后。
如您所见,人们对此有不同的看法,而且令人难以置信的是,许多人将更多的赌注押在了 上网本,最终随着时间的流逝而消失。 最初的iPad的一些缺点由于更新和后代的推出而逐渐得到解决,但是很明显,对于有关该主题的一些授权声音,他们缺乏一点眼光去欣赏即将发生的事情。我们许多人都不免除的某些事情。
更多信息 - iPad 三岁了
资源 - aw
显然,许多人是对的,尤其是后者在说:“您将找到大量忠实的受众,尤其是在价格下降和添加了一些功能之后”。 您在上一段中确认了自己,乔塞(José)。 现在,请不要误会我的意思,我喜欢iPad,而且我认为它具有革命性意义,但确实第一个需要改进。 对凯撒来说,什么是凯撒的。
今天..第一个iPad ..比许多当前的iPad工作得更好,尽管它没有那么多的功能..它具有大多数应用程序。.iOS和iPad排名第一! 从一开始..很明显..他们不知道这是成功还是令人失望。