他们指责Google强迫Android制造商加入他们的应用程序

一些公司的商业模式是信息。 想知道关于我们的一切的两家最著名的公司是 谷歌 和Facebook，他们想知道，以便为我们提供个性化广告并从中受益。 为了获得我们的信息，他们必须打牌，根据欧洲委员会的说法，搜索引擎公司使用的一张牌是 滥用支配地位 迫使Android设备制造商将其应用程序包含在其中。

根据竞争事务专员玛格丽特·韦斯特格（Margrethe Vestager）的说法，«Google制定了一项全球战略，以保护和扩大其在互联网搜索中的主导地位。 确实 施加不合理的限制和条件 给使用Android系统的设备的制造商和运营商«。 该专员还表示，制造商别无选择，必须同时包含Chrome浏览器及其搜索引擎。

Google对制造商施加了不合理的限制和条件

竞争技术人员认为，Google的行为方式在三个方面与欧洲法律不符：

• 谷歌有 非法阻碍发展和市场准入 竞争对手的移动应用程序或服务，用于要求或激励电话和平板电脑制造商专门预装Google应用程序或服务。
• Google禁止电话和平板电脑制造商在其某些Android设备上安装Google应用和服务 开发和销售修改版 并可能与其他设备上的Android竞争，从而非法阻碍了竞争对手的移动操作系统以及手机应用程序或服务的开发和市场准入。
• Google决定将Android开放源代码，这意味着任何人都可以使用其代码并开发经过修改的操作系统。 所有商业惯例应公开，公正。

现在是Mountain View公司必须提出指控，以表明它没有违反任何规则或法律。 如果法官驳回上诉，Alphabet现在拥有的公司将不得不支付10年所有利润的2015％，即 7.450万元。 另一方面，我认为如果Google败诉，我们的用户会很感兴趣，因为那样一来，制造商就无法用我们可能永远不会使用的应用程序填充设备，这些应用程序通常被称为“ bloatware”。 你怎么认为？