我认为有两种类型的工人。 那些为他人工作的人,以及个体经营者。 在前者中,通常会有人总是抱怨公司,老板或同事。 另一方面,其他人则工作自如。 根据每个个人案例,所有观点都是受尊重的,并且确实是合理的。
然后是自由职业者。 由于不同的原因,他们更加大胆,进取,并决定自己工作,而没有老板派遣他们。 他们决定承担更高的风险,值得称赞。 杰拉德·威廉姆斯(Gerard Williams)厌倦了为苹果公司工作,并决定“靠自己创造”。 但这并不容易。
苹果公司与杰拉德·威廉姆斯(Gerard Williams)的诉讼已经开始,法官已经就双方的先前动议作出了裁决。 我们将解释这个男人是谁,以及他为什么如此激怒苹果巨人。
杰拉德·威廉姆斯(Gerard Williams)花费了几年时间领导苹果处理器研发部门。 从7年iPhone 5s的A2013芯片到当前iPad Pro的A12X,他在设计所有A系列处理器方面一直处于领先地位。
好吧,朋友威廉姆斯(Williams)几个月前自愿离开了公司,以“自己成立”,正如我们所说的那样。 成立了自己的芯片开发公司, 认为苹果如果没有它,将无法继续设计处理器,从长远来看,它将别无选择,只能购买其新技术。 有两个球。
显然,这一决定并没有使公司的高层满意,并且 苹果公司起诉威廉姆斯 他声称工程师在设计自己的未来芯片时违反了与公司的合同,以利用Apple技术。
试用版预览已经开始 双方的律师已经在彼此之间提出了指控和反指控。 目前,苹果公司以2比1获胜。让我们看看目标:
第一 威廉姆斯称苹果试图执行反竞争条款 根据加利福尼亚州的法律,这将是非法的。 目前,法官驳回了这一指控。 1-0。
其次, 工程师指责该公司无权监视其短信,显然是从公司的iPhone发送的。 法官也拒绝了它。 2-0。
但是,苹果已经输掉了第三轮比赛。 该公司的律师认为,威廉姆斯的表现受到惩罚性损害,这超出了对公司造成的实际损害, 作为对其他潜在“企业家”的警告。 法官裁定,只有在被告意图损害苹果的情况下才可以接受,而且没有证据证明这一点。 2-1。
我们将看到游戏如何结束。 从外部来看,如果没有关于该主题的非常详细的信息,则选择一个或另一个主题是不客观的。 先验地他们都是正确的。 苹果公司认为技术是他们的财产,威廉姆斯则想“自行开发”。 那就是法官的目的。