通用充电器不会是闪电,但microUSB也不会

I5G006001_大

自从这一消息于几天前出现以来,有关欧洲所有移动设备的通用充电器的强制性质的报道就已经很多,在许多情况下,这些说法是不正确的。 欧盟将强制所有在欧洲地区销售其产品的移动设备制造商使用同一连接器为设备充电。 但是此义务不是立即的,也没有指定哪个将是所选的连接器,因此 作为未来的通用连接器提供给microUSB的信息是错误的.

现实情况是,Lightning连接器远远优于microUSB。 Lightning连接器更舒适,更先进,它只有一个缺点,那就是无法选择它:Apple拥有。 我非常怀疑苹果公司同意放弃其对连接器的所有权利,以便其余制造商可以自由使用它,我也怀疑其他制造商是否要使用苹果拥有的连接器设计,因为这将是认识到它的优越性。 但是microUSB已经过时了甚至三星也放弃了其全新的Galaxy S5。 打算成为制造商标准的连接器没有必要的特性。

那我们有什么呢? 暂时没有。 制造商有3年的时间达成协议 并选择一款将成为通用充电器的充电器。 苹果会做什么? 如果Cupertino团队与其他制造商一起加入并接受选定的标准,那将是一个很大的惊喜。 苹果一直向自己发动战争,到目前为止,它做得很好。 当然,您的法律办公室会发现一些漏洞可以逃脱,并使您的Lightning连接器成为您所有设备所携带的连接器,也许这就像在包装盒中添加适配器一样简单。


在 Google 新闻上关注我们

17条评论,留下您的评论

发表您的评论

您的电子邮件地址将不会被发表。 必填字段标有 *

*

*

  1. 负责资料:AB Internet Networks 2008 SL
  2. 数据用途:控制垃圾邮件,注释管理。
  3. 合法性:您的同意
  4. 数据通讯:除非有法律义务,否则不会将数据传达给第三方。
  5. 数据存储:Occentus Networks(EU)托管的数据库
  6. 权利:您可以随时限制,恢复和删除您的信息。

  1.   摩西

    对我来说,他们使用Apple One似乎并不奇怪,因为micro sim卡是由他们自己设计的。

    1.    阿尔伯特

      Micro SIM不是Apple设计的,只是缩短了的SIM卡...您切出的是塑料。 就是说:这是一个普通的带有切割塑料的SIM卡,但Apple绝不设计这种SIM卡。

      1.    瑞奇加西亚

        有没有公​​司在Apple之前推出了较小的SIM卡??? 不正确!然后谁碰巧从模拟卡中删除了多余的塑料以填补技术空白,同时压制了gevey模拟卡之类的东西? 去苹果吧?

        1.    p

          并非如此,这是欧洲电信标准协会的工作。 苹果是第一个在智能手机上使用它的人。 仅仅因为某人是第一个大规模使用某物的人,并不意味着他们已经发明了它。

      2.    安德烈斯

        微型sim卡不是简单的裁剪sim卡,不要一无所知,可以通过裁剪将简单的sim卡用作微型sim卡,是的,但是micro-sim卡较小,就像nano sim卡一样。

  2.   play77

    Galaxy S5中的一个是microUSB 3.0,因此在努力统一所有制造商的同一连接器以节省生产成本之后,最广泛使用的microUSB会被拒绝,这是没有道理的。 microUSB连接器有很多工作要做,是的。 他们将要选择另一种类型的连接器,不是。
    他们的结论是,只要额头有两个手指,任何人都会来。

    1.    路易斯·帕迪拉

      您自己说过,microUSB 3.0在形式和性能上都与传统的microUSB不同。 另一方面,我认为连接器太大,无法普遍添加。 Galaxy S5,平板电脑或平板手机很容易,但是还有许多其他的智能手机或传统手机要小得多。

    2.    瑞奇加西亚

      有没有公​​司在Apple之前推出了较小的SIM卡??? 不正确!然后谁碰巧从模拟卡中删除了多余的塑料以填补技术空白,同时压制了gevey模拟卡之类的东西? 去苹果吧?

  3.   瓦德里格

    Galaxy S5并没有放弃传统的microUSB连接器,就像Galaxy Note 3一样,您仍然可以同时使用两个连接。
    另一方面,连接器更多,Lightning并不是世界上唯一考虑的连接器,它并没有像许多已经适应了microUSB的microUSB一样在市场上占据主导地位。

  4.   上风

    现在,所有其他品牌(Apple除外)已经使用相同的连接器,即micro USB,退后一步是选择另一个。

  5.   丹尼·菲兹95

    我认为,因为连接器是当前使用最多的连接器,所以不一定总是如此,也就是说,有些人认为microUSB应该是标准配置,但是正如手机内部的发展并携带新的部件/组件一样,连接器也应该改善。 三年之内,我确信该技术是先进的,而且microUSB已经过时了。

  6.   托尼

    我看不到苹果使用不是他们的另一个连接器,无论他们想强迫他们在欧盟使用多少

  7.   披肩

    但是,如果您已经谈论过微型USB 3.1,那么它将是可逆的。 时间到了。 苹果,我不认为它会改变连接器,它会把一个雷电变压器放到那个标准上,仅此而已,但是我在另一篇文章中已经说过,闪电不会是最好的,因为这种USB 3.1 micrp的传输速率更好以及充电是预期的。

  8.   胡安朱斯85

    3年?? 恩加了! 如果iphone充电器既不是micro usb也不是na !! 先生们,在不使用电缆为终端充电的过程中,有很多进步……3年之内……他们将向我们出售带有当前适配器的移动电话,可以对我们进行远程充电

  9.   科斯85

    您错了,«nano»sim的设计是由Apple制造的,请寻找它。

  10.   play77

    microUSB电缆与microUSB 3.0兼容(这是值得的),因此可以与这种“新”连接器一起使用,这就是所有这些规定的基础。 为了节省电缆,在一个环下统一所有王国,该环是microUSB3.0或microUSB 3000.0,但毕竟是microUSB。 假设它..

    PS:是的,我们都同意Apple并未发明microsim ...

  11.   爱德华多

    利用充电器,有人可以在这里帮助我吗?

    今天,我找到了一个原装的A1385闪电充电器。 我的问题是,此模型适用于iPhone 5吗? 还是适用于ipad或其他iphone型号?
    预先感谢