三星Galaxy S7 Edge的摄像头继续胜过iPhone 7

乌黑iPhone 7

每次发布时,我们都急于刷新DxOMark的网站,DxOMark是从未隶属于任何公司的摄影专家。 这样,它们便是最可靠的摄像机评分提供商,尤其是在很难找到客观性的移动市场中。 在这种情况下, 关于iPhone 7相机的预兆似乎成真,苹果在这方面并未将其设备置于世界上最好的设备之中,而事实是摄影(至少在输入模型中)似乎并没有发展出预期的一切。

iPhone 7最终在移动市场的相机中获得了86分的总得分,比其前身iPhone XNUMX高出XNUMX分。 没有找到产品。. 普通的iPhone 6s达到了82分,比iPhone少4倍,而且原因似乎很明显,我不得不澄清一下,仅靠光学图像稳定和略微增加的焦距就可以提高得分,但几乎没有。 DxOMark还表示,由于采用了新镜头,他们已经改善了纹理的清晰度,同时尽管在光线不足的情况下仍无法达到三星的水平,但他们还是设法略微改善了噪点。

iPhone 7黑色

简而言之,如果DxOMark沉默了一些声音,表明从iPhone 6s改进了相机,则是零,但事实是,当面对面观看照片时,至少几乎不可能证明这些差异。在充足的光线下。 苹果公司最大的未完成业务是在弱光或室内条件下拍摄但是,似乎它仍将是下一部iPhone 8的待处理任务(根据最新的泄漏消息,这将是2017年新款iPhone的名称)。

我们将继续进行更详细的分析,在分析中,DxOMark可以迅速报告人造光摄影中细节的丢失,以及在背光条件下聚焦时的一些不规则性。 录像的分数也不甘落后, DxOMark对iPhone 85给出了7分。 但是我们必须记住,我们在谈论的是iPhone 7,而不是配备双镜头的iPhone 7 Plus,这是我们仍在等待的分析。 那是真正的区别,我们渴望知道双摄像头是否真的具有苹果想要赋予它的重要性。

与其他品牌的得分比较

Galaxy Note 7与iPhone 6s

这些是市场上现有手机的最终分数:

  • 拥有88分的设备,市场上最好的
  • 得分为87分的设备,在市场上排名第二
  • 拥有86分的设备,在市场上排名第三
    • 苹果iPhone 7
    • LG G5
    • 三星Galaxy Note V
    • 三星S6边缘

这是什么意思呢? 好吧,苹果公司已经从摄影方面走在了最前沿,而不仅仅是纯粹的美学,他对其他细节也更加关注。 现实情况是,移动设备上的相机的弱点一直是并且永远是在弱光条件下拍摄,这是三星多年来一直在努力改进的,达到了很高的质量水平,但是,苹果似乎正在努力不要与这种流行的邪恶作斗争。 我们很害怕看到iPhone 7获得与iPhone XNUMX相同的分数 三星Galaxy边缘S6,的确是2015年的设备。

似乎失去了真正起作用的方向但是,他们很快就用电容式按钮取代了机械按钮,同时消除了3,5mm插孔,这是没人要求的两项更改,这与在低照度条件下相机的改进不同。 简而言之,我们必须对最新的Apple设备持批评态度,所有这些都不应减损已完成的重要工作及其取得的巨大成果。


本文内容遵循我们的原则 编辑伦理。 要报告错误,请单击 信息.

11条评论,留下您的评论

发表您的评论

您的电子邮件地址将不会被发表。 必填字段标有 *

*

*

  1. 负责资料:AB Internet Networks 2008 SL
  2. 数据用途:控制垃圾邮件,注释管理。
  3. 合法性:您的同意
  4. 数据通讯:除非有法律义务,否则不会将数据传达给第三方。
  5. 数据存储:Occentus Networks(EU)托管的数据库
  6. 权利:您可以随时限制,恢复和删除您的信息。

  1.   可口可乐

    下一个手机,三星。

  2.   阿尔贝托·卡里尔(Alberto Carlier)

    我一直是苹果的忠实用户。 iPhone,iPad,Apple TV,Macbook Pro。我拥有iPhone 3g,4s和6。今年,我厌倦了看比赛如何击败它,并购买了galaxy s7 edge。 我也想认真测试android。 事实是,尽管它有缺陷,但屏幕还是非常出色的。 荒谬的是,Apple仍然种植在1080中(而plus机型实在是太大了)。 相机更好,并且在更多方面也是如此。 如果最终符合传闻中的突破性重新设计,您肯定会购买iPhone 8。 但是,如果我不……要把我带离三星,这是一家押注提供更多东西的公司,这将很困难。 哦……我还买了齿轮s2,以免等待苹果发布圆形的苹果手表。 保持 ...

    1.    SEL

      同伴,我在拥有数个S和Note 4之后从三星出发,我宁愿少两点,而不是让相机忍受痛苦的坐姿,灾难性和较晚的更新,而不是像相机那样糟糕,并查看每次更新如何滞后和崩溃...
      在使用高端三星产品7年后,我带着I5 plus回到苹果公司

    2.    SEL

      屏幕非常出色???
      我已经比较了它们,对于2k,什么都没有? 例如,在我的note4中,我将利用它的5倍于Samsung VR的优势,除此之外,别无其他,因为您每天都不会注意到任何东西,例如在聊天,游戏,导航,等...纯黑在Amoled中是唯一的东西,但是纯白在ips中更胜一筹

  3.   埃德·埃尔南德斯先生

    即使他们获得比iPhone更好的手机,它仍将继续统治它,我是忠实的iPhone用户,但我喜欢zenfone moto z和奇怪的Sony等其他建议。

  4.   约瑟夫

    这个消息是对的,不是,在测试中他们确实比较了这两种相机... s7 / note7之一使颜色饱和并变黄,在我看来,iPhone和iPhone XNUMX中的照片看起来更自然。现实..很自然,使用程序可以使颜色饱和,尽管我们使用iPhone进行饱和,但最终它们看起来相同,但这并不意味着它们会因为饱和而变得更好。

  5.   SEL

    皮亚达斯(Pijadas)数字,根据哪种条件iPhone 7可以拍出更好的照片,而在另一种情况下,S7则需要上网。
    拥有两个光学元件比两个假设的光学元件更有价值

  6.   SEL

    反过来说,我与S5-S3和Note 5合作了4年之后,我带着7 Plus回到了苹果,我更喜欢只有这两个最糟糕的地方,你会发现,痛苦的坐着,迟来的更新不,接下来,最糟糕的是,看看每次更新(由odin进行处理并避免以后出现的任何问题)会变得更糟,因为应用程序关闭,一年后必须关闭或卸下电池和lagazas导致崩溃每个动作中的每个动作。 从0开始按顺序重置...。 我认为这不值得

    1.    SEL

      抱歉,此评论是针对Alberto Carlier的,但是由于尚未发表,因此我再次写了它

  7.   米格尔

    而且iPhone plus的手机也达不到三星的手机

  8.   埃德·埃尔南德斯先生

    我看过两款相机的比较视频,分别是7pls和S7,事实是,许多人认为三星是更好的一个简单原因,它过饱和的色彩使它们具有更强的色调,“据说人们说它更好”,而不是iPhone。色调接近实际的Carptura图像,另一个例子是前置摄像头,它们在视频中面对,三星似乎会自动应用滤镜,这样您的脸部看起来更平滑更清洁,而在iPhone上您的脸部仍然赞美了星系相机此外,只要有一点知识就可以了解大多数人忽略的这些小细节,而这些细节不会被肉眼看到的东西带走