从竞争对手（即市场上的三星Galaxy Note 7）中删除，我们可以说iPhone 7可以面对的最重要的竞争对手是iPhone XNUMX。 谷歌像素，至少就人气而言。 据认为，在性能方面，它还应该达到和低于标准。您有两个视频与Google Pixel和Apple的iPhone 7 Plus面对面。
在放视频之前，我想说些什么：正如许多人在同一位作者的其他视频中抱怨的那样， 超级电视 总是席卷Android，这是我今天看到的第一印象 速度测试。 这种类型的测试的正常情况是，打开了多个应用程序，两个设备中的应用程序两次打开，即两次，两次，这有助于我们对一整天将丢失的时间进行小的模拟。 但是我们在第一个视频中看到的是非常不同的东西。
Google Pixel和iPhone 7 Plus进行了速度测试
我们在上一个视频中看到的第一件事是每个设备获得的得分，远远超过了 iPhone 7 Plus的得分为3488/5590，而Google Pixel的得分为1565/4103。 随后，SuperSafTV进行了速度测试，我批评它没有像其他人那样进行测试，一个接一个地打开所有应用程序两次，以检查它们如何首次打开以及在后台时如何打开。
根据此速度测试， Google手机会在十分之一秒之前打开某些应用程序 比iPhone 7 Plus更好，例如从睡眠状态打开相机（最好按一下按钮，Google）或Twitter。 Google Pixel也首先打开了浏览器，但似乎闪烁的不是金色：当进入BBC页面时，Pixel似乎已经打开过，但是当我们向下滚动时，我们可以看到iPhone 7 Plus的所有功能。图像已加载，而像素未加载。
您可以说打开应用程序是一项任务，他们必须或多或少地同时做...直到我们开始 游戏。 这是 像素远远落后，太多，以及我认为SuperSafTV不想一次又一次打开所有应用程序的原因，因为差异可能非常重要 适用于专业版Android.
Google Pixel与iPhone 7 Plus：指纹读取器
SuperSafTV也想比较 指纹读取器速度。 在视频中，我们可以看到3个测量值：从静止状态，有屏幕状态和无动画状态。 Pixel会在屏幕打开时获胜，而iPhone 7 Plus会在静止和禁用动画的情况下获胜。 必须认识到，尽管我个人喜欢它们并喜欢激活它们，但iOS动画的速度有些令人厌烦。
无论如何 我努力做到客观，这是SuperSafTV和 我们可以说我为在家中更好地谈论iPhone 7 Plus的工作方式而感到困惑，即使您尝试避免这种情况。 你怎么看？
这是什么，一个公正的人，可以看到联盟中最好的鸡毛dust子，停止分享他的视频，并给他钱，这位小丑
幸运的是，本文的作者最后声明是不偏不倚的，因为您在整个文本中都注意到了您而未对其进行澄清。
就个人而言，我看到的最大区别在于iPhone的运行速度更快（另一件事是移动游戏本身，我敢肯定两者都可以毫无问题地移动它）。 其余的测试都是细致的，在日常中不要以为浪费了宝贵的时间。
这两种手机之一的购买和选择都取决于口味或口袋，在其中很难犯错，因为两者都是出色的手机……尽管作者对此还是很在意……
附言：从卑鄙的小米xD发送。
没有争执，以1080p开始游戏与以2K ... xD开始游戏并不相同