Spotify可能会限制某些内容，从而奖励付费用户

Spotify成功的关键之一就是它提供了部分免费的服务，事实上，它的大多数用户是免费订阅的，他们遭受了广告的折磨，而换来的是Spotify提供的内容。 但是，例如，拥有音乐使用其提供的内容的权利的公司正严厉批评Apple Music不认同的立场。 通用就是一个例子，在这方面，它是在Spotify上“拧紧螺母”。 通过这种方式， 点播音乐内容的主要站点将开始限制某些艺术家和首张专辑，仅奖励按月订阅的用户。

事实是，Spotify已确认 彭博 认真考虑应用这些类型的限制，实际上，它们已经在与Universal等公司合作并与他们进行谈判，尤其是在不激怒用户的情况下试图达成最佳协议，这就是 一旦他们强迫用户为付费订阅付费，他们决定逃避竞争，这并不复杂。，例如Apple Music，它为用户提供了大量的独家内容。

实际上，环球音乐集团曾使Spotify认为它将很快推出由著名艺术家创作的一系列专辑，并且该内容仅对付费用户可用。 确实是的， 详细说明泄漏的内容，Universal详细介绍了此独家内容仅应保留两个星期，因此最终免费订阅用户也将可以欣赏到这种音乐，而这仅仅是他们的最后一次。 实际上，这种时间延迟措施似乎（个人）吸引力不足以激发我付款。

关于来自上述公司（世界上最大的公司）的内容，Spotify已经与环球音乐集团进行了一段时间的谈判，其目的是使他们仅根据付费内容提供给付费用户。 环球艺人将可以选择是否只将专辑发行给付费用户两周。 环球唱片长期以来一直在使用Spotify提供给他们的数据来研究客户的聆听模式，从而帮助改善粉丝的内容。

Apple Music与Spotify之间的永恒战争

毫无疑问，Apple Music是这场音乐流媒体内容大战中的最后一支，尽管许多人将其归类为灾难，但毫无疑问，iOS用户的变化和人数无疑将其排在了排行榜的第二位，尽管除了他们提供的为期三个月的试用期外，它从未提供免费计划。 实际上， 他们为市场提供了一个有趣的转折，提供了90天的试用版和家庭订阅服务，价格约为15欧元 他们迫使其他公司放电池，而且，Spotify采用了家庭订购，这使得用户数量有了很大增长。

但是，这家欧洲公司继续留在它所属的地方，也许就像WhatsApp一样，用户的习惯使他们与Spotify保持联系。 尽管如此， 一个现实是，Spotify的用户界面更具吸引力 比苹果音乐更不用说Spotify的音乐预测和传送系统也远远超过了苹果音乐。

不管怎样，Spotify占据了主导地位， 自诞生之日起就一直在亏损的服务开始尝试从中获利，尽管事实是投资者继续对这项服务大加押注。 简而言之，如果您定期使用Apple Music或Spotify，我们希望您在注释框中告知我们。