iOS 9锁定在非官方研讨会上维修的iPhone

错误-53

的确,在“非官方”车间维修我们的iPhone比在Apple Store维修便宜得多,因为Apple维修的价格并不便宜。 此外,在许多情况下,维修是如此无关紧要,以至于我们不欣赏第三方零件与苹果官方零件之间的区别,但是从现在开始,它可能会非常昂贵, iOS 9开始阻止使用非官方Apple零件修复的设备。 毫无疑问,这一措施将带来很多麻烦。

在更新到iOS 9之后,许多用户发现他们的iPhone发出了所谓的“错误53”,因此他们将无法正常运行。 最重要的是,它会影响那些已更改与Touch ID和屏幕有关的部分的人员。 真正令人惊讶的是,这些报告了封锁的用户在修复设备后已经使用了相当长的一段时间, 当他们遇到著名的“错误9”时,已经更新到iOS 53,这使我们认为,苹果公司应采取措施避免这种类型的做法,这些做法在经济上不利于业务发展,对于代表权而言也不利于业务发展。

更新这些所有者后,他们得到了一个不错的镇纸,一个受影响的人恰好是一名记者,安东尼奥·奥尔莫斯(Antonio Olmos)来自 守护者 在做他的工作时。 因此,遭受这种阻塞的用户也没有留下他们存储在设备存储器中的数据,因为无法以任何方式对其进行访问。 显然,一旦发现此错误,Apple将不提供任何类型的维修,因此请准备好钱包,并且如果您在Apple SAT之外进行了维修,请不要进行更新。 问题正在蔓延, en iFixit异常大量地搜索“错误53”,因此一点点地成为日常的面包。 苹果已经追查了未经授权的维修人员。


在 Google 新闻上关注我们

发表您的评论

您的电子邮件地址将不会被发表。 必填字段标有 *

*

*

  1. 负责资料:AB Internet Networks 2008 SL
  2. 数据用途:控制垃圾邮件,注释管理。
  3. 合法性:您的同意
  4. 数据通讯:除非有法律义务,否则不会将数据传达给第三方。
  5. 数据存储:Occentus Networks(EU)托管的数据库
  6. 权利:您可以随时限制,恢复和删除您的信息。

  1.   白色宝石

    我认为这很完美。 这就是Apple保护我们公平竞争者的方式。 所有制造商都必须这样做。

    1.    亚历克斯迪亚兹

      你说公平吗? 我用我的钱买了iPhone,然后买了终端机后就无法维修了,我真正的感觉是什么? 甚至我自己

      这就像如果我买了一辆奥迪,如果我想更换车轮或官方经销商或汽车停止......损失 25000 欧元。

      恩,不,加利福尼亚一些豪华办公室的先生们为我决定了如何,何时何地修理它。

      我会告诉你,就我而言,我必须走40公里到最近的官方商店,这要花费时间和金钱。

      我希望他们能通过这种措施康复。

    2.    开心果

      宝石,您是在自己的屋顶上扔石头。 如果您偷东西,欺骗苹果或我所知道的,那就太脏了。 修理iPhone并拒绝支付他们要求您支付的WILD并非犯规。 在合法的维修场所,费用要少得多。 拜托,我也有Apple产品,我对它们感到满意,但是让我们在不坐下来反思之前不要为所有事情鼓掌。

      这项措施唯一要做的就是强迫您支付他们想要您支付的费用。 在我镇上,那被称为垄断。 如果他们垄断了维修,他们可以设定自己想要的价格而不必担心竞争,因为您要么付款,要么手机用完了。 与自由市场完全相反的东西。 相信我,杰玛(Gema),您不想没有自由市场而生活。

      如果他们不退缩,我会尽可能地选择Android。 我拒绝继续前进。 你做你喜欢的事。

    3.    猎鹰是粘糊糊的

      你真的是个of子延迟。

    4.    谢塔

      你有堆东西吗?

    5.    谢塔

      去侮辱你的邻居。 离开这里。

  2.   阿尔贝托

    这是来自iOS 9.0或更高版本,例如iOS 9.2.1?

  3.   费尔南多

    有必要了解Apple如何解决此问题,例如,由于居住在拥有授权设备维修服务的国家/地区的人们,他们应该采取什么措施? 前往美国修理手机? 疯狂的!

  4.   埃尔迈克11

    当您将屏幕更改为非官方屏幕时; 都好
    然后在还原时:PUM死亡错误53。
    我与一位Apple技术员交谈,他告诉我只有他们才能更改我的屏幕,而不会出现问题。
    多于一切发生的一切。
    但是在5S中并没有出现这种不便之处。 被挽救的是伊利米诺。
    资料来源:我的可怕经历。

  5.   停止

    我发现 Apple 的部分令人毛骨悚然,一旦你买了你的 ipjone,你就可以用它做任何你喜欢的事情......如果这意味着充电与否,你有责任......我有一个 4s,我自己将零件更换为延长其使用寿命,但至于再见苹果......

  6.   技术手册

    好吧,一切都表明这款 iPhone 6 将是我拥有的最后一部 iPhone XNUMX,你必须把你的手机带到苹果想让你带的地方,这似乎很荒谬和愚蠢,如果没有人接受过修理它的培训,我会理解的苹果对手机提供免费维修,但任何了解手机的技术人员都可以修理它,因为这个限制没有头或尾......我们正在购买手机,而不是租它必须做公司想要的东西,我会等待稍后再看看会发生什么,因为我最不想做的就是回到 android

  7.   莱昂德罗

    我会将帖子的标题更改为:“Apple 阻止由街角商店或知道如何更换屏幕的邻居修理的设备”
    任何对iOS设备的操作了解得很少的专业技术服务,都确切地知道错误53是什么以及导致它的原因。 它是由人为错误引起的,并由Apple激活,以填补我的腰包里更多的钱。
    幸运的是,除了Apple官方服务之外,还有其他生活,您只需要获取建议即可。

  8.   阿德里安

    此错误53在iOS 9中并未明确显示,该错误在iOS 8中始终存在,发生这种情况的原因是,许多与技术人员一起发送的设备损坏了Touch ID,他们不知道为什么没有必要还原或更新,以及什么时候出现iOS的新版本并在出现问题时进行安装,这与这是苹果的一项收集措施,只有在确实是安全措施时才采用,这是自iOS 8以来他们就已经有的。触摸ID链接到主板是其唯一的指纹,因此在恢复时,出于安全性考虑,它不接受它。 问题出在触摸ID本身上,它不在屏幕上,但是当他们更换屏幕时,有些人会给他们一个错误,为什么触摸ID会卡在覆盖屏幕的薄板下面,因此如果技术人员操作不当,可能会损坏触摸ID,当您还原或更新ID时会出现错误53,这就是Touch ID损坏或断开连接或其引脚之一断开的原因,它可以用作主页按钮,但不再用作指纹读取器。 在做一个非常肤浅的笔记之前,请做一些更多的研究。 从技术上讲,我已更改了iPhone 6和6 plus的屏幕,并且修复没有问题。 除非触摸ID已损坏或已更改。

  9.   何塞

    Adrian 所说的完全正确,问题在于触控 ID 通过硬件与电路板相关联,并且只能在 Apple 进行更改,因为他们是唯一拥有将其序列化的机器的人。 ios 9 和 ios 的其余部分一样,在您进行更新或恢复时会进行内部硬件检查,当它检测到触摸 ID 不对应或已损坏时,错误 53 会跳转。根据经验,您必须非常方便地破解这种灵活性,但真正的问题是,由不具备相关知识或准备的人员操纵而对终端造成的破坏。 我每天都看到它,然后当我不能以更低的价格为他们提供维修时我会流泪......我不知道当角落里吹来的与苹果公司一样或更多的东西时,你有多少抱怨更换质量很差的... Appstore 中的屏幕更换 125 欧元 6 正常,6plus 150 欧元。 客户向我承认出于无知而支付了类似的金额。

  10.   丹尼尔

    更换屏幕时,必须将指纹读取器放在破碎的屏幕上,而不要放在新的屏幕上。
    当您执行格式化并且没有指纹读取器时,会出现错误53,并且从8.0版开始,要摆脱错误53,必须安装原始的指纹读取器,否则它将永远不会终止操作系统。

  11.   可口可乐

    一切都表明,如果我必须在 Apple Store 维修它,这将是我拥有的最后一部 iPhone。 厉害了苹果。

  12.   网络服务

    好吧,看我这似乎很完美,如果你有钱买苹果产品,你应该知道修理等。 它必须由他们或有执照的专业人员完成。
    同样的事情也发生在汽车上,你买了一辆高端的,但是轮胎你去旁边的便宜车库

  13.   hrc1000

    我认为这篇文章有点危言耸听,在 ifixit 论坛上阅读后,问题似乎出在连接到所述按钮和液晶屏幕的 flex 上的主页按钮上,如果不小心放置,它可能会损坏它携带的一根细小的电缆,非常脆弱,但这并不是 Apple 阻止了这些设备。 侮辱和其他,问题是人性的,我们可以自己解决的事情😉

  14.   阿德里安

    我来自阿根廷
    我们没有其他国家的技术支持
    那我们怎么办? 我们不修吗?
    如果他们想在世界范围内销售设备但没有支持,这不是正确的做法

    关于心灵的另一个事实
    碰巧6的镜头伸出来
    成为闪电
    他们认识到他们必须改进这一点,但现在什么都做不了,改变它的成本是 300 美元

  15.   埃米尔

    发生在苹果粉丝身上是件好事,为了继续赞助他们,我喜欢iphone,但我不同意如果我的手机是我的合同购买的,那就来强加我......因为他们做出了改变到了避雷线,我离开了 iphone,我买了一个 android,而我用作 ipod 的 iphone ......每次充电线损坏时,那些人不会从我的口袋里掏出 30.00 美元......对于我的苹果,它作为一家公司可能会破产

  16.   乌列

    好吧,我认为这是可以的,为什么当 iPhone 被盗而他们无法解锁时,他们将其作为零件出售,他们在半年前从我兄弟那里偷了他的,我们认为他们将其拆开并那样出售,所以这是结束合作的好方法。 犯罪,如果它困扰您,请照顾好您的设备,保护它并且不要扔掉它,这样您就不必花费更多: v

  17.   奥兰

    我认为你从错误的方面考虑了这一点,想象一下你将敏感信息保存在受 Touch ID 保护的 iPhone 上,他们窃取了它,他们改变了触摸和屏幕然后走了! 总访问量,

  18.   拉斐尔·帕佐斯(Rafael Pazos)

    我看得很清楚,非常好的安全措施。

    请在这里缺乏教育是你很恶心......

    Apple 不会故意阻止它,但柔性电缆带有一个唯一代码,该代码是存储在主板上的代码,如果您更改 Touch ID(它不再具有该代码),并且当您更新时,您会收到上述错误 53,因为没有它找到盘子上的唯一代码,因为它不同,所以它会阻止它......

    另外,如果我没记错的话,打开你的强加已经失去了保证......

    苹果当然很贵,但意识到只有他们才能换屏幕……我更愿意支付 400 欧元的维修费用,而不是拥有一台镇纸 iPhone,不得不再买一部 700 多欧元的 iPhone。

    就像他们上面说的,如果你买了一辆奥迪 r8 并在上面盖上“便宜”的盖子,你会发生什么,他们会搞砸……奥迪人会告诉你,他们买了你的那是给那辆车的……

    无论如何......但请尊重......它不花钱!

    感谢和问候

  19.   埃杜

    嗯,我认为 Apple 最好的事情是它的操作系统及其提供的安全性。 我有一部 iPhone 5S
    但他们的维修价格对我来说似乎不可思议。
    就我而言,他摔倒并压平了角落里的“佩林”。 真的不显示。 但是灰尘进入了相机镜头,照片效果很差。 无论如何,如果我想让他们为我清理它。 就是这样,没有新零件或其他任何东西。 侧翼 250 欧元。 惊人 !!!!!

  20.   塞尔吉奥

    我问你。我住在阿根廷,我的国家没有苹果专卖店,我在巴西有最近的一家,而且这里没有维修iphone的技术服务,现在说到销售是否有专卖店。 任何我有休息时间的苹果产品,我必须去巴西旅行吗??? 我的天啊…。 太疯狂了,这是我第一次不同意苹果,如果这种情况继续下去,在我看来,他不是赢了,而是开始输了

  21.   异形体

    这正是我不喜欢也永远不会喜欢 iPhone 或任何苹果产品的原因之一。 无论如何,当我买东西时,我明白我买的是我的,我用我想要的东西做我想要的东西,我想要什么,我想要什么,苹果想要控制你不能做的,以及你可以如何做你的 iPhone。 我的苹果的苹果是basofia。

  22.   氯化钠

    我记得在西班牙,当一辆汽车被非官方修理厂检查时,它失去了保修。 最后,评委们出现了,并在鼻子上击中了官方车间。 最后,同样的事情会发生在 Apple 身上,但需要很长时间,因为我们没有在这里找到答案。 它与 Apple 的一年保修期保持一致。 没有人提高声音或说什么。

  23.   丹尼尔

    这已经是这家公司的高度了,他们认为一个人为手机买单,它仍然是他们的哈哈哈,我从那些继续购买这样的手机并从10年开始使用相同手机的白痴中获得了多少笑声以前,我永远不会回到 Iphone,如果他们给我一个我就卖掉它

  24.   佩德罗·帕勃罗

    你好,是的,你也遇到过这种情况。 解决方案是更换 FLEX 电缆,它看起来已损坏,这就是它使移动设备成为砖头的原因。

  25.   阿德里安

    我不得不读过什么恶毒的书……但似乎苹果公司所做的事情总会有人为之辩护。
    确实,错误53驻留在触摸屏ID中,并且在许多情况下,如果在不更改屏幕的情况下进行了更改就可以通过替换旧的触摸屏来解决,但是如果触摸屏ID断开了怎么办? 如果由于无法修复而不得不忍受它的麻烦(您可以更改主页按钮,但触摸无法使用),那么,请保留纸镇,无需事先通知,因为在我的情况下,我。 我更新了具有非原始触摸ID的手机而丢失了信息,因为最近的Apple Store商店距离我的城市近200公里,如果我决定发送它,那么我将需要超过一个星期的时间才能使用手机。 我的手机是我的工作工具……苹果完全不经意间就把我搞砸了……我经历了市场上所有的Iphone,今天已经过去了。 对不起,苹果公司,但事实并非如此。