对“著名”公司的分析在这里 DxOMark,负责对大多数移动终端的摄像头进行评分的分析师网络(除其他事项外),目的是对我们将要通过它获得的性能有一个大致的了解。
根据DxOMark的说法,iPhone XS Max摄像头实际上可能是市场上的第二摄像头……您是否同意这一说法? 但是,几天来我们一直在测试主要竞争对手三星Galaxy Note 9相机提供的结果,我们对此表示怀疑。
在放大镜下,“专家”正在库比蒂诺公司的终端进行分析的情况并没有停止,尤其是在发生电池断开问题之后-后来证明这是iOS 12的问题-以及假定的AntennaGate的新版本。 从我的谦卑角度来看,它早已成为现实 在量化手机摄像头的质量时,DxOMark并不是要过多考虑的参考, 就是在列表中,有些人甚至都不值得去那里,而且某些评估确实很奇怪。
问题是……为什么他们“考虑到” iPhone XS Max来分析得分,而“理论上”他们拥有相同的摄像头却不考虑iPhone XS? 这一点并没有使我无动于衷。 这就是iPhone XS Max落后于华为P20 Pro的109分-相当于iPhone XS Max的105分-仅落后于HTC U12 +的103分(与Samsung Galaxy Note 9相同)两分的原因。 毫无疑问,我们面临着一系列重要的高质量手机相机,我们希望情况会继续如此。
哇,看来这位法学专业的女士毕业了,这表明iPhone没有最好的相机。 正如我说的那样,这个人当然比dxomark的绅士了解得多,他们只用自动测量进行综合测试,而不仅仅使用自己的标准。 好的。
一个拥抱的朋友。 我推荐一些西班牙语语法课。