自2014年XNUMX月以来，WhatsApp在其消息传递应用程序中包括了端到端加密。 这意味着从理论上讲，只有消息的发送者和接收者将能够阅读该消息，从而使其他所有人（包括现在由Facebook拥有的公司）都无法访问该消息。 因此，这妨碍了执法工作，因此， WhatsApp可能是司法部的下一个目标 我们。 我们记得美国政府已将苹果告上法庭，以帮助他们使用San Bernardino狙击手的iPhone 5c。
与苹果公司不同，司法部 还是要决定 如果您开始使用 WhatsApp，则需遵循与库比蒂诺公司开始时相同的法律程序。该信息来自《纽约时报》，它指出，与之前版本的 iOS 一样，研究人员可以访问所有 WhatsApp 流量，直到他们添加端到端加密，并且还会要求放宽安全性。这种加密使执法部门能够访问超过 1.000 亿用户已经使用的消息应用程序中发生的所有情况。
执法部门现在可以使用WhatsApp语音通话
与任何其他类型的电话一样，执法 他们有权拨打电话 WhatsApp语音消息，但是如果将其加密，则无法对消息执行相同的操作。 假定当消息传递应用程序包括端到端加密时，提供服务的公司将无法访问解密消息的密钥，因此即使他们愿意，也无法向司法部提供帮助。 。
基础 电子前沿基金会 （EFF）想知道，只要司法部针对Facebook拥有的消息传递应用程序启动法律程序，那么此案的结果是否会与Apple vs. Apple案相同。 FBI，这意味着WhatsApp可以使用Tim Cook经营的公司使用的所有参数。
有官员说，司法部一直在谈论如何继续进行调查，这些调查与恐怖分子无关。 如果我们听取这些官员所说的话，那将再次证明，美国执法部门想要的是访问世界上所有软件的所有数据，这对于整个星球的用户来说都是太危险了。 如果我们必须从积极方面考虑，将WhatsApp告上法庭将使苹果在与FBI的斗争中成为盟友，当我们认为盟友可能是 Facebook。 我们将看到这一切如何结束。
顺便说一下，我们放下了裤子，联邦调查局给了我们大家所想像的一切，我不认识其他人，但我想在我的留言和电话中留一点隐私，如果因为这些人使事情曝光而不是我的事情会发生什么？但是，在拥有私密物品的许多人中，我正在发现联邦调查局的要求，任何装扮成这样或拉扯黑客的人都会对联邦调查局给予很好的谴责，以便他们立刻看到与您一起玩耍时会发生什么人的隐私。
Telegram是WhatsApp的少数替代方案之一。 它位于柏林，我认为它不在美国联邦调查局的管辖范围内，因为它在美国境外。 FBI的问题将使Telegram更加强大，并查看它是否像加密所说的一样安全。
你是对的。 我认为Telegram是俄语，最好避免联邦调查局。 但是正如您指出的那样，重要的不是它们来自何处，而是它们所基于的地方。
我们将看到发生了什么，但是我正在考虑再次使用Telegram（由于该应用程序中的联系人很少，所以我留下了一些东西）。
问候。