Beats耳機：值得嗎？

他們是否應得 Beats耳機值得入手嗎？ 這是一個眾所周知的討論，已經並將繼續提供很多內容，特別是自蘋果收購該公司以來，這強化了其作為獨家產品的形象，並且對許多人來說，其價值被高估了。 對於其他人來說，則不然。 誰有理由？ 這就是我們將在本文中一般性地嘗試闡明的內容。

由於在這個問題上達成共識幾乎是一個烏托邦，所以我們將嘗試客觀地提供一些數據，然後每個人都建立自己的標準。 我們從以下基礎出發 幾乎所有 Beats 型號都不針對專業受眾 音頻，但適合那些不必對該主題有廣泛知識的人，因此不追求提升到最高指數的完美。

節拍博士德雷

Beats 作為一個品牌，一直擁有強大的社會價值，這是建立在多年的擴張和營銷工作、其完全可識別的設計以及價格的基礎上的。 其成本使得 許多人不願意支付這些耳機的價格 當它們進入市場時，要么等待幾個月後以較低的價格找到它們，要么不購買它們。 這意味著擁有Beats 也有某種令人嚮往的成分——就像智能手機和其他高端產品一樣——因為每個人在街上看到它時都能認出它，並將其與某個人聯繫起來。先前確立的價值觀念。 我們可以說，Beats 的許多銷量都是基於 故作姿態 純粹又簡單，這也不錯。

但它們聽起來好還是壞？ 除了美觀和品牌之外，就是要很好地契合這些產品的主要功能是什麼，無非是為我們提供 音頻質量符合預期 頭盔的價格必須合理。 這也許是最難回答的答案，因為每個人的主觀看法都會導致意見傾向於某一方或另一方。

讓我們明確一點：Beats 的頭戴式耳機和入耳式耳機都不會提供較差或一般平庸的聲音。 一個品牌不會通過生產“日常”產品來贏得知名度，而且，毫無疑問， 如果 Beats 產品的音頻質量很差，那麼 Beats 就不會像現在這樣脫穎而出。 從那裡開始，用戶是否喜歡它是進入個人領域的事情。

如果我們查看評論和比較，大多數評論中重複的結果是它們很好，但它們不是我們能以該價格或類似價格獲得的最好產品，其中產品來自 Sony、Plantronics 或 Bose 具有更好的技術規格 而且其音質在 Beats 所缺乏的方面也較少，例如過度使用低音。 那麼 Beats 有什麼其他人沒有的呢？

最好的 Beats 耳機

準確來說，今年是我們購買Beats能夠在競爭中獲得更多差異化的一年。 幾個月前，蘋果推出了 AirPods， 他們在內部集成了新的 W1 芯片 專門設計用於在設備和智能手機之間實現前所未有的藍牙配對和連接。 多虧了它，我們可以前所未有地如此快地開始在無線設備上欣賞音樂，此外還通過更好的能源管理顯著提高了設備​​的自主性。

幾個月後，他對兩款 Beats 機型做了同樣的事情，並在其中加入了這款芯片，對於那些尋求不同方法的人來說，它們與 AirPods 一樣是一個不錯的選擇。 這 使該品牌擁有此功能的型號領先一步 與其他公司相比，這本身就是選擇 Beats 而不是 Bose 的原因。 這不僅僅是因為它更舒適，而是因為我們每天都會給它們使用，所以必須有更大的舒適度才能讓我們在 2017 年和隨後的幾年裡充分享受它們。

這些模型是什麼？

截至目前，已有兩款 Beats 產品內置了 W1 芯片，因此已經邁出了無線連接的新高度，這一步驟是不可回頭的。 正如我們所說，這些的存在是為了滿足 AirPods 以外的需求。

只有 3 個無線

流行 Solo 的最新演變。 它們保留了該品牌廣受歡迎的傳統設計，同時融入了最新創新的所有優點。 如果你在尋找 一些頭帶頭盔， 這些不會讓人失望，除非你有 iPhone 7 並且想使用附帶的電纜將它們連接到它，該電纜是 3,5 毫米插孔而不是 Lightning，在這種情況下它們會讓你有點失望。

一般來說，如果我們決定購買它們，我們會喜歡它們提供的產品。 此外，與蘋果官方商店相比，在亞馬遜等商店可以以更低的價格找到它們。

購買- Beats Solo 3 無線

PowerBeats3

最適合運動人士的完美選擇。 如果我們喜歡的話，不佩戴耳機線的自由，加上不會從耳道移動的設計，無論我們做什麼類型的運動，都會派上用場。 鍛煉時聽音樂或播客。 如果 AirPods 不適合我們，因為它們不太適合我們的耳朵形狀，而且我們經常掉落它們，那麼這可能是最有趣的替代品。 同樣，與蘋果銷售的產品相比，在亞馬遜我們可以獲得小幅折扣。

購買- PowerBeats3

所以我們同意……

總之，我們可以說Beats耳機和耳機將為我們提供一個 如果我們的聽力不是太挑剔的話，服務還是很滿意的 我們想要欣賞完美和諧的所有細微差別。 是否有其他選項可以以相似或更低的價格為我們提供相同或更好的效果？ 可能是。 但是，正如我們之前所說，價格是 Beats 被感知的一部分，所以這是一場失敗的戰鬥。