في كل مرة يتم فيها إطلاق محطة طرفية جديدة في السوق ، يكون الكثير من المستخدمين هم المستخدمين في انتظار المراجعات الأولى لتقرير ما إذا كان استثمارًا جيدًا تنفق المال في تلك المحطة. لكنها ليست الجانب الوحيد الذي يمكنهم أخذه في الاعتبار ، لأن مقاومة المحطات للقطرات عادة ما تكون واحدة من أكبر المخاوف.
هاتف iPhone 8 Plus الجديد مصنوع على ظهره بواسطة لوح من الزجاجهذا يجعلها تبدو جميلة جدًا ، ولكن ماذا يبدو حساسًا جدًا قبل أي سقوط عرضي. تعتبر مقاومة الشاشة لأي سقوط أيضًا جانبًا مهمًا للغاية يجب أخذه في الاعتبار. إذا كنت تريد معرفة مدى مقاومة كل من هذه المحطات ، فسنعرض لك مقارنة فيديو.
قام الرجال من Tech21 بعمل مقطع فيديو يخضع فيه كلا الجهازين اختبارات مختلفة تحاكي الحوادث المحتملة أن الأجهزة يمكن أن تعاني على أساس يومي ، طالما لم يتم استخدام الأغطية.
اسقط بالمؤخرة
في الخريف الأول هاتف iPhone 8 Plus ينفد من زجاجه الخلفي الجميل، مما يوضح لنا ، مرة أخرى ، أن استخدام الزجاج على ظهر الأجهزة فكرة سيئة للغاية. يتضرر Google Pixel 2 XL بشدة لأن الجزء الخلفي مصنوع من الألومنيوم.
قطرة الغناء
في هذه الحالة ، يثبت الألومنيوم الذي يستخدمه iPhone 8 Plus أنه يحتوي على مقاومة أكبر من تلك المستخدمة في محطة Google.
تقع على الشاشة
في هذه الحالة ، يتعرض iPhone 8 Plus لأضرار أقل ، منذ الزجاج الأمامي لم يتم تجزئة كما لو كان يحدث مع الجزء العلوي من شاشة Google Pixel 2 XL.
علاوة
في الاختبار الأخير ، قام رجال Tech21 بإسقاط المحطة على الشاشة حتى تصبح الشاشة غير قابلة للاستخدامإما لأن لوحة اللمس قد توقفت عن العمل أو أن الشاشة توقفت عن العمل. هذا الوقت، iPhone 8 Plus أحتاج 8 «إطلاق» حتى تتوقف الشاشة عن العمل بشكل صحيح. يحتاج Google Pixel 2 XL إلى 5 «عمليات إطلاق»حتى تتوقف لوحة اللمس عن العمل في منتصف الشاشة.
دع كل منهم يستخلص استنتاجاته الخاصة. لكن من الواضح أنه إذا لم تستخدم Apple الزجاج الموجود في الخلف ، لكان هذا الفيديو قد أظهر لنا كيف أن محطة Apple أكثر مقاومة من Google Pixel 2 XL.
