إن رغبة Apple في التحكم في كل ما يتعلق بمتجر التطبيقات الخاص بها ، من بين أمور أخرى ، تخدش العبث أحيانًا. يمكننا أن نفهم العديد من القيود ، مثل ، على سبيل المثال ، أن أيقونات التطبيق مخصصة لجميع الجماهير ، حيث يمكن لأي فرد من أفراد العائلة الدخول إلى متجر التطبيقات ورؤية الصور الفاحشة. ولكن ما رأيك إذا تم رفض أحد التطبيقات لأنك ترى كلمة "Android" في لقطة الشاشة؟
حسنًا ، لقد حدث هذا بالضبط لمطور. فقط وحصريا لهذا السبب. تدعي شركة آبل أن لا تريد منا أن نفكر في استخدام منتج منافس باستخدام أحد منتجاتك. ليس هناك شئ. الشك المعقول هو معرفة ما كان سيحدث إذا تمكنا من قراءة "Tizen OS" أو "Ubuntu" بدلاً من "Android".
يعرف المطورون أنهم لا يستطيعون تسمية Android في أوصاف التطبيقات ، لكن ما لم يعرفوه هو أن الكلمة لا يمكن أن تكون مرئية في لقطات الشاشة التي تصف التطبيق. هذا ما حدث للمطور روبوكات، الذي سلم Breaking 1.3 متوقعًا الموافقة التي لم تأت. وما تلقاه هو رسالة بريد إلكتروني تخبره بذلك التحديث ينتهك مراجعة التطبيق القياسي 3.1، حيث يمكننا أن نقرأ "سيتم رفض التطبيقات أو البيانات الوصفية التي تذكر اسم أي منصة متنقلة".
المشكلة الرئيسية التي يشكو منها Robocat هي أن هذا الالتقاط ، الذي يمكننا رؤيته فوق هذه السطور ، موجود في متجر التطبيقات من الإصدار الأول لتطبيقك. في الواقع ، إذا بحثت عن التطبيق في متجر التطبيقات ، يمكنك رؤيته بنفسك. احتاجت Apple إلى أكثر من شهرين و 5 إصدارات مختلفة لإدراك هذا الانتهاك لقواعد متجر التطبيقات.
لم يكن لدى Robocat خيار سوى تحديث لقطة الشاشة هذه عن طريق إزالة جميع آثار أي منصة متنقلة منافسة. من ناحية أخرى ، من المفهوم أن Apple لا تريد الترويج للمنافسة من خدماتها ، لكن هذا يوضح أنه في بعض الأحيان ، يمكن لـ App Store الإضرار بالمطورين.
حقًا ، هناك أوقات تكون فيها الأخبار التي تحصل عليها إذا لمست العبث من جانبك.
وما هي الشركة التي تسمح بذلك ؟؟؟ يمكن أن يكون تأخرهم بمثابة توضيح ولكن عليك أن تكون مشبوهًا ... للإشارة إلى android في تطبيق لنظام iOS.
أن بعض المحطات الطرفية مع android لا تشير إلى وقت تشغيل نظام التشغيل الخاص به ...
أهلا بالجميع. عادي وحتى ضروري للسيطرة على هذه المشكلة. ليس من الضروري كتابة خبر لذلك! إذا كنت تبيع Mercedes (tm) ، فأنت لا تستخدم شعار Bmw (tm). إذا كنت تبيع Coke (tm) ، فأنت لا تستخدم سمات Pepsi (tm) ... إلخ. إنه قرار مؤسس بالكامل. نظرًا لأن Apple توفر وتدفع مقابل البنى التحتية وهي منصة لها ، فمن الشرعي تمامًا أنها تفرض قاعدة عدم المنافسة الإعلانية ، بغض النظر عن قلة المنافسة. إنه قانون السوق. من يتحرك في العمل يفهمه ويشاركه.
في هذه الحالة بالتحديد ، إنه تطبيق iOS ولعالم Apple. حسنًا ، واحد آخر (1 + 1 + 1 + n يعطي المليون الذي لدينا اليوم). فائدة لأبل؟ بالتأكيد. لكن بصفتي مستهلكًا ، أرى "Android" ، وأفكر في هذه العلامة التجارية وتوافقها مع هذه المنتجات والصياح ، Apple نفسها تسمح بأشياء Android ، حسنًا ، إنها جيدة وما إلى ذلك إلخ SUBLIMINAL ... لكنها فعالة بعد كل شيء.
نقوم بإجراء اختبار مثال، لمن كتب هذا الخبر (واو، ليس لديك ما يكفي من المحتوى لكتابة مقال حول هذا الموضوع)، اسأل مدير التحرير الخاص بك إذا كان بإمكانك الإعلان عن منافسك المباشر، حتى لو كان لديك في البداية نوايا حسنة جدًا لذلك actualidadiphone.com(tm)، أشك بشدة في أنه سيسمح لك بذلك 😉
مساء الخير، تشيما وسيباس. هذه المقالة ليست فقط في Actualidad iPhone. إنه موجود في العديد من المدونات حول Apple. على أية حال، أشكركم جزيل الشكر على قراءتكم لنا وتقديم هذا النقد البناء. إذا كنت لا تعرف هذا الخبر فذلك لأنك لم تقرأه 😉
لكن هذا منذ وقت طويل ، منذ حوالي عام ألقوا بواحد في وجهي لأنه في لقطة شاشة مكتوب عليها هاتف Windows