في اجتماعك مع المساهمين ، تيم كوك تحدث عن صورة اشتهرت في بضع دقائق ، لكن ليس للأفضل. الصورة التي أشير إليها هي تلك التي التقطها الرئيس التنفيذي لشركة Apple وشاركها على Twitter (كان ذلك خطأه) في نهاية Super Bowl ، الصورة التي ظهرت مهتزة للغاية. لم يستغرق المستخدمون وقتًا طويلاً لبدء نشر الميمات حول الصورة ، ومن بينها تلك التي تضمنت عبارة "Shot on iPhone 6s" في إشارة إلى حملة كوبرتينو الإعلانية.
قال كوك لـ المساهمين أنه ربما في يوم من الأيام سيتمكن من التقاط الصور بالإضافة إلى أولئك الذين رأوا كيف استخدموا صورهم على الشاشات العملاقة. لكن المشكلة هنا ، شخصيًا ، لا أعتقد أنه شيء يجب أن يمزح معه الرئيس التنفيذي لشركة Apple ، إن لم يكن عليه أن يأخذ نفسه على محمل الجد ويفعل شيئًا حتى لا يأخذ أحد أفضل الهواتف الذكية في السوق. الصور سيئة مثل الصورة التي التقطها.
يجب أن يأخذ تيم كوك أوجه القصور في iPhone بجدية أكبر
كمستخدم iPhone لفترة طويلة وبعد تجربة أجهزة أخرى ، في هذه المرحلة ، يتعين علينا التحدث عن سبب حدوث ذلك للرئيس التنفيذي لشركة Apple في قوة. يتمتع جهاز iPhone بكاميرا متعددة الاستخدامات ، وهذا أمر معروف جيدًا ، ولكن به نفس الخلل الذي تعاني منه جميع الهواتف المحمولة: المشكلة هي أنه إذا التقطنا صورة ولم يتم تحديد الفلاش (أو في الوضع التلقائي ، فسيتم ذلك) لا تستخدمه) ، يتم إنشاء الصورة فقط في اللحظة التي نضغط فيها على أحد الأزرار ، إما زر رفع الصوت أو عن طريق لمس الشاشة. في هذه الحالة ، إذا لم يكن لدينا نبض جيد ، فيمكن أن يحدث لنا مثل كوك. ولكن ماذا لو قرر الرئيس التنفيذي لشركة Apple التقاط الصورة بالفلاش؟ خذ الاختبار. إذا التقطنا صورة باستخدام الفلاش ، فإن iPhone يصحح أكثر من ذلك بكثير ويلتقط الصورة فقط عندما يكتشف أن التركيز صحيح.
يبدو سخيفا لكنه ليس كذلك. تحتوي كاميرا الفيديو على مُثبِّت صور بصري ، ولكن ليس مُثبِّت الصور. على الرغم من أنه لم يكن تلقائيًا ، إلا أن بعض أجهزة Nokia لديها الزر لالتقاط الصور بضغطة واحدة ، واحدة للتركيز والأخرى لالتقاط الصورة. إذا أضافت Apple على الأقل نفس التصحيح الذي يقوم به iPhone عند التقاط صورة باستخدام الفلاش عندما سنلتقطها بدون فلاش ، فلن يكون Tim Cook قد خدع نفسه في جميع أنحاء العالم في Super Bowl الأخير. أو ، إذا لم يكن ذلك ممكنًا ، فينبغي أن يضيفوا عامل استقرار.
لذلك ، على الرغم من أنني أحب الأدوات الذكية التي ينشئها فريقك ، إلا أن الضحك أقل والمزيد من استكشاف الأخطاء وإصلاحها. أتمنى أن تتعلم الدرس وأن iPhone 7 (أو iOS 10) لا يحمل هذه المشكلة.
والصورة التي يتحدث عنها المقال؟ أعتقد أنه ضروري هنا وليس رأي المحرر. كل يوم تزداد هذه المدونة سوءًا ، لقد كنت أقرأها منذ سنوات وانخفضت جودتها بشكل كبير ، سواء من حيث جودة المقالات أو المحتوى. عار
المقال يجعلني متطرفًا جدًا ... من ناحية ، نعم ، هاهاها. لقد سخر تيم كوك من نفسه لأنه "لا يعرف كيفية التقاط الصور" وكذا بلاه ... ولكن هذا بالضبط هو الشيء الصحيح الذي يجب فعله ؛ إذا كنت قد حذفت الصورة بصمت وكأنها لم تكن موجودة من قبل ، لكان هناك الكثير من المتاعب.
ومن ناحية أخرى لا يزال لا يوجد هاتف مثالي للصور ... لكن وضع علامة على هذا باعتباره وصمة عار وكل ما يبدو سخيفًا بعض الشيء بالنسبة لي ... في الواقع ، نظرًا لأن الصورة خرجت من الحركة ، فلا علاقة لها بالتركيز ؛ في الحقيقة إنه مركّز ؛ كانت المشكلة أنه تم تكييف السرعة مقابل ISO لالتقاط صورة صحيحة ؛ بالإضافة إلى أن كلا من 6+ و 6 S + لهما مثبت بصري للصور (والأخير فقط يستخدمه لمقاطع الفيديو أيضًا).
شخصي: كنت أرغب في قراءة المزيد حول كيفية تفاعل المساهمين مع ضحك تيم ، وما إلى ذلك. ما هي الشكاوى بحيث يركز iPhone كما لو كان دائمًا نشطًا
أنا أيضًا ، لكن هذه المعلومات لم تصل إلى وسائل الإعلام.
تحية.
طبعا .. من تم تصويره وبصحة جيدة هو محرر الأخبار .. منذ متى الهاتف أو الكاميرا هو الذي يلتقط الصور ؟؟؟
تعتمد الصورة الجيدة على المصور الجيد أكثر من اعتمادها على الكاميرا ، وكل ما تقوله يظهر فقط أنه ليس لديك فكرة كبيرة عما تتحدث عنه. بدون حدة
نظرًا لأنني لا أعرف شيئًا عن التصوير الفوتوغرافي ، فأنا أحب كاميرا iPhone ، لكن يمكنني أن أحبه بشكل أفضل إذا التقطت صورًا أفضل بدون إضاءة. لا أتذكر وجود مشاكل مماثلة مع Nokia 3MP و Nokia 5MP في 5 سنوات. واحد من اثنين: إما أن نوكيا قامت بعمل جيد أو أن أبل تقوم بعمل سيئ. في كلتا الحالتين ، يجب أن تفعل Apple المزيد.
تحية.
يجب أن يستفيدوا من 3D Touch لتركيز الصور. مع الضغط الخفيف فإنه يركز ويضغط بقوة أكبر يأخذ الصورة. يمكن إضافة وضع الاندفاع كوضع كاميرا آخر جنبًا إلى جنب مع البانوراما والحركة البطيئة ...
حسنًا ، المشكلة ليست iPhone تحديدًا ، إنها المصور. بالمناسبة ، الحل الذي تقدمه هو مثال على ما لا يجب فعله. iPhone (مثل أي كاميرا) ، سيجري قياسًا للتركيب ويطبق تقليلًا على التعريض لموازنة الفلاش ، بحيث تكون الصورة أغمق ، وفي حالة الرغبة في تصوير المباني أو ما شابه ذلك ، لا فائدة منها.
إذا لم يكن لديك نبض جيد ، أو كنت تنوي التقاط تلك الصورة أثناء الركض في الميدان (بناءً على كيفية تحريكها ، أود أن أقول إن هذا ما حدث) ، يمكنك بالفعل الحصول على iPhone أو أفضل كاميرا SLR على السوق الذي لن تفعله صورة مقبولة.
فيما يتعلق بما تقوله عن نوكيا ، لم تقم نوكيا بعمل جيد ، بصرف النظر عن حقيقة أن لديها كاميرات جيدة ، فهي كاميرات في ذلك الوقت ، مع القليل من التعريف ، ولا يمكن مقارنتها بالكاميرات والشاشات الحالية. أي صورة تم التقاطها بكاميرا محمولة منذ بضع سنوات ، حتى في أفضل الظروف ، ستقدم حدة أقل بكثير من صورة سيئة لهاتف حالي ، سواء كانت 6S أو إحدى المجرات أو أحد أحدث أجهزة Lumia ، نعم ، لديهم كاميرا مذهلة.
TLDR: لا تلتقط الصور بالفلاش إذا لم يكن موضوع الصورة بحد أقصى 4-5 أمتار ، تيم كوك ليس مصورًا ، والناس لديهم الكثير من وقت الفراغ.
وصبي ، نظرًا لأن الأمر كان عدوانيًا بعض الشيء (ويبدو أنه تعليق قليلاً من صهر الزوج) ، سأقول إنني مصور ، وإذا أردت ، بما أنك قلت إنك لا تعرف التصوير الفوتوغرافي ، أنا على استعداد لكتابة دليل صغير حول كيفية التقاط الصور باستخدام iPhone بالطريقة المثلى حتى لا "timcookizar" لصورك.
مرحبًا ، Pobretolo. بصراحة ، لم يكن الأمر سيئًا كما تعتقد في الواقع ، تخبرني بنفس الشيء الذي أخبرني به أحد الزملاء ، لكن لهذا السبب أتحدث عن نوكيا. في الوقت الحالي ليس لدي واحدة أمامي وعلى الأرجح أنك على حق ولن تبدو الصور جيدة كما هي الآن. لكن الحقيقة هي أنك ، لتوضيح الأمر بطريقة ما ، لم تلاحظ هذا الاختلاف الكبير ، ولا أعرف ما إذا كنت تفهمني. إذا التقطت هذه الهواتف المحمولة 4 صور عالية الجودة وانخفضت يدي إلى 3 ، فإن الفرق هو 25٪. إذا التقطوا صورًا لـ 8 على iPhone (من حيث الهواتف المحمولة) ثم قاموا بتخفيضك (أنا) إلى 5 أو 4 ، فإن الفرق هو النصف.
مثال آخر على ما أعلق عليه هو ما يفعله تطبيق ProCam (لقد جربته مرة أخرى للتو): عندما أنقر على الزر ، يستغرق الأمر وقتًا أطول لالتقاط الصورة ، ولكنه يجعلها أفضل من الكاميرا العادية. كيف يعقل ذلك؟ وفقًا لما تخبرني به ، ستكون الصورة التي صنعتها ProCam ذات جودة أسوأ من تلك التي صنعتها كاميرا iPhone الأصلية ، أليس كذلك؟ يحتوي ProCam أيضًا على خيار يكتشف متى يتم إصلاح يدي ، لذلك إذا جذبني نبضة لسرقة الدفوف ، فلن يفعل ذلك حتى أتحرك.
تحية.
حالة ProCam هي مثال على فلسفة المنتج. اسمحوا لي أن أوضح ، Apple تعطي الأولوية للقطات ، "اللحظة" ، بدلاً من جعل أفضل الظروف تنتظر من خلال البرامج. شيء ProCam هو الشيء الذي قامت به الهواتف الذكية المدمجة مسبقًا كثيرًا ، وعلى الرغم من كونها مفيدة ولها جمهورها ، إلا أن لها عيوبها. على سبيل المثال ، إذا كنت تحاول التقاط صورة للحظة التي يأخذ فيها اللاعب ركلة جزاء ، يقفز طفلك من أرجوحة ، أو مشاهد مماثلة ، ويقرر التطبيق الانتظار حتى تصبح الكاميرا مستقرة بنسبة 100٪ وتتكيف تمامًا مع القياس . ، ستفقد تلك اللحظة ؛ من ناحية أخرى ، فإن تطبيق Apple ، الذي يطبق أيضًا تأخيرًا معينًا أثناء تكيفه مع الظروف ، يتم إطلاقه بمجرد أن تسمح الأجهزة بذلك ، مما سيقربك دائمًا من تلك اللحظة التي تبحث عنها.
سأستخدم مثالًا خاصًا بي ، وآمل أن يعمل الرابط.
هذه الصورة (https://www.instagram.com/p/-etytHgy09/?taken-by=pobretolo) لم أتمكن من القيام بذلك باستخدام ProCam ، حيث كان من المفترض أن أرى المشهد ، وأخرج الهاتف المحمول من الجيب وقم بالتصوير من شريط تمرير الفتح ، مع الوقت الكافي لتأكيد النبض والتقاط الصورة. إنها ليست حادة بنسبة 100٪ ، ولكن الصورة موجودة بفضل هذه السرعة.
أنا أفهم.
منذ بعض الوقت كنت أتحدث مع صديق أن الكاميرا الافتراضية بها خيارات قليلة. يعجبني كيف تسير الأمور في معظم الحالات ، وإذا كان الثمن الذي يجب دفعه هو تعدد استخدامات الدمى مثلي في التصوير الفوتوغرافي ، فلا يزال من الأفضل ترك الأشياء كما هي. أيضا وجود تطبيقات ...
تحية.
واو ، لقد كان هذا "جهاديًا" للغاية في مثل هذا التطرف المتمثل في ضرب Cook لالتقاط صورة سيئة من خلال عدم استخدام فلاش xD ، أي أنه يمكنه التقاط صورة أخرى وسان قد انتهى ، ولكن بصرف النظر عن أخذ هذا دون جدية وحشية (إنه مجرد هاتف ، وليس الحياة) ، عليك أن تأخذ غرورك التفاحي وترى أنها حكاية. سخيفة من أجل لا شيء ، أو أن الشركة لم تعد ذات قيمة كما هي.