العديد من مكاتب المحاماة الأكثر شهرة في الولايات المتحدة (بلد الدعاوى القضائية) والمملكة المتحدة تفكر بجدية في بدء إجراء مشترك ضد شركة Apple عن "الخطأ 53" الشهير الذي يؤثر على العديد من الأجهزة التي تم إصلاحها من قبل أطراف ثالثة. ظل الجدل حول "الخطأ 53" مستمرا طوال الأسبوع منذ صحفي من The Guardian نفد جهاز iPhone الخاص به بعد أن أجرى إصلاحًا في مركز غير مصرح به ، وبعد ذلك فقد جميع المعلومات الموجودة على جهاز iPhone الخاص به ، مما تسبب في حدوث ضجة على جميع الشبكات.
سارع فريق iFixit إلى تفصيل المشكلة ، والإصلاحات في المراكز غير المصرح بها وكذلك تثبيت المكونات غير الأصلية يمكن أن يتسبب في تعارض مع نظام مصادقة TouchID ، مما يتسبب في نوع من تجميد النظام يمنع الوصول إلى iPhone بأي شكل من الأشكال. جاءت شركة آبل إلى المقدمة لتبرير نفسها ، قائلة إنها تفعل كل هذا للحفاظ على أمن وخصوصية المستخدمين ، وأن هذه ليست نوعًا من الحرب السرية ضد مصلحي "القراصنة".
وفقًا لبعض المحامين في المملكة المتحدة ، فإن هذا الإجراء الذي اتخذته شركة Apple ينتهك جزءًا من التشريع الساري في نظامهم القانوني ، بحجة أن Apple تدمر الممتلكات الخاصة. من ناحية أخرى، تريد شركة محاماة في سياتل (الولايات المتحدة الأمريكية) أيضًا بدء دعوى قضائية جماعية ضد شركة Apple، لذلك طلبت من العملاء المتأثرين بـ "الخطأ 53" الاتصال بهم لتبسيط العملية وتوحيد الجهود.
لا نعرف ما هي الإجراءات التي ستتخذها شركة Apple أو ما إذا كانت ستقرر حل هذه المشكلة قبل أن تمضي إلى أبعد من ذلك ، ومع ذلك ، فإن العديد من الخدمات الفنية التي إذا تم التصريح بها على النحو الواجب قد بدأت في تلقي التعليمات والمكونات لحل المشكلات الناجمة عن "الخطأ 53" أن الكثير من الخراب يسبب.
على محمل الجد ... حقًا ؟؟؟ !! ، ما الذي سيضربونه بقوة لإجبار Apple على فتح الأبواب الخلفية لنظام iOS الخاص بهم ... وأنا لا أحب ذلك على الإطلاق ... كما يقولون دائمًا "رخيص" غالي ..."
لمعرفة كيف ينتهي هذا ... لأننا ذاهبون ... في رأيي ، فأنت أقوم بتغييره في مركز غير مصرح به ... أذهب إلى Apple وهم يفعلون ذلك ، على الأقل يفعلون ذلك جيدًا من أجلي ، أنا ادفع كل ما هو ضروري ، الشاشات 100 يورو وهي ليست كبيرة أيضًا ... فهي أيضًا ذات جودة ..
أفهم أيضًا البلدان التي ليس لديها متجر Apple Store رسمي ... لكن أعتقد أنه يمكنهم إرسال فني لاستلامه ، أليس كذلك؟
تحياتي
إنها "دعونا نرى" ، وليس "نملك". آسف ولكني أرى أنه يحتوي على أخطاء إملائية أكثر من اللازم مؤخرًا ...
سامسونج أفضل !!!!!!!!!
حسنًا ، أنا على وشك توجيه اتهامات إلى هؤلاء الذين يسيئون استخدام التفاح. أعتقد أنهم يمرون قليلاً ، وستكون هناك طرق أخرى د ، دون الحاجة إلى ترك الهاتف مثل ثقالة الورق ، كما أقول.
مساء الخير ، كما هو معتاد في هذا المنزل ، نحاول الخوض في المشكلة ونريد مشاركة هذه التجربة مع الجميع ، بعد أن قلت ذلك ، سأقدم رأيي في الخطأ الشهير 53:
- يبدو لي أن التفسيرات التي قدمتها شركة Apple هي الأكثر دقة لحماية بياناتنا الحساسة ، علينا فقط أن نعتقد أنه في حالة سرقة iPhone ، مع الحد الأدنى من الإصلاح في أي مركز غير مصرح به أو كونه عاملًا بارعًا ، فيمكنهم الحصول على جميع معلوماتنا ، والحسابات المصرفية ، وبطاقات الائتمان ، والمفاتيح ، وما إلى ذلك. هذا هو السبب في أنني أرى جيدًا موقف Apple بشأن هذه المشكلة ، إذا قام شخص ما بتغيير زر الصفحة الرئيسية ، فإن iPhone يقفل ولا يمكنه إدخال المعلومات.
ومع ذلك ، اتصلت بـ Apple SAT وطلبت الإصلاح رسميًا ، ودفعت ما تراه مناسبًا (هذا نقاش آخر) لجهاز iPhone 6S المتأثر بالخطأ 53 ، وهذا عندما لا أشارك سياسة Apple ويبدو أنه أنا الأكثر عبثية ، لأنه بعد فترة جيدة وإجراء الفحوصات المناسبة ، من المستوى 2 من السبت ، قيل لي رسميًا أن جهاز iPhone الذي يحتوي على الخطأ 53 ، يعتبر غير قابل للاسترداد ، وبالتالي لديّ ثقل ورق جيد.
هذا ما لا أفهمه ، أو على الأقل لا أشارك في هذه المشكلة برمتها ، فلنأمل أن تعيد شركة Apple النظر في موقفها وتحمل ما يتعين عليها شحنه ، وإصلاح أجهزة iPhone هذه رسميًا.
ما رأيك؟
تحياتي
لن يتمكنوا من الحصول على البيانات أو فتح القفل عن طريق وضع قارئ بصمات الأصابع على هاتف محمول مسروق.
ما يمكنهم فعله هو وضع قارئ عليه وجعله يحفظ بيانات بصمة إصبعك ويرسلها إلى شخص آخر.
مناورة التفاحة هذه هي فعل لا يستطيع الدفاع عنه إلا شخص غبي ، وكأنني أشتري سيارة ولا يمكنني تغيير الإطارات إلا في ورشة عمل رسمية مع العلم أنها ستكون أغلى بكثير من ورشة عمل أحد الأصدقاء.
لكن مهلا ، سيكون هناك دائمًا أناس يدافعون عن ما لا يمكن الدفاع عنه.
استمر الجدل حول "الخطأ 53" طوال الأسبوع منذ نفاد جهاز iPhone من صحفي من صحيفة The Guardian بعد أن أجرى إصلاحًا في مركز غير مصرح به.
في المقام الأول ، الشخص المسؤول هو صاحب الهاتف المذكور لعدم أخذه إلى مركز معتمد وثانيًا ، من أجرى إصلاح الهاتف المذكور دون معرفة كيفية القيام بذلك بشكل صحيح ، وإلا لما حدث هذا الجدل بسبب إلى عمل سيئ الأداء ، أو غير كفء.
ما هو واضح تمامًا هو أن هذا الصحفي من الجارديان هو شخص ذو إضاءة منخفضة. انظر إليك ، خذ iPhone إلى صندوق السيارة في الزاوية ، حتى يمكن إصلاحه ؛ روح إبريق!
عذرًا على تطفلتي ، لكن لدي شعور بأنك لا تعرف حقًا ما تقوله. نتيجة ما يسمى بفشل Apple 53 ، ليست مسألة سوء التصرف في إصلاح جهاز iPhone. يحدث الخطأ فقط عندما تفشل في تثبيت جزء معتمد من Apple. في اللحظة التي يكتشف فيها النظام جزءًا بدون الشهادة المذكورة (ليست أصلية) ، يقوم افتراضيًا بحظر النظام دون مزيد من اللغط. من الواضح والواضح أنه يسيء إلى غطرسته مرة أخرى ، فهذا غير قانوني تمامًا ، لأنه يمتلك مقالًا نشتريه بأموالنا. هذا هو نفسه عندما اشترينا سيارة واضطررنا للذهاب من خلال وكيل رسمي حتى لا نفقد الضمان ، فقط في هذه الحالة يكون الأمر أكثر خطورة ، حيث أنهم لا يمنحوننا خيار اختيار مركز إصلاح آخر . يوجد حاليًا قانون منافسة حر ينظم كل هذا ، ويتجنب مثل هذه الانتهاكات غير المبررة.
تريد شركة آبل أن تبيع لنا قائمة الأوراق المالية. إنه مطلق تمامًا. كل شيء رخيص. إنهم يأخذوننا على أنهم حمقى ، وبالطبع أنه إذا لم تتغير الأشياء ، فأنا مقتنع تمامًا أن محطتي التالية ، الطرفية الأخرى ، لن تكون Apple. ما أرادت آبل أن تفعله بهذا ، هو احتكار ، وهذا ممنوع. أعتقد أن هناك طرقًا أخرى أكثر صحة للقيام بالأشياء وليس على حساب المستهلك ، وهذا بالضبط يحدث لجهاز iPhone 6 وما بعده ، وأتساءل ... ... iPhone 5s ماذا يحدث له؟ يحتوي هذا الجهاز أيضًا على "معرف اللمس" ولا يتم حظره. إلى جانب ذلك ، من الذي يسمح لهم بإجراء التحديثات دون إبلاغ عملائهم مسبقًا؟ إنه فخ جيد ، كل هذا له اسم ، إنهم أوليون تمامًا.
أنا لا أدعو في هذا الخط ، فهي ليست شفافة. لا يمكنك سرقة الأموال من محافظنا ، هذا ما يفعلونه بشكل صارخ. ، المستخدم هو المشتري ويجب عليه اختيار مكان إصلاح محطته ، بالمناسبة ، شاشة iPhone 6 لا تكلف 100 يورو ، إنها ضعف تقريبًا . وأنا ، الذي دفعت 700 يورو مقابل iPhone 6 ، لا يمكنني إجباري على أخذهم حتى النهاية ، إنه أمر سخيف ومسيء تمامًا ، فالأسعار التي تمتلكها الشركة باهظة الثمن ، وبعض اللصوص.
إنه رأيي المتواضع.
كما يعجبني هذا الخبر ، ويقول مالك آيفون 6s بلس.
تكذب وتكذب من آبل ومن البعض منكم. تم إصلاح هذا الخطأ بـ 4 دولارات. لقد فعلت ذلك بالفعل على iPhone 6 ، وهو مناسب تمامًا ، لكنني لن أقول الحيلة. لقد كلفني الكثير من البحث.
حسنًا ، لا تقل ذلك ، لا داعي للقيام بذلك.
يتم إصلاحه عن طريق تغيير الكبل "المرن" الذي يربط المكونات المستبدلة وهذا كل شيء.
يا له من لغز ... يا له من بحث قمت به ...
في الواقع ، هذه هي الطريقة التي تعمل بها ، ولكن كن حذرًا (وفقًا لما تمكنت من قراءته ، لم أتحقق منه) ، يعمل iPhone بشكل كامل مرة أخرى ، لكنك تفقد وظيفة بصمة الإصبع.
تحياتي
أرغب في تغيير شاشة جهاز iPhone 5 الخاص بي في مركز غير مصرح به ، فهل أنا معرض لخطأ 53؟ أم أنها تؤثر فقط على المحطات الطرفية مع معرف اللمس؟