يتم بيع 5G على أنها جوهر ، ليس للهواتف المحمولة ، ولكن للاتصالات بشكل عام. هناك الكثير ممن يتحدثون عن فوائد 5G حتى يتنبأوا بأن الألياف الضوئية سيتم امتصاصها في البيئة المحلية بواسطة هذه التكنولوجيا التي من شأنها تجنب التركيبات والحصول على الاستقلال لكن كل هذه نظرية لم يتم تطبيقها لاحقًا بسهولة كبيرة في العالم الحقيقي ، خاصة في حرب الأسعار والوظائف التي تطبقها شركات الاتصالات. لن تكون سرعة وتوافر 5G بديلاً للخطوط التقليدية على المدى القصير.
في دراسة أجراها OpenSignal بين 31 يناير و 30 أبريل من هذا العام يعمل على فتح أعيننا. وجدنا اختلافات 450 ميجابت في الثانية بين بعض الشركات وغيرها ، حتى في نفس البلدان. يتوقع الكثيرون أن 5G يمكن أن تحل محل الألياف الضوئية المحلية من حيث الكمون والسرعة ، ولكن بالنظر إلى البيانات الإحصائية الحالية ومراعاة الهشاشة التي تظهرها شركات الاتصالات غالبًا في هذه الحالات ، أجد صعوبة في تصديق ذلك. مثال على ذلك ، وجدنا بين Verizon و T-Mobile اختلافات تصل إلى 450 ميجابت في الثانية للتنزيل في نفس البلد.
في بلدان مثل كوريا الجنوبية ، يوجد متوسط سرعات أكثر استقرارًا بين LG U + و SK Telecom و KT ، وهي شركات تختلف فقط بنحو 20 ميجابت في الثانية للتنزيل بين شركة وأخرى. ومع ذلك ، تقدم المملكة المتحدة سرعات تنزيل في EE و Vodafone 122 و 114 ميجابت في الثانية ، وهو أمر لا يبدو في أي مكان بالقرب من المذهل أو المبرر بالنظر إلى سعر أجهزة 5G والبنية التحتية الضخمة التي تتطلبها. لذلك أفهم أنه مقترح أكثر كبديل عالي السرعة في المناطق النائية. كما كان الحال دائمًا ، لن تكون 5G سريعة للجميع ، بل بالأحرى سيعتمد ذلك على مقدم الخدمة الخاص بك وكما هو الحال دائمًا على المبلغ الذي ترغب في دفعه.
لا يمكن أن يكون بديلاً للمناطق النائية لأنه يحتاج إلى المزيد من الهوائيات وأقرب من 4G….