من الواضح أنه مع وصول مكبرات الصوت الذكية ، سيتعين تحسين المساعدين الافتراضيين الذين توفرهم كل شركة بشكل كبير. في حالتك كان Siri هو الأول ، لكن هذا لم يؤكد له على الإطلاق أنه الأفضلفي الواقع ، لا يزال لديه الكثير ليتعلمه.
الدليل واضح ، التحليل الأخير يوضح تمامًا أن Siri لا يزال يترك الكثير مما هو مرغوب فيه. ربما يكون هذا هو ما يجب أن تحدده شركة Apple إذا كانت تنوي توسيع مكبرات الصوت الذكية بشكل معقول.
أرادت Charts و Loup Venture اختبار المنافسين الأربعة الرئيسيين في هذه المساعدين الافتراضيين ، لدينا: Siri و Cortana و Alexa و Google Assistant. من الواضح أن Google هنا تلعب بميزة واضحة ، وهي الكمية الهائلة من البيانات الشخصية التي تتعامل معها لتكون قادرة على تقديم خدمة أفضل إن أمكن. لا أريد إغراقك بالبيانات ، فهم ببساطة يطرحون سلسلة من الأسئلة على المساعدين الافتراضيين ، ويحددون مدى قدرتهم على فهم الإجراءات المطلوبة وبالطبع قدرتهم على الاستجابة. للوهلة الأولى ، يلعب مساعد Google الافتراضي في دوري أعلى إلى منافسيها المباشرين.
هناك نقطة واحدة فقط حيث يتفوق Siri على منتج Google ، في الأوامر ، أي تلك التفاعلات مع Prisco التي ستتحكم في تشغيله. لقد جربت Google Home ، ويجب أن أقول إن النتائج كانت سيئة تمامًا عند هذه المستويات ، في الواقع ، يجب أن أقول إن Amazon's Alexa تقدم لي عوائد أعلى. ومع ذلك ، بشكل عام ، تواصل Google تقديم إجابات أفضل وحل شكوكنا بشكل أفضل. الآن مع Apple Shorcuts يمكن عكس هذا الموقف، ولكن سيتعين على المستخدم تولي قيادة اللعبة. لدى Apple مشكلة معلقة مع Siri والكثير من العمل ينتظرها إذا أرادت بالفعل الترويج لاستخدام هذه الأجهزة.