عشنا عرضًا مباشرًا لمجموعة iPhone 12 الجديدة على قناتنا على YouTube عندما أبلغوا من كوبرتينو عن أخبار سارة: خططهم لمواصلة تحسين الكوكب وتقليل انبعاثات ثاني أكسيد الكربون. لسوء الحظ ، صاحب هذا أخبار سيئة للغاية: لن تتضمن أجهزة Apple iPhone الجديدة الشاحن.
ومع ذلك ، فإن هذه الخطوة من قبل Apple هي أكثر إثارة للجدل من أي خطوة أخرى ، تاركة وراءها القضاء على مقبس سماعة الرأس أو استخدام منفذ Lightning. لقد ارتكبت Apple خطأً فادحًا عن طريق إزالة الشاحن من أجهزة iPhone وهو أمر يؤثر سلبًا على المستخدمين.
الأسباب التي تستخدمها Apple
بحسب شركة كوبرتينو يوجد حاليًا أكثر من ملياري جهاز شحن حول العالم ، كل هذا إذا احتسبت شواحن الشركات المصنعة التابعة لجهات خارجية ، أي أننا نتحدث فقط عن البيانات التي تقدمها الشركة. في الواقع ، الكثير منكم الذين يقرأون هذا المقال الآن سيكون لديهم العديد من هؤلاء المنتشرين في جميع أنحاء المنزل.
سبب آخر هو أن التخلص من الشاحن و EarPods سيوفر مساحة مهمة للغاية ، لدرجة أنه يُسمح لهم بتخزين أجهزة أكثر بنسبة 70٪ إذا قارناها بصندوق iPhone 11 ، على سبيل المثال.
لوضع مقارنة سهلة الفهم ، تشرح Apple الأمر على النحو التالي:
وبالتالي ، توفر Apple 2 مليون طن متري من انبعاثات الكربون كل عام ، وهو ما يعادل خذ 450.000 سيارة من الطريق كل عام
لا شك أن البيانات مروعة ، على الرغم من أن مقارنة الهواتف والملحقات بالمركبات قد تبدو غوغائية بعض الشيء ، إلا أن كل شيء سيعتمد على وجهة النظر التي تنظر إليها من خلالها. في الواقع ، يتلاءم خطاب شركة كوبرتينو تمامًا مع سياسات إعادة التدوير والتشغيل العادي ، كما هو الحال عندما كانت في يومها تحتوي بالفعل على عبوات قابلة للتحلل أو قابلة للتحلل في علبها.
لا شك أن تخزين أجهزة iPhone هذه بمساحة أكبر بنسبة 70 ٪ يساعد الشركة كثيرًا على تجنب الانبعاثات في النقل ، وستكون الشركة قادرة على نقل نفس أجهزة iPhone ولكن باستخدام عدد أقل بكثير من الطائرات أو القطارات أو الشاحنات ، وهو بلا شك ميزة ملحوظة في. مستوى الانبعاثات.
التناقضات
هيا لنبدأ مع الأساسيات. من الواضح أن شركة كوبرتينو لديها التزام معين تجاه البيئة ، على الأقل هكذا تعبر عنها في مواقف معينة. ومع ذلك ، فهي لا تختلف كثيرًا عن موقفها فيما يتعلق ببعض المآسي مثل الزلزال في هايتي أو الفيضانات في نيو أورلينز.
في غضون تقيم شركة كوبرتينو في بلد مثل الولايات المتحدة الأمريكية ولم تتخذ موقفًا من قرار حكومة أمريكا الشمالية بعدم التوقيع على بروتوكول كيوتو. ولكن ليس هذا فقط ، تقوم Apple أيضًا بالتصنيع لفترة طويلة في الصين.
الصين مسؤولة على وجه التحديد عن 26,6٪ من انبعاثات الغازات التي تؤثر على "تأثير الاحتباس الحراري" ، تليها الولايات المتحدة الأمريكية عن كثب ، وكلاهما خلف قارات مثل أوروبا من حيث الإحصائيات. من الواضح أن مواجهة المستخدمين أسهل من مواجهة الحكومات.
مشكلة كابل البرق
كما نعلم جيدا ، أثناء وجودها في iPad Pro و iPad Air و MacBook ، اختارت شركة Cupertino USB-C ، الاتصال الأكثر تنوعًا المتاح. ومع ذلك ، لا تزال مصممة على استخدام منفذ Lightning على iPhone.
هذه هي الطريقة التي يستمر بها iPhone في استخدام Lightning على الرغم من حقيقة أنه في العام الماضي في نطاق Pro ، تضمن iPhone كابل USB-C إلى Lightning جنبًا إلى جنب مع شاحن متوافق. لم يحدث الشيء نفسه مع iPhone 11 العام الماضي ، والذي تضمن كابل USB-A إلى Lightning جنبًا إلى جنب مع محول 5W الكلاسيكي. مع منفذ USB-A قياسي.
في الواقع ، لا تزال Apple Watch Series 6 الجديدة تشتمل على كابل USB-A للشحن ، وهو أمر غير متسق حقًا. نعم ، بالطبع سيكون هناك 2.000 مليار شاحن ، لكن 1.900 مليار على الأقل غير متوافقة حتى مع الكابل الذي يأتي مع iPhone 12 في علبته.
يقودنا هذا حتمًا إلى التفكير في شيء واحد: تريد Apple أن تخلق لك الحاجة لشراء شاحن USB-C جديد. ومع ذلك ، فإن "ميزة" تسميتها شيئًا أن لدينا منفذ Lightning هي أننا سنكون قادرين على استخدام شاحننا المخضرم 5 وات لتنفيذ شحن بطيء وودود. والآن أتساءل ، إذا كنت أرغب حقًا في تقليل التلوث ، ألا يجب أن يحتوي على منفذ USB-C يسمح لك بعدم شراء منتجات جديدة؟
يحدث الشيء نفسه مع حقيقة أنه في نفس اليوم الذي قررت فيه Apple إزالة الشاحن من الصندوق ، فإنها تدعوك لشراء محول MagSafe تكلفتها أعلى بشكل ملحوظ ، ومن الواضح أن عناصرها وأبعادها ستكون أكثر تلويثًا من كابل USB-C بسيط إلى Lightning. في النهاية ، هذا هو آخر من تلك التناقضات المرحة في Apple.
هل كان ذلك ضروريًا حقًا؟
دعونا نواجه الأمر ، لا يتخلص المستخدمون من أجهزة الشحن الخاصة بهم إذا كانوا يعملون بشكل صحيح. لن أنكر أن الكثيرين منا لا يمكنهم الحصول على جهازي شحن أو ثلاثة في الدرج ، شيء يأتي بالتأكيد كرفاهية لامتلاكه في المنزل ، والآخر في العمل ، والآخر في المطبخ ... شيء يبدو أنه ميزة بالنسبة لي.
وبالتالي نحن لا ننتج "قمامة" لأننا لا نتخلص منها ، شيء يفعله العديد من المستخدمين بهواتفهم المحمولة أثناء استمرارهم في العمل ، على سبيل المثال ، عندما تنكسر شاشتك وتكون تكلفة الإصلاح باهظة للغاية لدرجة أنه يدفع لشراء واحدة جديدة.
تعمل هذه السطور على توضيح شيء ما ، فأنا لست ضد اتخاذ Apple تدابير للعناية بالكوكب ، ولست منكرًا لتغير المناخ ، وأتخذ الإجراءات التي أعتبرها ضرورية في يومي للإسهام في القضية. مع ذلك، لا أعتقد أنه يجب على Apple تعليق ميدالية تخص المستخدمين حقًا ، فنحن من سيعاني من عواقب قرارهم ، ولم يستشيرنا أحد.
هذا ليس مثل عندما اعتمدت Apple منفذ Lightning بدلاً من USB-C ، لم يكن الأمر كما لو تخلصت Apple من مقبس سماعة الرأس ، هنا Apple لم تكن قادرة على ضبط الأوقات بشكل جيد.
غبريال تامبل قال