شراء مراجعات جوجل اختار أن يأخذ طريقة سهلة في التكنولوجيا, أنه يكرسون جهودهم لإطلاق سلسلة من الأجهزة التي قدموها بالفعل منذ فترة طويلة شركات أخرى, وأسوأ من ذلك كله درجة من الاحتجاج بين الأقل واللاموجود ، هذا هو ما نجده مع Pixel Buds.
عندما نرى Pixel Buds من Google أول شيء يمكن أن نتخيله هو أنه لأسباب واضحة هم منافسون لأجهزة AirPods ولكن ... هل هذا صحيح؟ لا شيء أكثر بعيدا عن في الواقع ، جوجل محدودة لتقديم سماعات مثل أي سماعات أخرى نجدها في السوق ، ولكن أكثر غالي.
دعونا نرى ماذا لدينا مع Pixel Buds. نبدأ بتصميم في منتصف الطريق بين الرياضة والعملية, مثل جوجل ببساطة أراد أن يلتقط لأكبر نسبة للجمهور POSIBLE. ومع ذلك ، لا لدينا تصميم مميز على الإطلاق. أيضا من ماذا الكبل الذي يربطهم بهذه الطريقة كيف يولد نظام القبضة داخل العين الكثير من الشكوك على الأقل لأولئك منا الذين يقضون اليوم اختبار المنتجات المماثلة ، بصدق ، أراهم بعيدون عن Jaybird X3 أو Jaybird Freedom (من بين أمور أخرى). لذلك ال التصميم ليس جذابًا ليس صحيحا مفيد. ومع ذلك يتكلم جريئة لم تختبر ، لذلك أن يجب علينا انتظر منا لمعرفة ما إذا كان Google لديه كما يصل كم الخاص بك أن لا يزال لم نر.
كيف يمكنني أن تكون وإلا فإن سماعات الأذن مقاومة جيدًا للعرق ، ولكن Google لم يذكر بعض لخصائص أجهزته يمكن أن يقنعنا حقًا ، لا تحالف مع خبراء الصوت ، علينا التنازل عنه صنع شركة بدون أي خبرة في هذا النوع من المنتجات يمكن إطلاق سماعة رأس البقية من 160 €. En آخر ترتيب من الأشياء وظيفة النجم هو الترجمة صوت في الوقت الفعلي أو أكثر حسنًا ، الأمر الصوتي الذي ينشط ترجمة Google وماذا أيضًا يجدر عدم التنشيط بشكل دائم إذا كنت لا تريد استنزاف البطارية. الحقيقة هي أنه يجب أن نتحدث اليوم عن بديل AirPods ، لكن Google لم تعطنا سببًا واحدًا للقيام بذلك.
لا أوافق لأنني لا أعتقد أن سماعات الرأس اللاسلكية الأخرى تمنحك الوصول إلى مساعد افتراضي مثل مساعد جوجل وليس إلى مترجم في الوقت الفعلي ، ناهيك عن أنها تسمح لك أيضًا بالتوقف أو التقديم السريع أو الترجيع بدون الاضطرار إلى التقاط الهاتف للقيام بذلك.
الاستنتاج الوحيد الصالح الذي يمكنني استخلاصه من تقييم هذا المقال هو أن المؤلف قد خرج من مزاج سيئ أو أنه يكره منتجًا لم يجربه حتى. أتمنى أن تكون الأولى ، لأن الثانية تبدو غير مهنية للغاية وتضر بسمعة هذه الصفحة.
من الواضح لتقدير نزعة كاتب المقال ، فمن الواضح أن الصفحة تدل على ميل واضح ، ومع ذلك ، لا ينبغي أن يتعارض هذا الميل مع المهنية التي يجب أن تسود عند نشر جميع أنواع المقالات. يركز المؤلف على الإشارة إلى أن هذه المعينات السمعية لا تقدم شيئًا ، من ناحية أخرى ، لا تؤدي إلى التعبير عن حقيقة تترجم إلى حقيقة بديهية ، حيث أن هذه السماعات مبالغ فيها (أعرف لأن لدي بعضًا منها) هذا نظرًا لأن الصوت لا يمكن مقارنته بالسعر لأنه لا يحتوي على إلغاء للضوضاء ، ويمكن بسهولة تجاوز الجودة بواسطة أجهزة blutooth الأخرى وحقيقة كونك جنبًا إلى جنب تمامًا مع Siri لا تبرر 3,600.00 دولار (بيزو مكسيكي) أنها تستحق. سيد المؤلف ، كن أكثر موضوعية ، كن أكثر احترافًا وأصدر أحكامًا ذات قيمة وحرجة حقًا ، نعم ، ربما (بمجرد تجربتها حقًا) منتج Google هذا ليس نقطة تحول أو يجب أن يكون ، ولكن لا AirPods أيضًا.
صباح الخير ، إنها ليست مقارنة ، إذا كانت كذلك ، فسيكون من الجيد تضمين كل ما قلته.