مثل كل مرة يتم فيها إطلاق هاتف ذكي جديد ، لدينا بالفعل الأول اختبار السرعة الذي تشارك فيه آخر شركة Samsung تظهر. في هذا النوع من الاختبارات ، يتم اختبار سرعة الأجهزة بواسطة افتح التطبيقات، لكنهم يفعلون ذلك في منعطفين. في الجولة الأولى ، لا توجد تطبيقات مفتوحة في الخلفية وفي الجولة الثانية سيعيدون فتح التطبيقات التي فتحوها في الجولة الأولى.
El ملاحظة غالاكسي 5 يحتوي على معالج Exynos 7420 ثماني النوى بتردد 2.1 جيجاهرتز مع ذاكرة وصول عشوائي سعتها 8 جيجابايت وهو مقابل اي فون 6، الذي تم إصداره منذ عام تقريبًا ، بمعالج A8 ثنائي النواة بسرعة 1.4 جيجاهرتز وذاكرة وصول عشوائي سعتها 1 جيجابايت. نظريًا ، يمكننا القول تقريبًا أن Note 5 لديه أربعة أضعاف القوة الغاشمة لجهاز iPhone 6. هل سيكون الفرق ملحوظًا إلى هذا الحد؟ أدناه لديك الجواب.
كما ترى في الفيديو ، فإن الاختلافات في ملف الجولة الأولى هي الحد الأدنى ، ولكن تنتهي قبل الملاحظة 5. يستغرق iPhone 6 وقتًا أطول لفتح التطبيقات لأول مرة ، باستثناء الألعاب كما يمكننا أن نرى مع Angry Birds 2. إنه في الجولة الثانية ، وقد رأينا ذلك بالفعل في المقارنات السابقة ، حيث تضاهى من Samsung يفقد المزيد من الوقت. iPhone 6 ، مثل أجهزة Android الأخرى ، يترك التطبيقات في الخلفية ، لكن محطات Samsung تعيد تحميل التطبيقات مرة أخرى ، وبالطبع ، هذا ملحوظ بشكل خاص في التطبيقات التي تستغرق وقتًا أطول لفتحها مرتين تمامًا.
النتيجة النهائية هي 01:08:09 لـ iPhone 6 مع iOS 8 و 01:25:19 لـ Galaxy Note 5 مع أندرويد 5.1.1. أعتقد أنه ليس شيئًا يجب أخذه في الاعتبار لأنني أفضل ألف مرة أن تسير أبطأ قليلاً ولكن دون ملاحظة الهزات بدلاً من رؤية كل شيء بشكل أسرع وأرى أن هناك رسومًا متحركة ليست سلسة. ماذا تعتقد؟
ولكن كان من المتوقع أن يعلم الجميع أن سامسونج تصنع حماقة.
مثل A6 و A7 و A8 و A8X و A9 ، أليس كذلك؟ إنها أن تكون جاهلاً وأن تتباهى بها.
آه ، لكن هل جعلتك؟
مرحبًا ، هل تطلقون أيضًا iPhone 6 من شركة Vodafone Ireland والبرتغال؟ تحيات
وتجدر الإشارة إلى أن i6 مضى عليها عام بالفعل
بالنسبة لي ، لا تكمن المشكلة في أن Samsung تصنع القمامة. في الواقع من الواضح من الذي يصنع معالجات iPhone. المشكلة تكمن في نظام تشغيل Android العام. بغض النظر عن مدى جودة الأجهزة التي تصنعها Samsung ، فلن تحصل أبدًا على أداء بنسبة 100٪ إذا لم تستخدم نظام تشغيل مخصصًا ... ملابس مصممة خصيصًا. كما هو الحال مع IOS.
الآن ، إذا كان بإمكان أي Samsunglover أن يشرح لي لماذا تتمتع أجهزة تلك العلامة التجارية المعينة بمتانة أقل من iPhone ، فسأكون ممتنًا لذلك. أرى Iphone 4 يعمل على الكراك ، لكن سامسونج في ذلك الوقت عادة ما تكون مبطنة. خاصة موصلاته. (سماعات الرأس وأجهزة الشحن) إذا كنت سأدفع غالياً ، دعها تدوم لي على الأقل. السبب في أنني أبقى مع Iphone حتى اليوم.
بالطبع RODRIGO ، نعلم جميعًا من يصنع معالج Apple ، لكن التصميم والهندسة المعمارية من صنع Apple! SAMSUNG يجعل المعالج الذي يرسله APPLE فقط هو الذي يفعله!
نعم ، لكني لا أعرف ما إذا كان من المناسب القول إنها تصنع القمامة فقط ... على أي حال ، أعتقد وسأظل أعتقد أن Samsung لا تساوي Apple أو ستساويها. وأقل إذا لم يخلقوا نظامًا. مرجع سابق لأفضل الأجهزة الخاصة بك.
أنت تقارن هاتفًا خلويًا تم إصداره للتو (الملاحظة 5) بآخر سيتم استبداله في غضون أسبوعين (IPhone 6).
المشكلة مع سامسونج هي أن المنصة القمامة ليست الهاتف نفسه
القمامة الكورية
قال أنطونيو ريسيو.
يُطلب منgabrielort التباهي فقط بما هم عليه من أحمق والمضي قدمًا.
يستخدم A8 وما شابه بنية ARM ليست ملكية لشركة APPLE. يحدث الشيء نفسه عند تصنيع وحدة المعالجة المركزية 14 نانومتر ، وهذه العملية ليست ملكية لشركة APPLE ، ولكنها ضرورية للتشغيل السليم لوحدة المعالجة المركزية.
Apple على هذا النحو ليست شركة مصنعة للأجهزة أو البرامج. على سبيل المثال ، يعتمد نظام iOS على UNIX ، وتبيع Intel وحدة المعالجة المركزية لـ Macbook و Samsung حتى ذاكرة RAM.
على محمل الجد ، هل ما زلت تشعر بالجنون لأنك تطلق عليهم اسم FANBOYS AND IGNORANTS؟
ملاحظة: ما اخترعته شركة آبل كان التفاح.
تعليقك لا يستجيب لأي شيء. إذا قمت بنزع سلاح جميع الأجهزة ، فسترى أنها اتحاد أجزاء من جهات تصنيع مختلفة. بالنسبة إلى المنتجات النهائية ، وهو الموضوع الذي تتم مناقشته ، لا يوجد دليل تفوق على جزء من جهاز Samsung الذي يجب أن يكون بسبب تاريخ تصنيعه. إذا كنت من ANTI JOBS ، اشرح لي ما طلبته أعلاه. لأن متانة أجهزة سامسونج المتطورة أقل من متانة Apple. لكن أجب عن الموضوع ، إذا لم يكن من الأفضل عدم قول أي شيء وسأفهم أنه كما أوضحت ، ليس لديك أي فكرة.
ضعيف في البكاء: https://youtu.be/zHb6IlmmV2o
S6 يتفوق على iPhone 6 هل هذا يجعل S6 أفضل؟ لا ، هذا نسبي.
أضعها على هذا النحو:
لقد حصلت على ملاحظة 3 منذ ما يقرب من 3 سنوات ، والتي تم إسقاطها مرات لا تحصى ولم يتم كسرها (على الرغم من عدم استخدام حالة). وسماعات الرأس الخاصة بي (على الرغم من وصولها إلى الغسالة) والشاحن لا يزالان يعملان.
منذ أن اشتريته ، يمكنني بالفعل العمل مع أو أكثر من التطبيقات في نفس الوقت. وبالكاد سيكون لدى iPhone 6s هذه الإمكانية مع نظام التشغيل iOS9 (متأخر بثلاث سنوات تقريبًا). هذا ، من وجهة نظر أي مستخدم يستخدم هاتفه الذكي لأغراض الإنتاجية ، هو التفوق.
مثال آخر هو أن Samsung سمحت بالفعل بتسجيل الألعاب وبثها مباشرة. على سبيل المثال ، يمكنني تشغيل Asphalt 8 والتسجيل في وقت واحد بدقة 1080 بكسل (بدون تباطؤ). هذا شيء لا يمكن لـ iPhone القيام به (مفهوم لأنه يحتوي على 1 غيغابايت فقط) وبالنسبة لشخص يقوم بتحميل ألعابه ، فهو يمثل تفوقًا.
ملاحظة: اسم الشهرة الخاص بي ليس لأنني أكره Apple ، في الواقع لدي جهاز Macbook PRO 2015 مقاس 13 بوصة (لا يهزم في مكان العمل). أنا فقط لن ألعق قضيب شخص جعل حياته الانتحال مثل ستيف جوبز (البقرة المقدسة للتكنولوجيا NOOBS).
مرحبًا ، مكافحة الوظائف. أنا بصراحة لا أريد أن أبدأ مناقشة. أردت فقط أن أعلق على أن هذه الاختبارات يمكن إجراؤها بطريقتين: الأولى ، في الواقع ، دورة واحدة ويفوز S6 هناك لأنه يفتح التطبيقات بشكل أسرع. لكن يُنصح بإجراء هذه الاختبارات في جولتين ، واحدة للتحقق من كيفية فتح التطبيقات والأخرى للتحقق من كيفية فتح التطبيقات في الخلفية. إن القيام بذلك لشخص (حيث يكون S2 أقوى) يشبه الرغبة في ممارسة لعبة رياضية في المنزل فقط ، عندما يكون أجمل شيء أولاً في منزل المرء ، حيث يكون أقوى ، ثم في منزل الآخر ، حيث يكون الثاني أقوى.
أقول هذا لأنني لا أعرف أي شخص يقوم دائمًا بإغلاق جميع التطبيقات من تعدد المهام. أعتقد أن الاستخدام العادي هو فتح التطبيقات وليس إغلاقها ما لم تلاحظ أن النظام يعاني. إذا أخبرتني أن هناك منعطفًا ثالثًا مفيدًا أيضًا لشيء ما ، فسأقول إن هناك حاجة لثلاث دورات.
تحياتي ، ولا تأخذ الأمر بطريقة خاطئة ، بعيدًا عن ذلك ، حتى لو وصلت إلى الهدف ، فأنت تفعل ذلك دائمًا من خلال الحوار والمعرفة والاحترام.
على العكس من ذلك ، بولس سيكون من دواعي سروري دائما قراءة تعليقاتك.
أتفق معك في أن منهجية إجراء هذه الاختبارات قد اكتملت في منتصف الطريق ، وأن هناك حاجة إلى اختبار عينة واختبار تأكيد (دورتان كما ذكرت).
الشيء السيئ ، بلا شك ، هو التشجيع الذي أطلق العنان لكلا الجانبين. يجب أن نفهم أنه اختبار واحد ، يتم إجراؤه بواسطة شخص معين وأن هذا لا يعكس التجربة النهائية لنا كمستخدمين للعلامة التجارية X أو Y.
تحية.
إذا قام موقع Iphone بنشر جميع اختبارات الأداء حيث فاز وبواسطة أي Samsung هذا العام أو Nexus ... ستكون قصة أخرى.
لقد قرأت جميع التعليقات ، معجبين Apple و Samsung fanboys. الحقيقة هي أن كلا الجانبين يقول أشياء غبية ويشيران أيضًا إلى أشياء مهمة ... أنا شخصياً لن أعطي الكثير من المشاكل ، لا يمكنك مقارنة Windows بـ Mac ، ولا يمكنك مقارنة Android بنظام iOS ، لأنهما مختلفان تمامًا ، وانا احب ان هذا موجود ... منوعات لك لا؟ أنا شخصياً سأختار Samsung أو Sony أو Xiaomi ، هناك الكثير للاختيار من بينها ، ولكن ليس iPhone أبدًا ، وفي الحقيقة أنا معجب بالسيد جوبز كثيرًا ، أتمنى أن يرقد بسلام ، أنا أحب أدوات الهواتف الذكية التي تعمل بنظام Android و لقد اعتدت على تلك الواجهة ، ولا يهمني حقًا ما إذا كانت أفضل أم أسرع ، يمكنني أن أؤكد لك أنه عند استخدامها يوميًا في كلتا الحالتين ، لن يحسب iPhone 6 - Samsung Galaxy s6 عدد المللي ثانية يستغرق فتح التطبيق للرد على رسالة. التحيات: 3
ضمن عدم ملاءمة رأيك ، من المفيد أن تقبل على الأقل أن يختار المرء المعدات التي يختارها للراحة أو لمجرد التذوق. تمامًا كما تبقى مع الأشخاص الذين ذكرتهم. أحتفظ بـ iphone لأنهم ببساطة استمروا في معاملتهم بنفس الطريقة لفترة أطول. ابدأ الآن في مقارنتها في الأمور التي لا أعرف ما إذا كنا سنلاحظها في الاستخدام اليومي ، يبدو ذلك أيضًا غير معقول بالنسبة لي. أو من صنع ماذا ومن أجل من وكيف ومتى وإذا فعلوا ذلك بشكل جيد أو سيئ ... يبدو لي أيضًا أن هذا ليس ما يتوقعه المرء في المقارنة ... وجوانبي الأساسية هي القيمة التي أدفع مقابلها معدات مثل هذه تتناسب طرديًا بينما سأكون قادرًا على استخدام المعدات.