لم يتم التفكير كثيرًا في الهوائي الموجود على iPhone 4 الجديد عندما وصفه ستيف جوبز نفسه في الكلمة الرئيسية بأنه "تحفة هندسية". بالنسبة لأولئك الذين لا يعرفون ، فإن الإطار الفولاذي للهاتف بصرف النظر عن كونه الهيكل الرئيسي يعمل أيضًا كهوائي ، أو بالأحرى كهوائيات لأنه مقسم إلى جزأين:
يتوافق الجزء الأصغر مع الهوائي الذي سيتم استخدامه للبلوتوث وإشارة WI-FI وإشارة GPS ، بينما سيكون الجزء الأكبر هو المسؤول عن استقبال إشارات UMTS و GSM. كلا الجزأين مفصولتان بفتحتين تم انتقادهما بالتأكيد عندما تم تسريب النموذج الأولي لـ iPhone 4:
لذلك ، سيسمح تصميم الهوائي الجديد هذا لـ iPhone 4 بتحسين كبير في استقبال الإشارة. ومع ذلك ، وعلى الرغم من كونه "تحفة هندسية" ، أعتقد أن هذا الإطار الفولاذي لا يتبع اتجاهات أحادية الهيكل التي كانت شركة Apple تراهن عليها منذ عامين ، وربما يكون لتلك "الفتحات" بعض التأثير على التصميم النهائي لـ طرفية.
حسنًا ، إذا كانت الإشارة جيدة وتم تحسين كل شيء تمامًا ، فهذا جيد ونأمل أن يكون كذلك ، لأنه إن لم يكن كذلك ، يا لها من كارثة.
هذا ليس من أجل لا شيء ، لكن الغطاء الخلفي المصنوع من الألومنيوم والإطار الفولاذي لجهاز iPhone 2G تم استخدامهما أيضًا كهوائي ... لا شيء جديد تحت أشعة الشمس ، هيا ...
إذا كان ما يوفر الحماية للهاتف لا يقل أهمية عن الهوائي ، إذن…. شراء غطاء الهاتف ضروري ؟؟؟؟ أود أن أعرف المزيد عن مقاومة iPhone 4 ، على الرغم من أنه يؤلمني أن أراها تنكسر (رفاهية الأغلبية تفوق رفاهية الأقلية أو رفاهية واحدة فقط - سبوك)
في حين أن أي جسم معدني قادر على إرسال أو استقبال إشارة لاسلكية ، يجب أن يكون لهوائي الراديو طول مادي يتوافق مع تردد التشغيل. صيغة تحديد طول الهوائي هي "سرعة الضوء مقسومًا على التردد" ، والقدرة على اختيار الطول الموجي الكامل ، ونصف أو ربع أو مضاعفات لاحقة ، ويجب أن تكون مادة البناء موصلة قدر الإمكان حيث يتفوق الفولاذ على الألمنيوم والنحاس من الأفضل. هذا هو السبب في أنه لا يمكن استخدام مفهوم Unibody في هذه الحالة لأنه سيغير هذا البعد المثالي. لن يكون السكن الكامل للفريق أبدًا هوائيًا لنفس السبب. أما حماية السلامة الجسدية للجهاز ، فهذا ممكن ، لكن من واقع تجربتي مع جهاز iPad ، فإن الأفضل هو الغطاء الأصلي أو ما شابه. إذا سقط iPhone / IPad على الأرض ، فإن فرص الكسر كثيرة ، خاصة الأخير بسبب وزنه. كلاهما سقط ، ولولا الغطاء لكان المتوفى يبكي اليوم.
أنا أتفق معك.
PD: هل كانت هناك حاجة إلى الكثير من النظريات؟ أكثر من 80٪ ليس لديهم فكرة ، ما هو أكثر ... نحن لا نفكر حتى فيما ننشره ، إنه مجرد حديث. لكن شكرا.
تضمين التغريدة
نعم؟ فلماذا كانت تلك القطعة من البلاستيك الأسود في الأسفل؟ كديكور؟ لا.
300.000 (سرعة الضوء) على الطول الموجي (أو التردد نفسه) ينتج عنه الطول المادي للهوائي. يتناسب جهاز iPhone مع قوانين الكهرومغناطيسية مثل أي جهاز إرسال / مستقبل أو جهاز إرسال / مستقبل. لا يمكن أن يكون الغلاف أبدًا هوائيًا فعالاً نظرًا لعوامل مختلفة متورطة في التشعيع الكهرومغناطيسي. قال مازحا ، إنها ليست مسألة توصيل جهاز الإرسال بأي علبة من المحميات. ستنجح ، لكن نطاقها سيكون محدودًا. يحتوي Iphone 4 على عدة هوائيات لأن جميع الخدمات (WIFI / g / n / b ، 3G ، إلخ) تعمل على ترددات مختلفة. سيعمل هوائي واحد لجميع الخدمات ولكن لا يعمل بكفاءة. لاحظ أن الأجزاء الفولاذية ليست من نفس الأبعاد لأن كل جزء منها مخصص لخدمة. هناك رسم يوضح ذلك.
رافائيل ... لا أفهم تمامًا المنطق الذي قدمته لأن هذه الصيغة ليست للطول ، ولكن لطول الموجة. لا أستطيع أن أرى العلاقة بين ذلك والحالة كلها قطعة واحدة. أليس بالأحرى أنه تم تقسيمها إلى قسمين لتوفير المساحة الداخلية وأن شبكات الواي فاي والبلوتوث ونظام تحديد المواقع لا تتداخل مع شبكة الهاتف؟ أقول ، هاه!
أن طول الموجة هو نفس التردد؟ إينغ؟ الطول الموجي هو دالة للتردد لكنهما مفهومان مختلفان تمامًا. أتمنى أن يكون حساب الأبعاد الحقيقية للهوائي سهلاً مثل تطبيق الصيغة ...
بعد ذلك ، وفقًا لك ، سيتحسن استقبال إشارة GPS ، وهي أكثر ما يثير اهتمامي ، لتضع نفسها على قدم المساواة ، مع جودة استقبال GS القياسية.
- من طريقتي في رؤية جودة GPS لأجهزة iphones anterores كانت سيئة للغاية ، ليس فقط لتطبيقات الملاحة ، ولكن لأي تطبيق مع الترجمة.
- السؤال الثاني ، هل لدينا أو هل سيكون لدينا تطبيق يعرض الصور الملتقطة بعلامة GPS لعرضها على خريطة؟
- سؤال آخر ، ماذا يحدث لتطبيقاتي المشتراة لجهاز iphone 3g الخاص بي ، هل يمكنني تمريرها بطريقة عطاء إلى جهاز iphone 4g الجديد الخاص بي ، في حال حصولي عليه.
رد زميل المنتدى.