يستمر السوق العالمي للأجهزة القابلة للارتداء أو القابلة للارتداء في تقديم نمو مثير للاهتمام يصل إلى رقمين وهذا بلا شك ينفر المخاوف من قطاع مشبع بدا أنه محكوم عليه بالفشل بعد الازدهار الأولي. مع ذلك، هناك أجهزة يمكن ارتداؤها وقابلة للارتداءبمعنى آخر ، ينقسم هذا القطاع من الصناعة بشكل واضح وواضح إلى قسمين متمايزين بوضوح من حيث الأداء والسعر واهتمام المستخدم والنجاح.
نحن نتحدث عن الأجهزة الأساسية القابلة للارتداء من ناحية ، قياس الأساور مثل Xiaomi Mi Band أو Fitbit's Charge 2 ، والتي تركز على الصحة والنشاط البدني وبأسعار معقولة ، والساعات الذكية أو الساعات الذكية ، التي لم تعد وظائفها حصرية وأسعارها مرتفعة جدًا بالنسبة لمعظم المستهلكين.
الأجهزة الأساسية القابلة للارتداء تستحوذ على "الحكم الأعلى" في الصناعة
وفي خضم هذا البانوراما، على الرغم من أن ساعة Apple Watch لا تزال الساعة الذكية الأكثر مبيعًا في العالم، إلا أنها خسرت خلال العام الماضي أكثر من ثلثي حصة السوق من الأجهزة القابلة للارتداء (بما في ذلك الساعات الأساسية والذكية). وهذا ما تؤكده البيانات التي كشف عنها التقرير الأخير الذي أعدته شركة أبحاث السوق IDC، والذي يسلط الضوء أيضًا على تفوق الأجهزة القابلة للارتداء بلا منازع، والذي يوصف بأنه "الحكم الأعلى".
الاستنتاج الرئيسي الذي يمكن التوصل إليه بعد نشر هذا التقرير هو أن يُظهر المستهلكون تفضيلهم للأجهزة البسيطة والمباشرة التي تركز على الصحة والتمارين البدنية والتي ، بالإضافة إلى ذلك ، أرخص بكثير من ساعة Apple والساعات الذكية الأخرى من الشركات الأخرى.
وفي هذا الصدد، شكلت الأجهزة الأساسية القابلة للارتداء 85٪ من مبيعات القطاع خلال الربع الثالث من عام 2016، وهو ما يمثل نموًا مضاعفًا مقارنة بالفترة نفسها من العام السابق ، وفقًا لمؤسسة IDC.
في الجزء العلوي من الأجهزة القابلة للارتداء ، تقف Fitbit وتحافظ عليها، التي لا أحد يديرها ، في الوقت الحالي ، لانتزاع قيادة وصلت بالفعل إلى 23٪ ، مقارنة بـ 21,4٪ قبل عام. كان جزء كبير من اللوم على هذا النمو هو واحد من أحدث إصداراتها ، Fitbit Charge 2. بالأرقام المطلقة ، قامت شركة Fitbit بشحن حوالي 5,3 مليون جهاز قابل للارتداء في هذا الربع.
كان Xiaomi في المركز الثاني، وهو الموقف الذي تنسبه IDC إلى التكلفة المنخفضة لـ Mi Band ، وهي أقل بكثير من الأجهزة المماثلة التي تقدمها الشركات الأخرى. ومع ذلك ، ظلت الحصة السوقية لشركة Xiaomi دون تغيير عمليًا منذ أن انتقلت من 16,4٪ من حصة السوق في العام الماضي إلى 16.5٪ من حصة السوق الحالية وحوالي 3,8 مليون وحدة تم شحنها في الربع الذي تم تحليله.
المركز الثالث لشركة Garmin، مع شحن 1,3 مليون وحدة وحصة سوقية تبلغ 5,7٪.
وأخيرا وصلنا إلى احتلت Apple Watch المرتبة الرابعة بحصة سوقية 4,9٪ فقط ضمن قطاع الأجهزة القابلة للارتداء وتم شحن 1,1 مليون وحدة في الربع الثالث من عام 2016. ويكون الانخفاض ملحوظًا للغاية إذا قارناه بـ3,9 مليون شحنة وحصة السوق البالغة 17,5٪ في الربع نفسه من العام السابق.
لا يزال الوقت مبكرًا ، لكننا نشهد بالفعل تغييرًا ملحوظًا في السوق. عندما كان من المتوقع أن تأخذ الساعات الذكية زمام المبادرة ، أصبحت الملابس الأساسية هي السائدة الآن. البساطة هي عامل دافع وهذا ينعكس جيدًا في قائمة أفضل البائعين ، حيث تقدم أربعة من كل خمسة أجهزة لياقة بدنية بسيطة ومخصصة. في المنظور ، تركز العديد من الأجهزة على الموضة أولاً مع السماح للتكنولوجيا بالاندماج مع الخلفية.قال Jitesh Ubrani محلل الأبحاث في IDC Mobile Device Trackers
تعزو IDC تراجع Apple في الربع الثالث إلى "الشيخوخة" و "واجهة المستخدم غير البديهية". وعلى الرغم من أن الشركة عالجت هذه المشكلات بإطلاق Apple Watch Series 2 ، إلا أن ذلك حدث في منتصف سبتمبر ، لذا لم يكن لها تأثير كامل خلال الربع الثالث.
الأرقام هي ما هي عليه ، ومع ذلك ، هل من المناسب مقارنة أجهزة مثل Apple Watch (الساعات الذكية) بأجهزة مثل Mi Band (قياس الأساور) واستخلاص النتائج منها؟ حسنًا ، نعم ولا. نعم ، لأن كلا النوعين من الأجهزة جزء من سوق الأجهزة القابلة للارتداء. ولا ، لأنهما أجهزة مختلفة جدًا ، وبأسعار مختلفة وجماهير مختلفة.
عادي ، فهم لا يفرضون عليك امتلاك جهاز iPhone فحسب ، بل يجبرك أيضًا على الحصول على ios10.xx ، إذا لم يكن الأمر كذلك ، فمن المستحيل تكوينه.