През 2011 г. Apple заведе дело срещу Samsung, обвинявайки южнокорейската компания, че е направила „Откровено копие“ на дизайна на iPhone който по-късно беше въплътил в гамата си от смартфони Galaxy.
Спорът приключи с решение, което изисква Samsung да плати на Apple 399 милиона долара щети, но това решение беше отменено миналия месец и изпратено до Апелативния съд на Съединените щати, който ще продължи до преизчисляване на обезщетението с които южнокорейската компания ще трябва да се изправи.
Apple срещу Samsung: търсенето, което не свършва
Така миналия четвъртък Апелативният съд на Съединените щати за федералната верига възобнови този дълъг иск за нарушение на патент, който продължава вече шест години и в който Apple обвинява Samsung, че е копирал дизайна на iPhone.
Сега Апелативният съд ще се опита да определи точната сума, която Samsung дължи на Apple за нарушаване на патентования дизайн на iPhone, включително правоъгълната му форма със заоблени ръбове и мрежов интерфейс с цветни икони на черен екран.
Съдът на Съединените щати установи, че е доказано, че Samsung е копирал дизайна на iPhone (отдясно) в гамата си смартфони Galaxy (отляво): правоъгълен дизайн със заоблени ръбове и мрежов екран с икони от различни цветове на черен фон
Съмнения относно начина на изчисляване на обезщетението
Предишното решение, отменено миналия месец от Върховния съд, установи обезщетение за вреди в размер на 399 милиона долара. Тези щети, причинени на Apple, са изчислени въз основа на общата печалба, която Samsung би получил от продажбата на своите смартфони от гамата, наречена Galaxy. Обаче сега Върховният съд реши, че не разполага с достатъчно информация, за да реши дали размерът на обезщетението трябва да се основава на цялото устройство или по-скоро на отделните компоненти като екрана или онази правоъгълна и заоблена рамка.
След решението, взето от Върховния съд, сега отговорността пада върху Апелативния съд на Съединените щати - орган, който трябва да реши както критериите, които трябва да се следват за изчисляване на обезщетението, така и размера му.
Реакцията на Apple
След отмяна на присъдата миналия месец, компанията от Купертино заяви, че търсенето, продължава от 2011 г., винаги е ставало дума за „явното копие“ на неговите идеи. В същото време той изрази своя оптимизъм и надежда, че Апелативният съд на Съединените щати отново ще изпрати "мощен сигнал, че кражбата не е правилна".
Въпросът пред Върховния съд беше как да се изчисли сумата, която Samsung трябваше да плати за копието си. Нашият случай винаги е бил за откровено копиране на нашите идеи от Samsung и това никога не е било спорно. Ще продължим да защитаваме годините упорита работа, превърнали iPhone в най-иновативния и обичан продукт в света. Оставаме оптимисти, че по-долните съдилища отново ще изпратят мощен сигнал, че кражбата е грешна.
Компанията е направена с подкрепата на сто важни приятели
Норман Фостър, Калвин Клайн, Дитер Рамс и повече от сто топ професионалисти в дизайна са представили "amicus brief", тоест писмо за приятелство до съда, в което те изразяват подкрепата си за Apple, аргументирайки това производителят на iPhone има право на всички печалби, които Samsung е реализирал за нарушаване на неговите проекти.
Кратката бе представена миналото лято и в нея дизайнерите твърдят, че визуалният дизайн на продукта има „мощни ефекти върху човешкия ум и процеси на вземане на решения“. В подкрепа на тяхната позиция „amicus“ на Apple цитира проучване от 1949 г., според което над 99% от американските граждани са успели да идентифицират бутилка кока-кола само по нейната форма. Те също така заключават, че „успешните технологични компании използват дизайна, за да се разграничат от своите конкуренти“.
Тези изнудвачи от Купертино искат да съдят всеки, който ги засенчи, защото конкуренцията ги ядосва! Преди това беше с Бил Гейтс, когато преди години крадецът на работа открадна дизайна на мишката и прозорците от Xerox и го приписа като свой! хахахаха крадец, който ограбва крадец !!!