Отново идваме с намеци между ФБР и Apple, този филм не свършва, този път Джеймс Коми излезе на преден план и отново трябва да си противоречи. Директорът на ФБР предполага, че те биха използвали отключването на iPhone, замесен в атентатите в Сан Бернардино, като прецедент, всъщност той е очертал "разбира се". Най-големият страх на Apple и причината, поради която решително отрече, беше именно това, фактът, че те използваха това сътрудничество между компанията от Купертино и ФБР като прецедент. Трябва обаче да помним, че не толкова отдавна ФБР се оправда, че няма да създаде прецедент и това беше уникален случай.
Джеймс Коми излезе на преден план, той застана пред Конгреса, за да говори за криптирането на iOS и проблемите, които създава ФБР в случай на атаки от Сан Бернардино. Той се опита да се противопостави на поверителността, която Apple налага на своите устройства, с предполагаемата национална сигурност на държавата. Както се очакваше, повечето въпроси, зададени на директора на Федералното бюро за разследване, се отнасят до прецедента, който това би предизвикало при бъдещи подобни случаи, въпреки че те не са от подобно значение.
Ние следваме закона и ако законът е в наша полза и отговаря на нашите нужди, разбира се, ще използваме тези прецеденти.
Това всъщност противоречи на всички причини, поради които досега ФБР се опитваше да убеди Apple, накратко, ФБР беше измамник, буквално заблуди Apple, за да види дали е паднал в челюстите му, но Тим Кук беше силен, знаейки, че ФБР не е толкова надежден, колкото изглежда, и е срамно, че те се интересуват повече от собствените си битки, стъпвайки върху някои граждани, за да затворят други.
Здравейте, в заглавието той поставя предпочитан вместо прецедент