Южнокорейската фирма Samsung, винаги считана за основен съперник на компанията от Купертино, отбеляза своя Торба, събитието, при което тя решава да публикува най-подходящите устройства, които компанията ще пусне в продажба през следващите дати. В това Торба на Samsung, разбира се, можехме да видим новия флагман на Android, Galaxy Забележка 9, но те използваха възможността да дадат малко повече игра в света на потребителската електроника.
По този начин бяха представени и Galaxy Home и Galaxy Watch, две нови устройства, с които възнамеряват да се конкурират директно с HomePod и Apple Watch, където компанията от Купертино има дълъг път напред. Въпреки това, Всичко показва, че нито Galaxy Watch, нито Galaxy Home няма да бъдат големи конкуренти за подобни продукти на компанията от Купертино.
Ще прегледаме тези два продукта, които Samsung представи, като подчертаем техните силни, слаби страни и разбира се техните проекти с намерението да разкрием въпрос, който ще възникне скоро ... По-добри ли са от продуктите на Apple, посветени на същите функции?
Samsung Galaxy Watch или Apple Watch?
Най-малко изненадващият продукт от всички е Samsung Galaxy Watch, интелигентният часовник на южнокорейската фирма пристига с дизайн, почти идентичен в своята цялост с този, който предлагаше с гамата Gear, тоест метална и заоблена структура, с подчертана рамка, която се опитва да предложи разумна прилика с всеки традиционен часовник. За целта той използва 1,2-инчов AMOLED панел, произведен от самия Samsung за 42-милиметровото издание, докато 46-милиметровият модел вече може да се похвали с 1,3 инча със същото качество на панела. Samsung също се стреми да предлага различни размери в своите часовници, за да привлече повече публика. Това е стратегия, която фирмата от Купертино следва от създаването на Apple Watch и една от причините нейните часовници да са изключително популярни.
От друга страна, тези разлики в размера също влияят (на теория) на автономността. Докато 42-милиметровият модел предлага 270 mAh, най-големият достига до 462 mAh, цифри, които силно контрастират с неофициалните данни, предлагани от Apple Watch, от 278 mAh. (приблизително) на 38-милиметровия модел. Автономността на Apple Watch обаче винаги е оставала една крачка пред терминалите, които монтират wearOS или Tizen. В този случай Samsung се връща да залага на собствена операционна система, която изглежда не избягва ежедневно натоварване в стандартния модел, проблем, който не присъства в Apple Watch, с изключение на моделите с LTE, когато се възползваме от тези възможности.
От своя страна дизайнът все още е груб и изглежда не са постигнали голям напредък в това отношение.
|
Galaxy Watch |
Apple Watch |
|
|
RAM |
1,5 GB |
512 MB |
|
Процесор |
Exynos 9110DC |
S3DC |
|
СЪХРАНЕНИЕ |
4 GB |
16 GB |
|
БАТЕРИИ |
279 и 462 mAh |
279 ма |
|
ЕКРАН |
1,2 и 1,3 " |
1,3 и 1.65 " |
|
LTE |
Да |
Да |
|
GPS |
GPS |
GPS |
|
ВИБРАЦИЯ |
Estándar |
Хаптично |
|
Дизайн |
Сферична |
Cuadrado |
|
УСТОЙЧИВОСТ |
До 50м |
До 50м |
|
МАСА |
49 и 63 гр |
26,7 и 32,3 гр |
|
ЦЕНИ |
От 309 € |
От 369 € |
Преглед на данните, Защо гамата Gear се провали и Galaxy Watch се стреми към същата съдба? Причините са много, но основната е икономическаи е, че часовникът на южнокорейската компания струва дори много повече от огромното мнозинство терминали, работещи с Android, на пазар, който е спрял да разчита на висок клас и където потребителите очевидно залагат на фирми като Xiaomi че предлагат едни и същи или повече на по-строги цени. От своя страна, часовникът на Samsung все още няма диференциращ дизайн, който приканва потребителите да се разграничат от останалите, като придобият носими от тези характеристики.
Междувременно Samsung предлага часовник с много ниска дебелина и тежести, които могат да бъдат тромави и неудобни за ежедневна употреба. Най-решителният момент обаче е фактът, че Samsung реши да заложи на Tizen, собствената си операционна система, като остави настрана обновената Google wearOS. Всичко това генерира безкрайни непостоянни операции и може би на пазара на носими устройства е по-добре да се стремите точно към строга съвместимост, отколкото да правите същата грешка, която Android направи в началото си. Представянето на Galaxy Watch предстои да се види, което обещава много по-трайна батерия от тази на Apple Watch, но използването на Tizen поражда логично недоверие у потребители, които са готови да инвестират над 300 евро в часовника Samsung.
Какво възнамерява Samsung с Galaxy Home?
Точно обратното, Samsung се опита с Galay HomeКъсно, но по свой начин, южнокорейската фирма не можеше да остане далеч от пазара на интелигентни високоговорители и ако нещо характеризира Samsung, тя е в състояние да предложи почти всички видове продукти на своите клиенти. Време е да се конкурираме с Google Home, Amazon Echo и разбира се HomePod. Поради тази причина Samsung, като взема предвид, че други области са ги загубили, се ангажира с разрушителен дизайн, който може да ви хареса повече или по-малко, но който несъмнено е диференциращ. Сферичната долна и плоска горна колона предлага метална стойка, базирана на три крака.
Още веднъж Samsung подписва аудио продукт с дъщерното си дружество AKGобаче в червата му се крие виртуалният асистент Bixby колко малко радост достави на Samsung По този начин той залага на оставянето на Alexa и Google Assistant настрана в индивидуалистично движение. Ето как Bixby се предлага напълно съвместим с домашните продукти на Samsung, но изглежда забравя всички останали, в този случай Siri и HomeKit са много стъпки пред Bixby, когато става въпрос за съвместимост. В техническия раздел откриваме, че Galaxy Home има шест микрофона и 360º звук, от своя страна Home Pod също има шест микрофона и звук по-близо до Hi-Fi чрез своите пространствени системи за управление на звука.
По този начин Samsung иска да навлезе на пазара на интелигентни високоговорители, създавайки продукт, доста ограничен до средата на Samsung, с качество на звука, който тепърва ще се определя и в който те не изглежда да имат твърде голямо доверие. Тези ограничения ще накарат потребителя да преосмисли сериозно дали Galaxy Home е истинска алтернатива или продукт за галерията, цената е неизвестното, което ще преобърне баланса от едната страна на другата и това е, че повече от 350 евро, които струва HomePod да хвърли почти всичките си предимства на земята. Ако Samsung иска да се конкурира на пазара на интелигентни високоговорители, ще трябва да се доближи до 150 евро, които заобикалят Amazon Echo или Google Home.