Новите тестове показват почти същата автономност в iPhone 6s с A9 от TSMC и Samsung

При липсата на сериозен проблем, с който да започнем нова „порта“, тази година имаме това, което е известно като „Чипгейт«. С това име е известен проблем, че въпреки че е вярно, че може да не е възникнал хардуерен отказ, това се дължи на факта, че Apple е взела грешно решение, в което потребителите участват в лотария, в която можем да придобием iPhone 6 с A9 16nm процесор, произведен от TSMC или такъв с 9nm процесор A14, произведен от Samsung. Проблемът е, че изглежда, че процесорът, произведен от тайванската компания, е по-ефективни от процесора, произведен от корейската компания, въпреки че новите тестове показват, че разликата, ако съществува, е минимална.

Първоначалните тестове показаха 20% разлика в полза на A9, произведен от TSMC, който може да доведе до 2 часа автономност. 20% е възмущение, което Apple скоро излезе да отрече, като гарантира, че разлика е 2% или 3%. В своето изявление Apple заяви, че бенчмарк приложенията не предоставят реални данни за използването на дадено устройство, така че трябва да се проверяват по други начини.

Горните резултати са от някои тестове, които сте провели Ars Technica. За да извършат тестовете, които, въпреки че казват, че са „контролирани“, нямам ги и всички със себе си, те са използвали два AT&T iPhone 6s, единия с процесор A9, произведен от TSMC, а другият с A9, произведен от Samsung премахнаха SIM картата на картата и двете имаха еднаква яркост на екрана.

Твърди се, че тестът Geekbench 3 е този, който не показва резултати, които съвпадат с реалната употреба. Останалите три, както можете да видите на предишното изображение, биха потвърдили разликата, която Apple гарантира, че има между двете устройства, което е 2-3%. Както и да е, всичко изглежда показва, че процесорът на TSMC е по-ефективен от този на Samsung, но това вероятно е така Apple ограничава процесора на Samsung така че да няма големи разлики.