Ние говорим за Целебрит, компания, посветена на криминалистичния анализ на мобилни устройства, нещо, което може би преди няколко години беше немислимо, но което днес е дори бизнес среда. Всъщност тази компания помага на ФБР при извличането на данни от iPhone 5c, собственост на един от терористите, замесени в атаките на Сан Бернардино, и посочва, че това извличане на данни е само част от предизвикателството. Те анализират големите промени, които създаването на задни врати може да предизвика в нашата неприкосновеност, и оставят поредица от въпроси и проблеми, на които рано или късно трябва да се отговори. от компетентните органи.
На своя уебсайт тази компания е оставила малко изявление, което си струва да се спомене:
Както и в останалите доказателства, допустимостта на цифровите доказателства зависи от процедурите за целуване по цялата верига на задържане. Всяко звено във веригата е отговорно за съхраняването, събирането и записването на подходящи практики за документиране, за да докаже, че тези доказателства не са били подправени и са в „първоначалното“ си състояние.
Например можете да удостоверите, че звуковият тест е останал непроменен и се изготвят доклади, които потвърждават това, следователно тестът е верен и точен. Когато става въпрос за тестване в рамките на цифрови устройства, трябва да си зададем редица въпроси:
- Наистина ли е доказателствено средство?
- Прегледан ли е този тест от други независими експерти?
- Уместно ли е да се използват показанията на експерт по този въпрос в процес?
- Приети ли са тези практики в рамките на криминалистичната общност?
Отговорите са очевидни, със създаването на задни врати lверигата за попечителство и стандартните методи за събиране на доказателства биха отстъпили, доказателствата също биха били лесно манипулирани. Всичко това лесно би поставило под контрол справедливостта на тази държава.