Интересно упражнение, направено от влекач Вчера, само три години след пускането на iPad, a ретроспективна до първите дни след представянето на това ново устройство на Apple, където много индустриални анализатори и технологични експерти не се поколеба преждевременно квалифицирайте iPad като провал и разочарование, нещо, което можем да потвърдим след три години, беше обратното.
Трябва да се помни, че преди пускането на iPad имаше много спекулации относно възможностите, които навлизането на Apple на пазара на електронни таблети може да предложи, залагайки повече на възможна адаптация на OS X и всичко, което означава това. В крайна сметка, както всички знаем, това не беше така и видяхме раждането на още едно iOS устройство, което първоначално пусна критика и дори закачка от специализирани медии, някои смели да дадат малко надежда за успех на новото творение на Стив Джобс.
Тези прогнози вече могат да ни накарат да се усмихнем и дори да се забавляваме, тъй като в дългосрочен план iPad беше истинска еволюция в мобилните компютри до такава степен, че породи това, което мнозина описват като ерата на „Post-PC“.
Сред най-любопитните цитати, избрани от tuaw, можем да намерим доста песимистични като Дейвид Курс от PC World, написани на 28 януари 2010 г.
Какво е общото между новия iPad на Apple и Nexus One на Google? И двамата са DOA: Разочароващо при пристигането. Нищо в разгара на предишната си публичност. И двамата се оказаха по-скоро моден аксесоар, отколкото революционното устройство, за което бяха изобразени.
Защо iPad е разочарование? Защото не ни позволява да правим нищо, което не би могло да се направи преди. Разбира се, той има спретната форма, но идва със значителни предимства и недостатъци, например, той няма екран 16: 9 (Широкоекранен).
IPad е по-скоро еволюционен, отколкото революционен. Хората осъзнаха това, тъй като дори бързо сканиране на новините за iPad ще го посочи. Чудя се: Попадал ли е легендарният Стив Джобс в собственото си поле за изкривяване на реалността?
Мнозина се фокусираха върху всичко iPad не беше в състояние да направи тогава и въпреки че днес много от тези точки вече са останали в миналото, те наистина са били несъществени неща, просто погледнете резюмето, направено от ocwebdesignblog през януари 2010 г.
Неща, които iPad не може да направи:
1. Той няма камера, вярно е, не можете да правите снимки и да ги изпращате по пощата.
2. Той няма уеб камера, вярно е, няма iChat или Skype видео чат.
3. Няма Flash, вярно е, не можете да гледате NBC, CBS, ABC, FOX или Hulu.
4. Няма външни портове като вход за микрофон, DVI, USB, Firewire, SD карта или HDMI
5. Той няма многозадачност, което означава, че може да се изпълнява наведнъж само едно приложение.
6. Не можете да инсталирате повече от приложения от App Store
7. Не поддържа SMS, MMS или телефонна функция.
8. Поддържа само iTunes филми, музика и книги, тоест пари, пари, пари за Apple.
9. Много, много, много скъпо.
10. Аксесоарите ще имат минимална цена от $ 29.99 за всеки един от тях.
11. Той няма пълен GPS
12. Той няма естествен широкоформатен формат
13. Не възпроизвежда при 1080P
14. Не може да управлява файлове
Рус Уилкокс, главен изпълнителен директор на E Ink, заяви:
E-Readers ще продават iPads по прости икономически причини от пазара на потребителски устройства
Бившият главен изпълнителен директор на Google Ерик Шмид каза на The Guardian на 29 януари същата година:
Може би трябва да ми кажете разликата между голям телефон и таблет
Донован Колбърт от Tech Republic заяви на 23 февруари 2010 г .:
Всички сме чували безброй мнения за това дали новите устройства на Apple със среден формат ще имат успех. Няма съмнение, че iPad е хлъзгаво, секси устройство, но не мисля, че ще има изключителен успех.
...
В крайна сметка мисля, че iPad най-накрая ще се счита точно като Apple TV, продукт, който Джобс трябваше да остави на чертожните дъски.
Дон Резингер, eWeek, 28 януари 2010 г .:
IPad не е революционният продукт, който много от нас очакваха да бъде. Вместо това устройството не е нищо повече от таблетен компютър с една операционна система и много важен елемент: името на Apple.
Фактът, че iPad идва от Apple е най-голямата добродетел на устройството. Без това лого на Apple на гърба, iPad нямаше да получи вниманието, което получи в сряда. Благодарение на Apple, устройство, което в никакъв случай не е революционно, е достигнало ниво на шум, което никой друг продукт на пазара не може да събере.
Бил Гейтс, CBS News, 20 февруари 2010 г .:
Знаете ли, аз съм голям почитател на тактилното и дигитално четене, но все пак мисля, че комбинация от глас, стилус и истинска клавиатура - с други думи нетбук - ще бъде основна за това. Така че не се чувствам същото като iPhone, където казах: "О, боже, Microsoft нямаше достатъчно висока цел." Това е приятен четец, но в iPad няма нищо, което да ме накара да погледна и да кажа: „О, бих искал Microsoft.“
Сатору Ивата, президент на Nintendo, Ню Йорк Таймс, 29 януари 2010 г .:
Това е по-голям iPod Touch. Чудя се дали тези функции ще бъдат достатъчни, за да накарат хората да купуват нови машини.
Чарлз Голвин, анализатор от Forrester Research, New York Times на 28 януари 2010 г.
Мисля, че това ще се хареса на аколити на Apple, но това е предимно много голям iPod Touch.
Ото Беркес, съосновател на Xbox и настоящ технически директор на потребителските технологии HBO, не беше толкова песимистичен, колкото другите по отношение на iPad, но той не беше съгласен с името и размера на екрана. Мнението на Беркес е особено интересно, защото той работи по проекта Microsoft Origami.
Няколко души ме попитаха за реакцията ми към iPad.
Ще пренебрегна името, което ми се струва ужасно. Ай Пад? Сериозно?
Apple печели точки за изпълнението и доброто опаковане на наличната технология. Въпреки това, неговият тънък таблет е невероятен продукт в контекста на еволюционен времеви мащаб, който обхваща десетилетия иновации и усилия, преследващи мечтата на компютърния таблет.
...
Като устройство iPad ми изглежда малко голям и тромав. С 7-инчов екран би бил постигнат баланс между мобилността и ползите от гледането на по-голям екран.
Брус Берлс, Brucebnews, 04 февруари 2010 г
Това няма да революционизира нищо, няма да замести нетбуците, но ще намери голяма и лоялна аудитория, особено след спада на цените и добавяне на някои функции.
Както можете да прочетете, имаше различни мнения за него и невероятно много залагаха повече на Netbooks, които в крайна сметка в крайна сметка изчезнаха с времето. Няколко от недостатъците, които оригиналният iPad имаше, бяха постепенно отстранени благодарение на актуализациите и стартирането на следващите поколения, но е ясно, че за някои от упълномощените гласове по темата им липсваше малко визия, за да оценят това, което предстои., нещо, от което със сигурност много от нас не са освободени.
Повече информация - iPad става на три години
Източник - влекач
Ясно е, че мнозина са били прави, особено последният, когато казва: „Ще намерите голяма и лоялна аудитория, особено след спада на цените и добавяне на някои функции“; Вие сами потвърдихте това, Хосе, в последния параграф. Сега, не ме разбирайте погрешно, харесвам iPad и мисля, че беше революционен, но е вярно, че първият се нуждаеше от подобрение. На Цезар това, което е на Цезар.
Към днешна дата .. Първият iPad .. работи по-добре от много настоящи, въпреки че няма толкова много функции .. Той има повечето приложения .. iOS и iPad е номер едно! От самото начало .. Ясно е .. Че те не знаеха дали ще успее или ще разочарова.