Според ВКБООН отслабването на сигурността на iOS може да застраши живота на хората

Ние не сме малко потребители и важни фигури (и когато казвам това, нямам предвид, че съм някой важен), които подкрепят Apple в пулса, който компанията, водена от Тим ​​Кук, поддържа във ФБР за нашата поверителност. Потребителите искат нашите данни да бъдат защитени и, ако желаем, да бъдат достъпни само за нас, докато ФБР и неговите защитници защитават сигурността преди всичко. Но със сигурност гледната точка на последния се променя след прочитане на изявленията на ВКБООН (съкращение на английски от Върховния комисар на ООН за бежанците), в което те потвърждават това отслабването на сигурността на iOS може да застраши живота на хората.

Zeid Ra'ad Al Hussein от ВКБООН казва поверителността е предпоставка за сигурност и призовава за очертаване на ясни червени линии за защита на личните данни в дигиталната ера. От друга страна, разрешаването на делото Apple vs. ФБР може да има отрицателни последици за човешките права на хората по света, ако ФБР най-накрая успее да принуди Apple да отслаби сигурността на iOS, предупреждавайки, че подобна стъпка може да бъде „подарък за авторитарните режими“.

ВКБООН: „Поверителността е предпоставка за сигурност“

За да се обърне внимание на проблем, свързан със сигурността, който от своя страна е свързан с шифроването в един случай, рискът, поискан от властите при отключване на кутията на Пандора, може да има изключително вредни последици за човешките права на милиони хора, включително вашата физическа и финансова сигурност. […]

Признавам, че това дело далеч не е стигнало до заключение в съдилищата на САЩ и всички заинтересовани страни се стремят не само да спечелят делото, но и неговото потенциално по-широко въздействие.

Комисарят също така говори за важността да знаем къде да маркираме червените линии, за да се предпазим от престъпници и репресии, противоречайки на изявленията на правителството на Съединените щати, в които те твърдят, че този случай се занимава само с iPhone на терорист:

Има много начини да се разследва дали тези убийци са имали съучастници, освен принуждаването на Apple да създава софтуер чрез премахване на защитни функции от собствените си телефони. Това не е само случай между компания и държава. Това ще има огромни последици за бъдещето на безопасността на хората в цифровия свят, който все повече е обвързан с реалния свят, в който живеем. […]

Ако Apple загуби, това ще създаде прецедент, който може да направи невъзможно Apple или друга голяма международна компания да запази поверителността на своите клиенти по целия свят. Това е потенциален подарък за авторитарни режими, както и за киберпрестъпници. […]

Не е фантазия или преувеличение да се каже, че без инструменти за криптиране животът може да бъде в опасност. В най-лошия случай способността на правителството да проникне в телефоните на своите граждани може да доведе до преследване на хора, които просто упражняват основните си човешки права.

И не липсва намерение от страна на престъпниците да извършват икономически престъпления чрез достъп до чужди данни. Личните контакти и календари, финансова информация, здравни данни и много друга лична информация трябва да бъдат защитени от престъпници, хакери и безскрупулни правителства, които могат да я използват срещу хора по грешни причини. Време е, когато съхраняваме голяма част от личния и професионалния си живот на нашите смартфони и други устройства, как ще бъде възможно да защитим тази информация без системи за криптиране, които не са безопасни?

Лично аз не мога да се съглася повече с думите на Ал Хюсеин, започвайки с най-простото: финансови данни. Проверявам финансите си от мобилния си телефон и последното нещо, което искам, е някой да има достъп до тези данни. Но след това има снимки, кой има право да вижда снимките на новородено дете (да вземем мек пример) без мое разрешение? И ако имам какво да крия, кой ме уверява, че човекът или организацията, от която се опитвам да скрия нещо, не може да ме шпионира? И, бъдете внимателни, не говоря за извършване на някакво престъпление, но например човек може да работи за компания и да не иска конкуренцията да разбере, за да не затваря врати например. И, добре, като се има предвид аргумента, който мнозина могат да дадат, заявявайки, че „не запазвайте данни от този тип на смартфон“, отговорът ще бъде, че „Ако не мога да използвам смартфон като такъв, затова нямам смартфон. "

Както и да е, просто се надявам, че както вече многократно казах, Apple спечели този случай и потребителите могат да пазят личната ни частна информация.