Лос стрийминг услуги Те се разширяват, просто трябва да видим всички маневри, които Spotify и Apple Music извършват: промени в плана, модификации на цените, изключителност ... те експлоатират съдържанието, за да предложат на потребителите различно изживяване от това, предлагано от опонента им, и да спечелят активи на потребителите.
Преди няколко дни научихме това Spotify е изправен пред съдебен иск от 1.6 милиарда долара. Има няколко причини за завеждане на дело, но в тези сектори най-често срещаната е тази: нарушение на авторските права. Делото е заведено от музикалната компания Музикално издателство Wixen.
1.6 милиарда долара: 10% от прогнозната стойност на Spotify
Spotify вече се е сблъсквал с други ищци и понякога е побеждавал, но в други случаи наложените глоби са били милионерски. Проблемът с всички тези дела е в Закона за авторското право на Съединените щати, където задължава репродукционните служби да получат специфичен и задължителен лиценз, за да могат да възпроизвеждат мелодия на всякакъв носител.
Този път Spotify лица Музикално издателство Wixen, съдебен иск с участието на художници като Дан Ауербах, Том Пети, Нийл Йънг, Доналд Фаген от Данд и много други. Делото е заведено във федерален съд в Калифорния и в писмото се иска обезщетение от 1.6 милиарда долара, което би представлявало 10% от прогнозната стойност на Spotify, силен удар и е предвидено да стане публично достояние.
Освен това налагане на обезпечителна мярка в случай на произнасяне срещу услугата за стрийминг. От друга страна, ищцовата компания добавя, че повече от 20% от над 30 милиона песни в Spotify се възпроизвеждат без лиценз, нещо, което не знаем дали е вярно или не, но че Spotify се защитава, като твърди, че предаването на тази музика не нарушава никакъв закон.
Защо винаги пишете "1.6 милиарда" вместо 1.600 милиарда, как точно това число се казва на испански? Тъй като знаете, че „милиард“ не е трилион, а милиард, трябваше само да извършите умножението (1,6 х 1.000), за да получите правилната цифра 😉