Битката на Apple с него ФБР така че силите на закона да нямат достъп до потребителски данни, не е приключил, далеч от него. Компанията, която Тим Кук ръководи, планира да попълни и подаде правни справки, в които ще поиска Конгресът на САЩ да има последната дума по делото iPhone 5c криптиране на атентата в Сан Бернардино, който причини 14 смъртни случая в края на миналата година.
Адвокатът на Apple Теодор Бутроус-младши получи правен преглед и аргументи от Асошиейтед прес, че Тим Кук вече е изразил в своето отворено писмо и последващо писмо до служителите на компанията, като в тази втора заявява, че правителството трябва оттеглете исковете си за невалидни под Всички писания действа от 1789 г. Apple казва, че случаят трябва да бъде решен от Конгреса.
Законът не може да ви принуди да премахнете криптирането
Boutrous повтори настроенията на Тим Кук, казвайки, че законът не упълномощава правителството да създаде задна врата към неговите устройства:
В действителност правителството се опитва да подтикне съдилищата да направят това, което не са успели, като се опита да убеди Конгреса. Това е да му даде повече правомощия, като поиска орган, който да помогне на Министерството на правосъдието да проникне на устройствата, да има задна врата на устройствата и законът просто не го разрешава.
И това е, че ФБР не ни казва цялата истина, те не са прозрачниТе искат нещо повече от това, което ни казват, и се опитват да го постигнат, като се опитват да тероризират потребителите, използвайки атаки, средствата на терор, за да се опитат да манипулират общественото мнение. И не, няма да е само в изолиран случай. Това беше демонстрирано с новите заявки за отключване Още 12 iPhone, дузина устройства, които те нямат нищо общо с тероризма.
От друга страна, бих искал да отговоря на въпроса на про-ФБР в този случай "Какво трябва да крият онези, които са против ФБР?" Отговорът е много прост: това, което принадлежи на човек, трябва да бъде този човек. Ако нямаме право на неприкосновеност на личния живот и да преподаваме какво искаме от себе си: Къде е нашата свобода? Говорейки за Google и неговия бизнес модел, винаги съм казвал нещо от рода на „Мога да имам перфектно отворен прозорец на къщата си, да видя съсед (по-добър съсед), който ме гледа и да реша дали съм гол или не“. С това изразявам идеята, че няма какво да крия, но искам за да мога да реша дали да показвам нещо и на кого го показвам. Не ми минава през ума, нито желанието ми е това абсолютно никой може да ме шпионира без моето съгласие, и това е възможността ФБР да претендира по този случай. И от друга страна, и ако има какво да крия, какво? Каквото и да е, то е лично и искам да го запазя скрито от всички. Така че се надявам Apple да продължи напред и да спечели този случай: личното трябва да е лично. Точка.
Не мога да се съглася повече с вас.
Е, ако няма какво да криете, какво друго ви дава? Това, което трябва да направите, е да сложите край на тероризма и терористите за кърваво време,
Поверителността е поверителност и съм съгласен, че Apple никога няма да отстъпи
Съгласен съм, че Apple никога няма да отстъпи.