Въпросът за аборта винаги е бил спорен във всички страни. И до днес продължава да е така и много от правителствата са всеки път, когато дойдат на власт, те променят законите, за да го забранят или да го улеснят, En Actualidad iPhone Няма да съдим дали е правилно или не, ние сме посветени на света на Apple и това е, за което ще говорим.
В продължение на много години изглежда, че Siri избягва да го коментира и всеки път, когато я питат за центрове за аборти винаги пренасочени към центрове за осиновяване. Това се случва, откакто излезе на пазара с iPhone 4s през 2011 година.
Любопитното е, че всеки път, когато Siri бъде помолен за център за аборти, тя ще изпрати до център за осиновяване, точно обратното на това, което е поискано. От старта си, Apple твърди, че подобрява алгоритъма за търсене да се опита да разреши този неуспех, при който се предлагаше грешна информация, която няма нищо общо с изискванията на потребителите.
Лорън Химяк, изпълнителен директор на Sea Change, заявява, че резултатите, които Apple предлага на тази информация, са непростими. Той също така посочва, че в цялата страна има жени, които са тормозени от хора, които са против абортите и които се опитват да повлияят на мнението на тези хора, засегнати от това решение.
Sea Change е организация с нестопанска цел, която се опитва да се пребори със стигмата, която много жени страдат, когато искат да направят аборт. Himiak съобщи за проблема със Siri директно на Apple и се бори за тях да го отстранят, откакто беше открит.
Първият носител, който публикува новината, беше The New York Times през ноември 2011 г. и бързо представител на компанията заяви това резултатите не бяха умишлено коригирани и заяви, че Apple вече работи по опитите да реши този проблем. Но до почти пет години по-късно в Appple те не искаха да го решат, защото се съмнявам, че решаването на проблем като този ще отнеме на Apple толкова дълго.
От този момент и както заявява собственикът на тази статия, когато искаме информация за медицински центрове, където могат да се извършват аборти, Siri отчита правилно.
Да дяволите? Но тогава решено ли е или не? Хаха! Не е за да бъдеш хейтър, но е, че освен че имат фрази като „те вече са работили върху опитите да разрешат този проблем. Но докато почти пет години по-късно в Appple те не искаха да решат проблема, защото много се съмнявам да реша проблема ", моля, три пъти вече повторихте" решаване на проблема "- не казвате какво сме дошли за да ни информирате за хахаха. Какво казва Siri сега?
Сега вече предлага информация за центровете за извършване на аборти, най-близки до потребителя, както се казва в заглавието.
Valep, благодаря, че отдели време да го редактираш и ми отговори. Оценява се :)!
Когато си прав, ти си. Ние сме хора и можем да правим грешки.
Поздрави.
Абортът е престъпление, точка.
и кога жената е била изнасилена?
Кога е престъпление?
Кога плодът се счита за човек?
Ако се дръпна, извършвам ли престъпление? Възможно е бъдещо бебе в случай на удряне на яйцето
Нека жените решават тялото си
Изумен от заблудите на момента, който използва крайния случай, за да оправдае отвратителен акт. Ако ви се струва, че оправдава кражбата, ние вземаме за пример този, който краде, за да нахрани децата си.
И когато става въпрос за сроковете, връщам въпроса. Кога е човек и кога е плод? Кой определя лимита? Вашият? Мога ли да го убия в утробата на майка му? И защо не се ражда веднъж? Реалността е, че нито вие, нито някой друг не можете да определите тази граница, така че нито вие, нито някой друг няма да можете да правите разлика между убиването й в утробата или извън нея.
Ей, какво, ако хвърлиш ябълка в кошчето? Вижте, тази ябълка би могла да я изяде и да се превърне в сперма, която от своя страна би била яйце. Още една глупост за смъртта.
И накрая малката фраза на „тялото му“, много изтъркана глупост. Това не е нейното тяло, а това на човек извън нея.
Не можете да устоите на най-малкия анализ.
Обзалагам се, че съдебната обвивка, публикувала най-новото, е мъж. Каква идея имате? За щастие абортът е декриминализиран в почти всички страни по света (с изключение на някои нецивилизовани и праисторически), така че говоренето за „престъпност“ е нещо, което сега е напълно остаряло. Този, който не иска да абортира, тогава не го прави. Никой не я принуждава да го прави, нито тя я съди по решението, което взема да го даде за осиновяване или каквото и да било. Така че не се забърквайте с този, който реши друго в контекста на свободата и правата. Не съдете според вашите ценности. Вие не сте собственикът на истината.
Преди всичко влизам в това, което искам, и преценявам това, което искам. Нито ти, нито някой друг не ми казвате какво мога да кажа и какво трябва да кажа. И аз ще съдя този, който абортира същото, както съдя този, който краде или убива. И вие не отхвърляте никого като праисторически, защото е бил против аборта, той ще липсва още. Може би този, който ни връща в минали времена, когато убийството е оправдано с най-сюрреалистични аргументи и цели, са хора като теб. Свободата и правата свършват там, където започва тази на другите, а вие сте просто още един пример за упадъчно общество, съставено от индивиди, които непрекъснато формират мисленето си според начина си на действие, без принципи или етика.
Духат ветровете на промяната и за щастие хората, които мислят като теб, са незначително число. Аргументите ви дори вече не издържат. Единствените, които могат да преценят, че абортът е престъпление, са съдиите. Но отидете да видите колко присъди за аборт има по света днес. Дори в страните, където е наказан (3 или 4 по света, не повече), той не е осъден за аборт. За щастие светът се развива и тези дискусии, макар и много разгорещени, вече нямат смисъл. За 9 или 10 пелагато, които мислят като теб, не си струва да губят енергия хаха