Вчера правен експерт очерта закона Анти-криптиране на Бър-Файнщайн като противоконституционен. Само ден след тези забележки Apple заяви, че предложението е „добронамерено, но определено неработещо“ в отворено писмо подписан от Reform Government Surveillance (състоящ се от Apple, Google, Microsoft, Dropbox, Facebook, Twitter и други компании) la Асоциация на компютърната и комуникационната индустрия, Коалиция за интернет инфраструктура (I2C) и Асоциацията на развлекателния софтуер. Писмото е адресирано до двамата сенатори зад законопроекта и обяснява защо това би било в ущърб на интересите на жителите на САЩ и бизнеса на северноамериканската държава.
Документът улавя общото впечатление, че създаването задни врати това ще „създаде възможности за експлоатация от лоши участници“ и ще подтикне потребителите да избират компании, които не са от САЩ, така че северноамериканската държава да загуби конкурентоспособност в технологичната индустрия. Имате превод на писмото по-долу.
Превод на писмото
Писмо до президента Бър и вицепрезидента Файнщайн относно криптирането
19 април 2016
Уважаеми президент Бър и вицепрезидент Файнщайн:
Пишем, за да изразим дълбоката си загриженост относно добронамерените, но в крайна сметка неработещи политики за криптиране, които биха отслабили защитата, от която така силно се нуждаем, за да ни предпази от хора, които искат да ни причинят финансова и физическа вреда. Ние вярваме, че е от съществено значение за сигурността на информационната инфраструктура на нацията и на света, да избягваме действия, които биха създали уязвимости в сигурността, изисквани от правителството в нашите системи за криптиране.
Като член на компании, чиито иновации спомагат за успеха и растежа на цифровата икономика, ние разбираме необходимостта от защита на физическата сигурност на нашите потребители и сигурността на тяхната най-лична информация. За да обслужваме двата интереса, ние се придържаме към два основни принципа. Първо, ние реагираме бързо на правни процеси и искания за спешни данни от държавни агенции. Второ, ние проектираме нашите системи и устройства, така че да включват разнообразие от устройства и мрежови функции, включително, но не само, силно криптиране. Правим тези неща, за да защитим цифровата защита на потребителите от заплахи от престъпници и правителства.
Всички задължителни изисквания за дешифриране, като включеното в упълномощения от вас проект за обсъждане на законопроекта, ще доведат до непредвидени последици. Ефектът от това изискване ще принуди компаниите да дадат приоритет на правителствения достъп пред други съображения, включително цифрова сигурност. В резултат на това, когато проектират продукти или услуги, технологичните компании могат да бъдат принудени да вземат решения, които биха създали възможности, които лошите участници, които се стремят да навредят на нашите клиенти и които всички ние искаме да спрем, могат да използват. Законопроектът ще задължи тези, които осигуряват цифрова комуникация и съхранение, да гарантират, че цифровите данни могат да бъдат получени в „разбираема“ форма от правителството, съгласно съдебно разпореждане. Този мандат означава, че когато компания или потребител реши да използва някои технологии за криптиране, тези технологии ще трябва да бъдат изградени, за да позволят на трети страни да имат достъп. Този достъп от своя страна може да бъде използван от лоши актьори.
Също така е важно да се помни, че такъв технологичен мандат не отчита глобалния характер на днешната технология. Например, нито едно изискване за достъпност не може да бъде ограничено до правоприлагането на Съединените щати; веднъж изисквани от Съединените щати, със сигурност ще последват и други правителства. Освен това Съединените щати нямат монопол върху тези мерки за сигурност. Закон, приет от Конгреса, който се опитва да ограничи използването на мерки за сигурност на данните, няма да попречи на тяхното използване. Той ще служи само за преместване на потребители към неамерикански компании, което от своя страна би подкопало глобалната конкурентоспособност на американската технологична индустрия и би довело до все повече данни, съхранявани в други страни.
Ние подкрепяме гарантирането, че правоприлагащите органи разполагат със законната власт, ресурси и обучение, необходими за разкриване на престъпления, предотвратяване на тероризма и защита на обществеността. Тези неща обаче трябва да бъдат внимателно балансирани, за да се запази безопасността на нашите клиенти и цифровата информация. Ние сме готови и нетърпеливи да започнем диалог за това как да се справим с този балансиращ акт, но оставаме загрижени за усилията да се даде приоритет на един вид сигурност пред всички други по начин, който да доведе до неволни, негативни последици за сигурността на нашите мрежи и клиенти
Подписано,
Реформа на правителствения надзор
Асоциация на компютърната и комуникационната индустрия
Коалиция за интернет инфраструктура (I2C)
Асоциацията на развлекателния софтуер