Microsoft Surface Pro 4 е известен с много неща, но едно от тях е отличната му способност да следва и възпроизвежда стилуса, което прави взаимодействието със съдържанието на таблета, писалката и малкия екран удоволствие. Оказва се обаче, че последните анализи са дали изненадващи резултати в iPad Pro, който проследява по-точно и следователно по-добре стилуса на Купертино, Apple Pencil. Новина, която ще изненада мнозина и която ще накара професионалистите сериозно да обмислят придобиването на най-големия таблет на Apple, въпреки ограниченията му по отношение на софтуера в сравнение с Surface Pro 4.
Журналистът и фотограф Анхел Гименес де Луис (@angeljimenez), писател в El Mundo, Той вече е използвал значително iPad Pro и неговия Apple Pencil, въпреки факта, че обикновените простосмъртни все още го нямат, този технофил винаги има източници и медии, малко по-добри от тези на другите, благодарение на неговата работа. Чрез това видео той успя да демонстрира колко най-чувствителен от двете устройства е iPad Pro, който също показва по-заоблена линия в своите криви.
Приложението, използвано и на двете устройства, е Microsoft Office OneNote, следователно бихме могли да помислим, че Surface Pro има предимство тук. Въпреки че все още не можем да гарантираме, че производителността на стилуса е абсолютно еднаква в останалите приложения, не бихме се изненадали, ако iPad Pro показа тази точност в работата си, особено когато дори убеди най-добрите карикатуристи в света , екипът на Pixar. IPad Pro изглежда, че ще продължи да ни изненадва още няколко дни
Точно се казва, че НЯМА да използвате OneNote на iPad, защото той не поддържа 100% всички функции на молива
Невероятно малкото професионализъм и малкото журналистически критерии, изложени по време на писането на тази статия.
1-во: Те не цитират и не правят връзка към предполагаемото „проучване“, което показва, че моливът iPad Pro е по-добър. Така че изобщо не му се вярва.
2-ро: Предполагат, че Microsoft ще има предимство, когато използва OneNote, за да изглежда моливът на Apple, сякаш започва с недостатък.
3-то: Pixar е от Apple, така че не е изненадващо, че те са принудени да използват тези технологии, както във Facebook, от съображения за сигурност забраняват използването на Apple и ги принуждават да използват Android.
4-то: В случай, че моливът на Apple е по-добър (което може да е напълно възможно), каква полза има най-добрият молив в света, ако платното не отговаря (iPad Pro).
Накратко: Apple е експерт в копирането на технологии от други производители и подобряването или предоставянето им на обществеността (и това е единствената му заслуга), въпреки че не е измислил такива, той е в състояние да го продаде на обществеността като революция ако е нещо, което вече е съществувало в други устройства.
Това, което Apple не може да опита, е да ни накара да повярваме (поне експертите, а не потребителят на "овцете"), че ipad pro е цялостен компютър и превъзхожда повърхността, когато няма нито крака, нито глава. Предпочитам страхотна писалка като тази на повърхността и възможността да използвам истински Photoshop или Illustrator, отколкото да имам малко по-чувствителна писалка (все още предстои да бъде демонстрирана) на таблет, който служи само за гледане на филми, музика, поща и сърфиране в интернет.
Моля, малко сериозност и преценка и по-малко фанатизъм.
Напълно съм съгласен