Един от първите, ако не и първите тестове, направени на всяко ново устройство, е да се измери неговото изпълнение в еталони. Цифрите, получени при този тип тест, не са окончателни, тъй като дадено устройство може да получи страхотен резултат в Geekbench 3, което е най-използваното приложение за този тип тест, и след това да има проблеми при ежедневната употреба, но те ни показват горе-долу как дадено устройство може да работи.
Както всички знаете, iPhone 6s и iPhone 6s Plus са достъпни за закупуване в първите страни от днес и първите тестове вече са направени с Geekbench 3 за да получите еталоните на най-новия смартфон, пуснат от компанията, управлявана от Тим Кук. На хартия A9, което е процесор двуядрен, би трябвало да получи много по-ниски резултати от други конкурентни устройства, но дали този път ще е така?
IPhone 6s е постигнал 2529 при едноядрен тест и 4375 при многоядрен тест. Това е по-скоро а 30% по-висока от iPhone 6, устройство, което излезе сега преди година. Но ако го сравним с Galaxy Note 5, който помним, че беше пуснат само няколко седмици преди iPhone 6s, новият смартфон на ухапаната ябълка. помита Note 5 далеч в едноядрения тест и е на ниво в многоядрения тест, въпреки факта, че фаблетът на Samsung има осемядрен процесор. 
В теста 3DMark, който отговаря за измерването на GPU производителностСъщо така виждаме как iPhone 6s е над Note 5, този път с по-широк марж. 
Сравненията са неприятни и много от следните устройства са на пазара от няколко месеца, но това са сравнения, които трябва да бъдат направени, защото те са устройствата, които вече са на разположение. В следния списък можете да видите още критерии:
Имате ли най-лошия резултат от Note5? Той може да даде +5000 в многоядрен, но разбира се, няма значение ... Показвате само еднорезултатни резултати, което е от значение. Всички знаят, че ядрата на Apple са по-добри от тези на Android (поставянето на по-малко ядра им помага да подобрят онези, които имат), на Android се използват между 4 и 8 ядра и много дават по-висок резултат от iPhone 6S. Придържането към единичния резултат е много непредубедено ...
Прочетохте ли статията? Ако споменете многоядреността, където те се изравняват, когато shamesung използва четири ядра, а Apple само две, целият този въпрос на мощност се дължи на операционната система и слоевете, които shamesung използва на android, така че те се нуждаят от повече енергия и батерия, събирайте всичките си данни цялото време не е безплатно, в крайна сметка всичко се основава на разликата между ефективност и ефективност.
споменава многоядреността само веднъж и с дезинформация резултатът на Note5 НЕ Е ИСТИНСКИ, това е измама.
Samsung се промени през последните месеци и значително подобри слоя си, разбира се, ако харесвате преувеличени и стари теми, тогава да, прав сте.
Както казах, в SoC на Apple, по-малко ядра могат да изстискат повече, от друга страна, други SoC имат повече ядра и едноядрената производителност не може да бъде изстискана толкова много, но важната, GLOBAL производителността, многоядрената , НЕ е далеч по-добър. Препращам ви към първото ми изречение, което може би не сте чели, това, което казах, което дава +5000 точки в многоядрени? е, това.
Погледнете и малкото познание, което имате, дезинформацията и невежеството, които ви заобикалят, че Exynos 7420, за който говорите, не е QuadCore, това е OctaCore, там имате звук във всичките си уста 😉
И като говорим за ефективност, искате ли да поговорим за ефективността? наистина ли? направи го:
Note5 със своите 5.7 ″ и 2K резолюция има средна консумация на екрана от 0.95W. Докато iPhone6 с неговите 4.7 ″ и HD + резолюция, почти 4 пъти по-малко и 1 инч по-малко, консумира средно 1.07 W, а ако говорим за iPhone6Plus, цифрата нараства до 1.52 W, искахте ли ефективност? тук имате други zas във всички уста majete 😉
А, ако ще ми отговорите, отговорете ми с данни, както направих, цифрите на екраните са от displaymate, известен уебсайт за показване, който не прави услуги на никого, нито на Apple, нито на Samsung. И РЕАЛНИТЕ резултати, а не тези, които поставяте тук, можете да получите от реномирани уебсайтове като gsmarena.
В противен случай ще те игнорирам.
Никъде не видях обиди от lliansaul, но от друга страна те бяха обидени ... какво ниво.
Бедни! Който се ядосва, губи, невероятно е как се справят с гнева си въз основа на това дали дадена статия е правилна или не. Никой не се интересува от тези мнения. Той защитава андроида, сякаш го е разработил и може би през живота си е имал премиум диапазон в ръцете си.
Не съм се "ядосвал" и по-малко от lliandaul, единственото нещо, което ме притесни, е, че данните се фалшифицират в новините, за да се каже нещо, което не е така.
Относно телефоните, които имам ... от дете от висок клас и платен от мен, а не от родителите, от 6630 или N958GB, през Mi2S или Note3 и сега завършващ с EdgePlus, така че отново говорейки от незнание ...