Spotify току-що беше атакуван с няколко дела, обвиняващи услугата за стрийминг нарушаване на авторски права използвайки метод, известен в правните среди като „постановка“. Spotify не е непознат за проблемите с плащането на авторски права и лицензирането и въпреки че компанията е предприела стъпки за подобряване в тези области, тези дела не показват нищо друго, освен дълъг път в тази област.
Както беше отбелязано, първото дело идва от Боб Гаудио, член-основател на Frankie Valli and the Four Seasons. Композиторът твърди, че няколко от най-големите му хитове се предлагат чрез Spotify въпреки факта няма лицензионно споразумение което позволява това да се случи законно.
Второто дело е наложено от Bluewater Music Services Corporation, която управлява правата за публикуване на десетки известни композитори, включително Guns 'N Roses, Player или Miranda Lambert. Като цяло двата съдебни дела включват няколко хиляди песни и композиции. Bluewater очаква солидно наказание срещу Spotify, в противен случай се опасява, че случаят може допълнително да подхрани нарушението:
„Всеки данък, по-малък от максимум 150.000 XNUMX щатски долара за правни вреди за всяко от произведенията, включени в съдебния процес, за които са нарушени правата, би насърчил продължаващото нарушение. Сумата ще бъде взета като шамар по китката и ще компенсира факта, че това е компания от няколко милиона долара, която скоро ще стане публична, която ще управлява пазара на стрийминг чрез модел на умишлено нарушение в зашеметяващ мащаб. "
Информацията, публикувана от Hollywood Reporter предлага малко светлина върху борбата на Spotify с лицензирането, както и еволюция на процеса на лицензиране през цялата история на музикалната индустрия. Докато Spotify има споразумения с лейбъли и други организации като ASCAP, проблемите, които пораждат противоречия, често се отнасят до композиции на песни, собственост на издателите и авторите на песни.
Spotify работи с агенцията Harry Fox, която представлява основните издатели, които администрират раздел 115 от задължителните лицензи. Тази агенция обаче не е много усърдна, когато става въпрос за преглед на това, което се случва със композиции, които не са в нейния обхват на действие, и не проверява дали действа правилно или са нарушени авторски права. В коментари до Службата за авторски права на Съединените щати и в други изявления, направени в различни медии, Spotify признава, че идентификация и местоположение на съавторите от всяка от десетките милиони защитени с авторско право музикални произведения чрез своята платформа за стрийминг е обезсърчаваща задача.
В опит да разреши някои от проблемите си с лицензирането, Spotify по-рано тази година придоби Mediachain, която разработи защитена база данни в стил Биткойн за управление на собствена информация на интернет медийни компании. В допълнение, компанията е придобила няколко компании за изкуствен интелект, с които възнамерява да разработи различни системи, с които може да контролира огромна мултимедийна база данни в непрекъснат растеж.
Въпреки че резултатите от тези дела предстои да се видят, ясно е, че Spotify все още не е разрешил проблемите си с авторските права. Тези правни сблъсъци преследват Spotify от самото му създаване и са били много работа, с която са се занимавали юристите на компанията По отношение на спорове за авторски права от Spotify. Промяната на модела, по който човечеството слуша музика, също има тези неща против. Това няма да е последното дело, пред което са изправени.
