ডিফারেনটিভাল গোপনীয়তার কার্যকারিতা নিয়ে সন্দেহ করেছেন ক্রিপ্টো অধ্যাপক

ডিফারেনশিয়াল গোপনীয়তা

ভার্চুয়াল সহকারীদের কৃত্রিম বুদ্ধিমত্তা সাম্প্রতিক মাসগুলিতে বিতর্কের বিষয় হয়ে দাঁড়িয়েছে। কারণটি হ'ল, এআই কার্যকর হওয়ার জন্য, আমাদের সাহায্যকারীদের আমাদের গোপনীয়তার আরও বা কম পরিমাণে আপস করতে হবে। এটিকে বিবেচনায় নিয়ে, অ্যাপল গুগল নাওয়ের মতো অন্যান্য সহকারীদের সাথে প্রতিযোগিতা করা কঠিন, তবে কাপের্টিনো থেকে গত সোমবার উপস্থাপিতরা ডিফারেনশিয়াল গোপনীয়তা, যা তাত্ত্বিকভাবে আপনি আমাদের গোপনীয়তা লঙ্ঘন না করে আমাদের সম্পর্কে শিখতে পারেন।

অ্যাপল আমাদের গোপনীয়তা নিয়ে উদ্বিগ্ন এবং তিনি কোনও মূল্যে পিছিয়ে পড়তে ব্যয় করলেও, তিনি সর্বদা তাকে আদর করার চেষ্টা করবেন। মোবাইল ডিভাইসে পৌঁছানোর জন্য সিরি প্রথম ভার্চুয়াল সহকারী ছিলেন এবং এখন এটি পরিমাপ হয় না। কারণটি হ'ল অন্যান্য ভার্চুয়াল সহকারীরা তাদের ব্যবহারকারীদের সম্পর্কে বিভিন্ন উপায়ে এবং কোনও কিছুর প্রতি সম্মান না রেখে তথ্য সংগ্রহ করে এবং তাই তারা ইতিমধ্যে বিশাল পদক্ষেপ গ্রহণ করছে, তবে অ্যাপলের ইতিমধ্যে একটি পরিকল্পনা রয়েছে যে, তাত্ত্বিকভাবে এবং যদি এটি প্রয়োগ করা সম্ভব হয় তবে অনুমতি দেবে আমাদের ভার্চুয়াল সহকারী কারও কাছে আমাদের কাছ থেকে সংগ্রহ করা ডেটা অ্যাক্সেস না করেই (প্রতিযোগিতা ছড়িয়ে দেওয়ার সম্ভাবনা সহ) চালিয়ে যান।

ডিফারেনশিয়াল গোপনীয়তা গোপনীয়তার ক্ষেত্রে একটি পার্থক্য তৈরি করবে

অ্যাপল গত সোমবার আইওএস 10 এর অংশ হিসাবে এই বৈশিষ্ট্যটি উল্লেখ করেছে, পাস করার সময় এবং তাদের সাথে কথা বলার সময় «ডিফারেনশিয়াল প্রাইভেসির মতো প্রযুক্তির সাথে সুরক্ষা এবং গোপনীয়তার উন্নতি করেছে।, তবে একটি শীর্ষস্থানীয় বিশেষজ্ঞ ক্রিপ্টোগ্রাফি এই প্রযুক্তিটি নিরাপদ কিনা তা নিয়ে প্রশ্ন তুলেছে:

বেশিরভাগ লোক তত্ত্ব থেকে অনুশীলনে, পরে সাধারণ বিকাশে যান। ডিফারেনশিয়াল গোপনীয়তার সাথে দেখা যাচ্ছে যে অ্যাপল মধ্য পদক্ষেপটি সরিয়ে দিয়েছে।

গ্রিনের মতে, ডিফারেনশিয়াল গোপনীয়তার প্রয়োজন আমাদের গোপনীয়তা আপস সঠিক তথ্য পেতে। গ্রিনের জন্য প্রশ্ন হ'ল কী ধরণের ডেটা, কী ধরণের ব্যবস্থা প্রয়োগ করা হবে এবং অ্যাপল সেই ডেটা দিয়ে কী করবে।

এটি সত্যই ঝরঝরে একটি ধারণা, তবে সত্যটি আমি এটি কখনও প্রয়োগ করে দেখিনি। এটি ডেটা সংগ্রহের সঠিকতা এবং গোপনীয়তার মধ্যে একটি সমঝোতা হিসাবে শেষ হয়। গোপনীয়তা উপরে উঠলে নির্ভুলতা হ্রাস পায় এবং আমি যে এক্সচেঞ্জগুলি দেখেছি সেগুলি এর চেয়ে বেশি কখনও হয়নি। আমি এর আগে কারওর মতো পণ্য চালানোর কথা কখনও শুনিনি। সুতরাং অ্যাপল যদি এটি করে থাকে তবে তাদের একটি কাস্টম বাস্তবায়ন হবে এবং সমস্ত সিদ্ধান্ত নিজেই নিয়েছে।

অন্যদিকে, পেনসিলভেনিয়া বিশ্ববিদ্যালয়ের কম্পিউটার বিজ্ঞানের সহযোগী অধ্যাপক ড। হারুন রথ ডিফারেনশিয়াল প্রাইভেসি "স্বপ্নদর্শী" এবং এটি "লেবেলযুক্তঅ্যাপলকে স্পষ্ট নেতা হিসাবে রেখেছেনPrivacy বিশ্বের সমস্ত প্রযুক্তি সংস্থার মধ্যে গোপনীয়তার দিক থেকে। এখানে প্রশ্নটি রয়েছে: আমরা কি অ্যাপলকে বিশ্বাস করি? এবং যদি উত্তরটি "না" ছিল: আমাদের গোপনীয়তা রক্ষার জন্য কোন প্রযুক্তি সংস্থার উপর আমরা সবচেয়ে বেশি বিশ্বাস করতে পারি?


আপনি এতে আগ্রহী:
আইওএস 10 এ এবং জেলব্রেক ছাড়াই হোয়াটসঅ্যাপ ++ ইনস্টল করুন
গুগল নিউজে আমাদের অনুসরণ করুন

আপনার মন্তব্য দিন

আপনার ইমেল ঠিকানা প্রকাশিত হবে না। প্রয়োজনীয় ক্ষেত্রগুলি দিয়ে চিহ্নিত করা *

*

*

  1. ডেটার জন্য দায়ী: AB ইন্টারনেট নেটওয়ার্ক 2008 SL
  2. ডেটার উদ্দেশ্য: নিয়ন্ত্রণ স্প্যাম, মন্তব্য পরিচালনা।
  3. আইনীকরণ: আপনার সম্মতি
  4. তথ্য যোগাযোগ: ডেটা আইনি বাধ্যবাধকতা ব্যতীত তৃতীয় পক্ষের কাছে জানানো হবে না।
  5. ডেটা স্টোরেজ: ওসেন্টাস নেটওয়ার্কস (ইইউ) দ্বারা হোস্ট করা ডেটাবেস
  6. অধিকার: যে কোনও সময় আপনি আপনার তথ্য সীমাবদ্ধ করতে, পুনরুদ্ধার করতে এবং মুছতে পারেন।

  1.   আলেকজান্ডার তিনি বলেন

    পাবলো, এরকম কোনও সংস্থা নেই। গোপনীয়তা, এক বা অন্য উপায়, হারিয়ে গেছে।

    প্রধান সময় বোমা (সামাজিক নেটওয়ার্ক) যা আপনাকে একটি অ্যাকাউন্ট তৈরি করতে "আমন্ত্রণ" করে। এটি, মাঝারি বা দীর্ঘ মেয়াদে, কে এটি জানেন যাতে এটি ব্যবহার করা যায়। প্রত্যক্ষ বা অপ্রত্যক্ষভাবে, আমাদের ডিজিটাল পায়ের ছাপ বিদ্যমান এবং এটি একবার ইন্টারনেটে তৈরি হয়ে আপলোড হয়ে গেলে তা ভুলে যান। কোনও গোপনীয়তা নেই।

  2.   সেবাস্টিয়ান তিনি বলেন

    টুইটটির অনুবাদটি ভুল "বেশিরভাগ লোক তত্ত্ব থেকে অনুশীলনে, পরে সাধারণ বিকাশে যান। ডিফারেনশিয়াল প্রাইভেসি সহ অ্যাপল মনে হয় সেখানে অর্ধেক হয়ে গেছে। সঠিকটি হ'ল "... মনে হচ্ছে অ্যাপল মাঝের পদক্ষেপটি এড়িয়ে গেছে" বা এটি দ্বিতীয় ধাপটি সম্পাদন করে নি