অ্যাপল বনাম এফবিআই: গোপনীয়তা বনাম সুরক্ষা

অবশ্যই এখনই আপনারা অনেকে সান বার্নার্ডিনোতে একাধিক হত্যার লেখকের মালিকানাধীন আইফোন 5 সি এর ডেটা অ্যাক্সেস করতে পেরে অ্যাপল এবং এফবিআইয়ের মধ্যে দ্বন্দ্ব সম্পর্কে জানেন। টিম কুককে নিজেই এমন একটি "অত্যন্ত বিপজ্জনক" কাজ বলে বিবেচনা করেছিলেন যা সবার গোপনীয়তার বিরুদ্ধে একটি গুরুত্বপূর্ণ নজির তৈরি করতে পারে তার মুখে সামনে আসতে হয়েছিল। সুরক্ষা যুক্তি ব্যবহার করে সরকারী সংস্থাগুলি কতদূর যেতে পারে এবং আমাদের গোপনীয়তার সীমা কী তা নিয়ে এই ঘটনাগুলি একটি আকর্ষণীয় বিতর্ক তৈরি করেছে। এখন পর্যন্ত যা ঘটেছিল তা আমরা আপনাকে বলি।

সান বার্নার্ডিনোতে সন্ত্রাসবাদী কাজ

এটি গত ডিসেম্বর ২০১৫ সালে ঘটেছিল। ক্যালিফোর্নিয়ার সান বার্নার্ডিনোতে দু'জন সৈয়দ রিজান ফারুক ও তাশফীন মালিক 2015 জনকে হত্যা করেছে এবং 14 জন আহত করেছে যা এখন পর্যন্ত আইএসআইএস-সম্পর্কিত সন্ত্রাসী আক্রমণ হিসাবে দেখা গেছে। এই দুর্ভাগ্যজনক ঘটনা পরে এফবিআই হত্যাকারীদের মধ্যে একটির মালিকানাধীন একটি আইফোন 5 সি পেয়েছিল, ফারুক, যা এখন পর্যন্ত তাদের ডেটা অ্যাক্সেস করতে আনলক করতে সক্ষম হয় নি।

আইফোন এবং এটির "অদম্য" সুরক্ষা ব্যবস্থা

অ্যাপল তার আইওএস ডিভাইসে একটি সুরক্ষা ব্যবস্থা কার্যকর করেছে যা তার মালিক এটি ব্লক করতে ব্যবহার করে এমন কীটি না জেনে আপনার ডেটা অ্যাক্সেস করা "অসম্ভব" করে তোলে। অতীতে, আপনি যদি ডিভাইসের লকিং কীটি বাইপাস করতে সক্ষম হন তবে আপনি বিশাল সংখ্যক ডেটা অ্যাক্সেস করতে পারতেন, তবে আজ এটি সম্ভব নয়, কারণ কার্যত সমস্ত ডেটা এনক্রিপ্ট করা হয়েছে এবং কেবল কীটিতে প্রবেশ করার পরে ডিকোড করা হয়েছে। এমনকি অ্যাপল ব্যবহারকারীর পাসওয়ার্ড না জেনেও এই লকটিকে বাইপাস করতে পারে না.

ডিভাইসটি একটি আইফোন 5 সি, যাতে ফিঙ্গারপ্রিন্ট সেন্সর নেই, তাই অনুশীলনে মালিককে কীটি ছেড়ে দিতে বাধ্য করা যায় না। অ্যাপল সেই কীটি জানে না এবং এটি জানার কোনও উপায় নেই, কারণ এটি তার সার্ভারগুলিতে কোথাও সঞ্চিত নয়। এই মুহূর্তে এফবিআই একটি চৌরাস্তা এবং একটি অর্জন করেছে অ্যাপল আপনাকে ডিভাইসে অ্যাক্সেস দিতে বাধ্য করার আদালতের আদেশআপনি কী না করে কীভাবে এটি করতে পারেন?

এফবিআই চায় অ্যাপলকে "পিছনের দরজা" তৈরি করতে

দীর্ঘদিন ধরে, মার্কিন গোয়েন্দা সংস্থা এবং অন্যান্য সরকারী সংস্থাগুলি অ্যাপলকে তার কোনও একটি ডিভাইসে সঞ্চিত ডেটা অ্যাক্সেস করার জন্য কোনও উপায় তৈরি করতে বলে আসছে। একটি "পিছনের দরজা" যা কিছু ক্ষেত্রে অ্যাপলকে অ্যাক্সেসের জন্য বলা যেতে পারে allows ডিভাইসের মালিকের ইচ্ছার বিরুদ্ধে বা কমপক্ষে তাদের সম্মতি ছাড়াই

এই উপলক্ষে, এফবিআই অ্যাপলকে যা জিজ্ঞাসা করে তা তা পুনরুদ্ধার করা ডিভাইসে ইনস্টল করা একটি সিস্টেম সংস্করণ তৈরি করুন যা বেশ কয়েকটি জিনিসের অনুমতি দেয়:

• সর্বাধিক সংখ্যা ছাড়িয়ে গেলে আইফোন ডেটা মোছা না করা পর্যন্ত আপনি সঠিক নম্বর না পাওয়া পর্যন্ত সীমাহীন অ্যাক্সেস কোডগুলি প্রবেশ করুন।
• বেশ কয়েকটি ভ্রান্ত প্রবেশের পরে অপেক্ষার সময়গুলি এড়িয়ে চলুন, যা এক ঘন্টা অবধি স্থায়ী হতে পারে
• ডিভাইস পোর্ট ব্যবহার করে অ্যাক্সেস কোডগুলি প্রবেশ করতে সক্ষম হওয়া, যাতে এটি পর্দা থেকে ম্যানুয়ালি করা না হয়।

শেষ পর্যন্ত, এফবিআই যা করতে চায় তা হ'ল এমন একটি কম্পিউটারকে আইফোন 5 সিতে সংযুক্ত করুন যা ru ব্রুট ফোর্স »এর মাধ্যমে অ্যাক্সেস কীটি জানতে পারে, সমস্ত সম্ভাব্য সংমিশ্রণ স্বয়ংক্রিয়ভাবে প্রবেশ করে এবং ডিভাইসটিকে সুরক্ষা ব্যবস্থা হিসাবে ডেটা মোছা ছাড়াই, এমন কিছু যা আইওএস স্বয়ংক্রিয়ভাবে বেশ কয়েকটি ব্যর্থ চেষ্টার পরে করবে। এর জন্য, তিনি অ্যাপলকে এমন একটি পরিবর্তিত অপারেটিং সিস্টেম তৈরি করতে বলেছেন যা এটি অনুমতি দেয় এবং এটি এ ক্ষেত্রে এবং এফবিআই যথাযথ হিসাবে বিবেচিত হিসাবে আরও অনেকগুলিতে ব্যবহার করবে।

টিম কুক এমন কিছু করতে অস্বীকার করেছেন

যদিও আদালতের আদেশ পরিষ্কার, অ্যাপলের সিইও টিম কুক নিজেই তা করতে অস্বীকার করেছেন, এবং এটি এড়াতে আপনার আইন আপনাকে যে সমস্ত প্রক্রিয়া সরবরাহ করে তা ব্যবহার করবে।

এফবিআই যখন আমাদের কাছে থাকা ডেটা চাইবে, তখন আমরা তাদের কাছে এটি অফার করেছি। অ্যাপল সমস্ত আদালতের আদেশ মেনে চলে এবং সান বার্নার্ডিনো মামলায় আমরা এটি করেছি। আমরা অ্যাপল ইঞ্জিনিয়ারদের এফবিআইয়ের কাছে তদন্তে সহায়তা করার জন্য উপলব্ধ করেছি।

এফবিআইয়ের পেশাদারদের জন্য আমাদের প্রচুর শ্রদ্ধা রয়েছে এবং আমরা তাদের উদ্দেশ্যগুলির মঙ্গলভাবকে বিশ্বাস করি। এখন পর্যন্ত আমরা আপনাকে সাহায্য করার জন্য আমাদের ক্ষমতার সমস্ত কিছু করেছি। তবে এখন মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র সরকার আমাদের কাছে এমন কিছু চাইছে যা আমাদের কাছে নেই এবং এটিও তৈরি করা অত্যন্ত বিপজ্জনক বলে মনে করি। আমাদের আইফোনে একটি পিছনের দরজা তৈরি করতে বলা হয়েছে। এফবিআই আমাদের অধিকার এবং স্বাধীনতাকে ঝুঁকির মধ্যে রক্ষার জন্য দাবি করছে।

গোপনীয়তা বা সুরক্ষা?

এটা পরিষ্কার যে বিতর্কটি খোলা হয়েছে: লোকেরা তাদের গোপনীয়তা বজায় রাখার অধিকার কতদূর যায়? অ্যাপলকে এফবিআইয়ের হাতে প্রয়োজনীয় অস্ত্র রাখা উচিত যাতে তারা যে কোনও নাগরিককে প্রয়োজনীয় মনে করে তারা গুপ্তচরবৃত্তি করতে পারে? যদি এফবিআইয়ের জন্য তৈরি সেই সরঞ্জামটি অন্য লোকের হাতে পড়ে? শেষ পর্যন্ত, শেষ মানে কি ন্যায়সঙ্গত হয়?.