সর্বশেষ সোমবার টিম কুক তার সাথে উপস্থাপন করেছিলেন Equipo আপনার সেবা অ্যাপল টিভি +, অ্যাপলের 'নেটফ্লিক্স' বলে দাবি করে একটি আসল মাল্টিমিডিয়া সামগ্রী পরিষেবা। মূল বক্তব্যে আমরা দুর্দান্ত অভিনেতাদের দেখতে পেলাম যারা রিয়েলিটি শো, সিরিজ এবং সিনেমাগুলি যা একটি সিরিজ হিসাবে পরিষেবাতে উপলব্ধ হবে তা তৈরিতে অংশ নিয়েছে।
বিশ্লেষকরা আশ্বাস দিয়েছেন অ্যাপল টিভি + একটি বিশাল সাফল্য হতে পারে, তবে তারা জোর দিয়েছিল যে এটি পারে অ্যাপল অনেক টাকা খরচ। এটি বলতে গেলে, কাপের্টিনোদের অবশ্যই পরিষ্কার হতে হবে যে তারা নিজেরাই আর্থিক সংস্থান করার মতো পর্যাপ্ত শ্রোতা না পাওয়া পর্যন্ত তারা এই পরিষেবা থেকে দীর্ঘকাল ধরে আয় দেখতে পাবে না, যা কিছু গ্রহণ করবে অনেক সময় এবং প্রচুর অর্থ
আসন্ন প্রবর্তনের জন্য স্ট্র্যাটোস্পেরিক উপার্জন: অ্যাপল টিভি +
দ্বারা সর্বশেষ বিশ্লেষণ বিজনেস ইনসাইডার augurs অ্যাপল একটি অর্থনৈতিক এবং অস্থায়ী প্রচেষ্টা শীঘ্রই উপস্থিত হবে এমন একটি নতুন পরিষেবার সাফল্য তৈরি করতে: অ্যাপল টিভি +। স্ক্র্যাচ থেকে মাল্টিমিডিয়া, বিনোদন এবং মূল সামগ্রীর উপর ভিত্তি করে একটি প্রকল্প শুরু করা জটিল, বিশেষত বিবেচনা করে এটি বহন করতে প্রয়োজন বড় বিনিয়োগ তবে, আমরা জানি যে অ্যাপল সংস্থার যতক্ষণ না তারা স্পষ্টভাবে কোনও প্রকল্পের কার্যকারিতা দেখতে পায় ততক্ষণ একটি ফাঁকা চেক থাকে।
Apple necesita tener el apetito de gastar enormes sumas de dinero durante años, sin generar muchos ingresos a cambio, para hacer mella en el mundo del espectáculo.
এটা স্পষ্ট যে, অ্যাপল টিভিতে বিনিয়োগ + তাদের বিতরণ করার জন্য অবিশ্বাস্যরকম বড় হতে চলেছে মূল এবং আপডেট করা সামগ্রী গ্রাহকদের যদি দেওয়া সামগ্রীর সীমাবদ্ধ থাকে তবে একজন গড় ব্যবহারকারী কোনও পরিষেবাতে অ্যাকাউন্ট তৈরি করবেন না। এ কারণেই সময়ের সাথে সাথে সাবস্ক্রাইব করা ব্যবহারকারীদের সংখ্যা বাড়বে সামগ্রীর সরবরাহ বাড়বে। তবে তা বোঝাচ্ছে বড় বিনিয়োগ অ্যাপল অংশে আর্থিক যে স্ক্র্যাচ থেকে মূল বিষয়বস্তু তৈরি এবং উত্পাদন করতে হবে।
আমরা কেবল অপেক্ষা করতে পারি এবং কীভাবে ক্রমবর্ধমান প্রতিযোগিতামূলক আড়াআড়িটি বিকশিত হয় সেখানে জটিল জিনিসটি রয়েছে ব্যবহারকারীরা কি চান দেখুন, আপনার প্রয়োজনের সাথে মানিয়ে নিন যাতে নেটফ্লিক্সের মতো অন-ডিমান্ড কনটেন্ট পরিষেবাদিতে বা গ্রাহকের সংখ্যা, এই ক্ষেত্রে অ্যাপল টিভি + বৃদ্ধি পায়।
El servicio puede estar en números rojos durante años antes de que llegue a una masa crítica de usuarios para que sea sostenible por sus propios méritos.
Es necesario un gasto tan despilfarrador porque, en primer lugar, sin el contenido, los usuarios simplemente no pagan para registrarse. No se suscribiría a un servicio de transmisión de pago con solo tres programas y una docena de películas; es necesario que haya un nivel de contenido clave antes de que toda la empresa se vuelva viable. Eso significa quemar mucho dinero en efectivo.