আমার মনে হয় দুই ধরণের শ্রমিক রয়েছে। যারা অন্যের জন্য কাজ করে এবং স্ব-কর্মসংস্থান করে। পূর্ববর্তী ক্ষেত্রে সাধারণত এমন লোকেরা থাকে যারা সবসময় সংস্থা, কর্তাদের বা সহকর্মীদের সম্পর্কে অভিযোগ করে। অন্যদিকে, অন্যরা তাদের কাজে স্বাচ্ছন্দ্য বোধ করে। সমস্ত মতামত সম্মানজনক এবং অবশ্যই প্রতিটি ব্যক্তিগত ক্ষেত্রে অনুযায়ী ন্যায়সঙ্গত।
এবং তারপরে ফ্রিল্যান্সাররা রয়েছেন। এটি বিভিন্ন কারণে তারা আরও দু: সাহসী এবং উদ্যোগী এবং তাদের প্রেরণে কোনও বস না করে নিজেরাই কাজ করার সিদ্ধান্ত নেয়। তারা আরও বেশি ঝুঁকি নেওয়ার সিদ্ধান্ত নিয়েছে এবং প্রশংসার যোগ্য। জেরার্ড উইলিয়ামস অ্যাপলের হয়ে কাজ করতে করতে ক্লান্ত হয়ে পড়েছিলেন এবং সিদ্ধান্ত নেন "এটি নিজেই তৈরি করুন।" তবে এটি সহজ হবে না।
জেরার্ড উইলিয়ামসের বিরুদ্ধে অ্যাপলের আদালতের লড়াই শুরু হয়েছে, বিচারক ইতিমধ্যে উভয় পক্ষের পূর্বের গতি সম্পর্কে রায় দিয়েছিলেন। আমরা ব্যাখ্যা করতে যাচ্ছি যে এই লোকটি কে এবং কেন তিনি এতটা আপেল দৈত্যকে ক্রুদ্ধ করেছিলেন।
জেরার্ড উইলিয়ামস অ্যাপল প্রসেসর গবেষণা ও উন্নয়ন বিভাগের নেতৃত্বে বেশ কয়েক বছর কাটিয়েছিলেন। ২০১৩ সালে আইফোন 7 এস-এর এ 5 চিপ থেকে শুরু করে বর্তমান আইপ্যাড প্রো-তে এ 2013 এক্স পর্যন্ত সমস্ত এ-সিরিজ প্রসেসরের ডিজাইনের পথে নেতৃত্ব দেওয়ার কৃতিত্ব তাঁর।
ওয়েল, বন্ধু উইলিয়ামস কয়েক মাস আগে স্বেচ্ছায় সংস্থাটি ছেড়ে দিয়েছিলেন "নিজেরাই সেট আপ করতে", যেমনটি আমরা অশ্লীলভাবে বলে থাকি। একটি নিজস্ব চিপ বিকাশ সংস্থা স্থাপন করেছে, অ্যাপল এগুলি ছাড়া প্রসেসরের ডিজাইনিং চালিয়ে রাখতে পারবে না এবং দীর্ঘমেয়াদে এটির নতুন ইঞ্জিনিয়ারিং কেনার বিকল্প নেই thinking দুটি বল দিয়ে।
স্পষ্টতই, এই সিদ্ধান্তটি সংস্থার শীর্ষস্থানিকে মোটেও সন্তুষ্ট করেনি, এবং উইলিয়ামসের বিরুদ্ধে মামলা করেছে অ্যাপল দাবি করেছেন যে ইঞ্জিনিয়ার তার নিজের ভবিষ্যতের চিপগুলি ডিজাইনের সময় অ্যাপল প্রযুক্তি থেকে উপকৃত হওয়ার জন্য সংস্থাটির সাথে তাঁর চুক্তি ভঙ্গ করেছিলেন।
জেরার্ড উইলিয়ামস, কেন্দ্র।
ইতিমধ্যে পরীক্ষার পূর্বরূপ শুরু হয়েছে এবং উভয় পক্ষের আইনজীবী ইতিমধ্যে তাদের মধ্যে তাদের অভিযোগ এবং পাল্টা-অভিযোগ করেছেন। এই মুহূর্তে অ্যাপল 2 থেকে 1 জিতেছে আসুন লক্ষ্যগুলি দেখুন:
প্রেমারা উইলিয়ামস অভিযোগ করেছেন যে অ্যাপল একটি প্রতিযোগিতা বিরোধী ধারা কার্যকর করার চেষ্টা করছে যা ক্যালিফোর্নিয়ার আইনের অধীনে অবৈধ হবে। আপাতত বিচারক এই অভিযোগ প্রত্যাখ্যান করেছেন। 1-0।
দ্বিতীয়ত, ইঞ্জিনিয়ার অভিযোগ করেন যে তার পাঠ্য বার্তাগুলি পর্যবেক্ষণ করার অধিকার সংস্থাটির নেইস্পষ্টত একটি সংস্থা আইফোন থেকে প্রেরণ। বিচারকও তা প্রত্যাখ্যান করেছেন। 2-0।
তবে অ্যাপল তৃতীয় রাউন্ডে হেরেছে। সংস্থার আইনজীবীরা বিশ্বাস করেন যে উইলিয়ামসের পারফরম্যান্সে শাস্তিমূলক ক্ষয়ক্ষতি রয়েছে, যা কোম্পানির প্রকৃত ক্ষতির বাইরে চলে যাবে, অন্যান্য সম্ভাব্য "উদ্যোক্তাদের" হিসাবে একটি সতর্কতা হিসাবে পরিবেশন করা। বিচারক রায় দিয়েছেন যে আসামীপক্ষের আপেলকে ক্ষতি করার ইচ্ছা থাকলেই তা কেবল ভর্তি করা সম্ভব হবে এবং এটি প্রমাণ করার কোনও প্রমাণ নেই। 2-1।
আমরা দেখব কীভাবে খেলা শেষ হয়। বাইরে থেকে বিষয় সম্পর্কে খুব বিস্তারিত তথ্য না থাকলে একে অপরের জন্য নির্বাচন করা উদ্দেশ্য হবে না। একটি অগ্রাধিকার তারা উভয় ঠিক আছে। অ্যাপল বিশ্বাস করে যে প্রযুক্তি তাদের সম্পত্তি, এবং উইলিয়ামস "এটি চালিয়ে যেতে" চেয়েছিলেন। বিচারকরা এ জন্যই আছেন।