Glavno odbijanje vlasnika prava umjetnika u pogledu reprodukcije putem strujanja putem usluga kao što su Apple Music ili Spotify je novac koji zarade. Jer da ne pogriješe, jedina stvar koju žele je da neprestano šire džepove. Međutim, mnogo je kritika na račun Applea s pokretanjem Apple Music-a dato zbog mogućnosti da je cjenkao ili pritiskao izdavačke kuće da im plate manje. Međutim, prema najnovijim informacijama, Apple Music mnogo više plaća izvođačima za strimove njihovih pjesama nego usluge poput Spotify.
To je istraživački tim Trichordist koji je došao do zaključka da Apple plaća mnogo više izdavačkim kućama i umjetnicima od svoje direktne konkurencije, Spotify-a. I je li to kompanija iz Cupertina plaća 0,00735 dolara za svaku reprodukciju pjesme na Apple Music-u. U međuvremenu, Spotify nudi naknadu od 0,00437 dolara za svaku reprodukciju, što je gotovo polovina. Na taj se način demontira mit koji je pokrenula zlatna plavuša (Taylor Swift) koja je optužila Apple za zloupotrebu u smislu tantijema, iako će kasnije ista dama na kraju osvojiti najvažniji Appleov ugovor o reklamiranju Music.
Ukratko, Apple Music je i dalje prilično manjina i donosi samo 13,35% ukupnog prihoda koji odgovara ovoj vrsti emisija. Vodite onda Spotify, koji generira 69,57% ukupnog prihoda, rast od gotovo 7% u odnosu na isti period prošle godine. Dobro zdravlje Spotify-a se nastavlja, dok je Apple Music, bez obzira na to ko je, stagnirao u brojnim korisnicima koji izgleda ne rastu.
