u usluge streaming muzike kolonizirali su društvo. Daleko su hitovi na fizičkim albumima izvođačima širom svijeta koji su se dogodili ne tako davno. Međutim, iza novih streaming strategija stoje muzičke honorare ili honorare koje usluge plaćaju umjetnicima i njihovim izdavačkim kućama slušajući na njihovim platformama. Ovo je pitanje koje je na stolu svakog mjeseca i mnogi umjetnici kažu da bi trebali više naplaćivati svoju muziku. Cilj britanske vlade je povećati tantijeme umjetnicima i platformama kao što su Apple Music pokazuje svoju zbunjenost i oprez zbog toga.
Promjene u honorarima za muziku, nakon britanskog izvještaja
Vlada Velike Britanije ima Ministarstvo kulture, medija i sporta na čelu s Nickyem Morganom. Na prijedlog ovog ministarstva stvoren je Odbor koji je zadužen za proučavanje različitih aspekata ministarstva u cilju donošenja zakona u korist ljudi koje ovo ministarstvo predstavlja. Jedan od projekata koje je Odbor predstavio u oktobru 2020. godine bio je ekonomski uticaj trenutnog streaminga. Prema informacijama iz britanskog parlamenta, Ovaj studio ima za cilj:
Ispitajte kakav ekonomski utjecaj ima streaming glazbe na umjetnike, izdavačke kuće i održivost glazbene industrije uopće.
Dokument koji je odbor objavio i poslala vlada Velike Britanije pokazuje da trenutni streaming glazbe generira više od milijardu funti godišnje sa više od 115 milijardi pregleda godišnje. Međutim, i tu je ključ, umjetnici primaju samo 13% ostvarenog prihoda.
Predsjednik Odbora uvjeravao je:
Iako je streaming donio značajnu dobit snimljenoj muzičkoj industriji, talent koji stoji iza njega - izvođači, autori pjesama i autori pjesama - gubi [novac]. Dovoljno će biti samo potpuno ponovno pokretanje prenosa koje zakonom uređuje njihova prava na pošten udio u dobiti ”.
Apple Music: "To je posao s malim maržama"
Studija koju je proveo Komitet okupila je stvarnost diskografskih kuća, umjetnika, političara i važnih ličnosti usluga streaming muzike. S ciljem udubljenja u važnost problema su uspjeli ponuditi strategije to bi riješilo negativan utjecaj niskih muzičkih honorara na umjetnike.
U jednoj od intervencija Apple Music-u je dozvoljeno da da svoje mišljenje. Elena Segal, direktorica muzičke izdavačke kuće u Appleu, bacila je malo svjetla na to pitanje u redovima Velike jabuke:
Natječemo se sa besplatnim. Natječemo se s besplatnim, bilo legitimnim ili nelegitimnim, od početka iTunesa ... a nadmetanje s besplatnim uvijek je vrlo teško, jer potrošači imaju mogućnost besplatnog… Mislim da usluga podržana oglasima ne može donijeti dovoljan prihod podržati zdrav cjelokupni ekosustav.
Iz Apple-a i drugih velikih kompanija to osiguravaju posao sa muzičkim licencama od streaming muzičkih usluga na dobrom je mjestu. Pogotovo ako se uzme u obzir da velik dio novca ostaje u izdavačkim kućama, a umjetnicima malo dopire. Zapravo, prema najnovijim statistikama koje je objavio Trichordist pokazuje da je Apple Music jedna od najplaćenijih usluga za umjetnike, koja čini 25% svih prihoda od streaminga uz samo 6% potrošnje.
Rješenja za budućnost ... bez puno namjere da se mijenjamo
Konačno, Komitet je to zaključio da bi poboljšali muzičke honorare za umjetnike, oni moraju promijeniti neke aspekte suštinsko što su muzičke usluge u svojoj osnovi. Ova rješenja temelje se na pet velikih blokova:
- Pravična naknada
- Paritet prihoda za autore pjesama
- Provođenje studije o tržišnoj snazi u muzičkoj industriji
- Pošteni i transparentni algoritmi i plejliste
- Riješite zabrinutost oko vladine zaštite umjetnika
Vidjet ćemo koliko su važna ova razmišljanja vlade Velike Britanije. Zapravo, tokom intervencija odbora davani su nagovještaji apelirajući na Sjedinjene Države i Europu da preuzmu stvar na svojim teritorijama.