Južnokorejska firma Samsung, koja se uvijek smatrala glavnim rivalom kompanije iz Cupertina, slavila je svoje Raspakovan, događaj na kojem odluči objaviti najrelevantnije uređaje koje će kompanija staviti u prodaju u narednih nekoliko datuma. U ovom Raspakovan Samsung-a mogli smo naravno vidjeti novi Android vodeći model Galaxy Note 9, ali iskoristili su priliku i dali malo više igre u svijetu potrošačke elektronike.
Tako su predstavljeni i Galaxy Home i Galaxy Watch, dva nova uređaja s kojima namjeravaju izravno konkurirati HomePodu i Apple Watchu, zemljama gdje kompanija iz Cupertina ima dug put. Ipak, Sve ukazuje na to da ni Galaxy Watch ni Galaxy Home neće biti visoki rivali sličnim proizvodima kompanije Cupertino.
Pregledat ćemo ova dva proizvoda koja je Samsung predstavio, ističući njihove snage, slabosti i naravno njihove dizajne s namjerom da otkrijemo pitanje koje će se uskoro pojaviti ... Da li su bolji od Apple proizvoda posvećenih istim funkcijama?
Samsung Galaxy Watch ili Apple Watch?
Najmanje iznenađujući proizvod od svih je Samsung Galaxy Watch, pametni sat južnokorejske firme stiže s dizajnom koji je u cijelosti gotovo identičan onom koji je nudila s Gear linijom, to jest, metalna i zaobljena struktura, s izraženim okvirom, koja pokušava pružiti razumnu sličnost bilo kojem tradicionalnom satu. Da bi to postigao, koristi 1,2-inčni AMOLED panel koji je sam proizveo Samsung za izdanje od 42 milimetra, dok se 46-milimetarski model sada može pohvaliti 1,3 inča s istim kvalitetom panela. Samsung takođe želi ponuditi različite veličine svojih satova kako bi privukao više javnosti. Ovo je strategija koju je firma u Cupertinu slijedila otkad je Apple Watch rođen i jedan od razloga što su njegovi satovi izuzetno popularni.
S druge strane, ove razlike u veličini također utječu (u teoriji) na autonomiju. Iako 42-milimetarski model nudi 270 mAh, najveći doseže do 462 mAh, brojke koje se uvelike razlikuju od neslužbenih podataka koje nudi Apple Watch, od 278 mAh. (približno) modela od 38 milimetara. Međutim, autonomija Apple Watch-a uvijek je bila korak ispred terminala koji montiraju wearOS ili Tizen. U ovom slučaju, Samsung se vraća klađenju na vlastiti operativni sistem, koji izgleda ne sprječava svakodnevno opterećenje standardnog modela, što nije problem u Apple Watchu, osim kod modela s LTE-om kada iskoristimo prednosti ove mogućnosti.
Sa svoje strane, dizajn je još uvijek grub i čini se da u tom pogledu nisu puno napredovali.
|
Galaxy Watch |
Apple Watch |
|
|
RAM |
1,5 GB |
512 MB |
|
PROCESOR |
Exynos 9110DC |
S3DC |
|
SKLADIŠTENJE |
4 GB |
16 GB |
|
BATERIJE |
279 i 462 mAh |
279 mAh |
|
ZASLON |
1,2 i 1,3 " |
1,3 i 1.65 " |
|
LTE |
Da |
Da |
|
GPS |
GPS |
GPS |
|
VIBRACIJA |
Estándar |
Haptično |
|
Dizajn |
Sferni |
Cuadrado |
|
IZDRŽLJIVOST |
Do 50m |
Do 50m |
|
TEŽINA |
49 i 63 gr |
26,7 i 32,3 gr |
|
CIJENE |
Od 309 € |
Od 369 € |
Pregled podataka, Zašto opseg Gear nije uspio i Galaxy Watch cilja na istu sudbinu? Razloga je mnogo, ali glavni je ekonomski, a glasi da sat južnokorejske kompanije košta čak mnogo više od velike većine terminala koji pokreću Android, na tržištu koje se prestalo oslanjati na high-end i gdje se korisnici očito klade na firme poput Xiaomi-a da nude iste ili više po nižim cijenama. Sa svoje strane, Samsung sat još uvijek nema različit dizajn koji poziva korisnike da se razlikuju od ostalih sticanjem nosivosti ovih karakteristika.
U međuvremenu, Samsung nudi sat vrlo male debljine i težine, koji može biti nespretan i neudoban za svakodnevnu upotrebu. Međutim, najodlučnija je činjenica da je Samsung odlučio da se kladi na Tizen, vlastiti operativni sistem, ostavljajući po strani obnovljenu Googleovu OSOS. Sve ovo generira beskrajne nestalne operacije, a možda je na tržištu nosive opreme bolje precizno težiti strogoj kompatibilnosti nego napraviti istu grešku koju je Android počinio u svojim počecima. Izvedba koju nudi Galaxy Watch ostaje da se vidi, koja obećava mnogo trajniju bateriju od Apple Watch-a, međutim, upotreba Tizen-a stvara logično nepovjerenje kod korisnika koji su spremni uložiti više od 300 eura u Samsung sat.
Šta Samsung namjerava s Galaxy Homeom?
Upravo suprotno, Samsung je pokušao s Galay HomeomKasno, ali na svoj način, južnokorejska firma nije mogla ostati izvan tržišta pametnih zvučnika, a ako nešto karakterizira Samsung, upravo je u mogućnosti svojim kupcima ponuditi gotovo sve vrste proizvoda. Vrijeme je da se takmičite sa Google Homeom, Amazon Echoom i naravno HomePodom. Iz tog razloga, Samsung je, uzimajući u obzir da su ih druga područja izgubila, predan remećenom dizajnu, koji će se možda više ili manje svidjeti, ali koji nesumnjivo razlikuje. Sferični donji i ravni gornji zvučnik nude metalni stalak zasnovan na tri noge.
Ponovo Samsung potpisuje audio proizvod sa podružnicom AKGmeđutim, u svom se crijevu krije virtualni asistent Bixby koliko je malo radosti donijelo Samsungu. Stoga se kladi na stavljanje po strani Alexa i Google Asistenta u individualistički pokret. Na ovaj se način Bixby nudi potpuno kompatibilan sa Samsungovim kućnim proizvodima, ali čini se da u ovom slučaju zaboravlja sve ostale Siri i HomeKit su mnogo koraka ispred Bixbyja što se tiče kompatibilnosti. U tehničkom odjeljku otkrivamo da Galaxy Home ima šest mikrofona i zvuk od 360º, sa svoje strane i Home Pod ima šest mikrofona i zvuk bliži Hi-Fi-u kroz svoje prostorne sisteme upravljanja zvukom.
Samsung je na ovaj način želio ući na tržište pametnih zvučnika, stvarajući proizvod prilično ograničen na Samsung okruženje, s kvalitetom zvuka koji tek treba utvrditi i u koji, čini se, nisu dali previše povjerenja. Ova ograničenja natjerat će korisnika da ozbiljno preispita je li Galaxy Home prava alternativa ili proizvod za galeriju, cijena je nepoznanica koja će preusmjeriti ravnotežu s jedne strane na drugu, a to je da više od 350 eura koje košta HomePod bacanje gotovo svih njegovih prednosti na zemlju. Ako Samsung želi da se natječe na tržištu pametnih zvučnika, morat će se približiti 150 eura koji okružuju Amazon Echo ili Google Home.