Do sada mnogi od vas već znaju za sukob između Applea i FBI-a zbog mogućnosti pristupa podacima iPhonea 5c u vlasništvu autora višestrukog ubistva u San Bernardinu. Sam Tim Cook morao je doći do izražaja pred onim što smatra "vrlo opasnim" činom koji može stvoriti važan presedan protiv nečije privatnosti. Ovi događaji stvorili su zanimljivu raspravu o tome koliko daleko mogu ići vladine agencije koristeći se sigurnosnim argumentom i koja su ograničenja naše privatnosti. Ispričamo vam sve što se do sada dogodilo.
Teroristički akt u San Bernardinu
To se dogodilo prošlog decembra 2015. Dvije osobe, Syed Rizan Farook i Tashfeen Malik, ubile su 14 ljudi i ranile 22 osobe u San Bernardinu, u Kaliforniji, u, kako se čini, terorističkom napadu povezanom s ISIS-om. Nakon ovih nemilih događaja FBI je pronašao iPhone 5c u vlasništvu jednog od ubica, Farook, koji do sada nisu mogli otključati pristup svojim podacima.
IPhone i njegov "neranjivi" sigurnosni sistem
Apple je na svojim iOS uređajima implementirao sigurnosni sistem koji onemogućava pristup vašim podacima bez poznavanja ključa pomoću kojeg ga njegov vlasnik blokira. U prošlosti, ako ste uspjeli zaobići ključ za zaključavanje uređaja, mogli ste pristupiti velikoj većini podataka, ali danas to nije moguće, jer su praktički svi podaci šifrirani i dekodiraju se tek nakon unosa ključa. Čak ni Apple ne može zaobići ovu bravu, a da ne zna korisničku lozinku.
Uređaj je iPhone 5c, kojem nedostaje senzor otiska prsta, pa se u praksi vlasnik ne može prisiliti da odustane od ključa. Apple ne zna taj ključ i nikako ga ne može znati, jer nije nigdje pohranjen na svojim serverima. U ovom trenutku FBI je na raskršću i postigao je sudski nalog kojim je Apple prisiljen da vam omogući pristup uređajuali kako to možete bez ključa?
FBI želi da Apple stvori "zadnja vrata"
Dugo su američke obavještajne službe i druga državna tijela tražile od Applea da stvori način za pristup podacima pohranjenim na jednom od njegovih uređaja. "Stražnja vrata" koja omogućavaju, u određenim slučajevima, da se od Apple-a zatraži pristup protiv volje vlasnika uređaja, ili barem, bez njihovog pristanka.
Ovom prilikom FBI pita Apple stvoriti sistemsku verziju koja, instalirana na oporavljenom uređaju, omogućava nekoliko stvari:
- Unesite neograničene pristupne kodove dok ne pronađete pravi, bez brisanja iPhone podataka kada premaše maksimalni dozvoljeni broj.
- Izbjegavajte periode čekanja nakon nekoliko pogrešnih pristupa, koji mogu trajati i sat vremena
- Mogućnost unosa pristupnih kodova pomoću porta uređaja, tako da to ne mora biti ručno sa ekrana.
Na kraju, ono što FBI želi učiniti je spojite računar na iPhone 5c koji putem «grube sile» upozna pristupni ključ, unoseći sve moguće kombinacije automatski i bez da uređaj briše podatke kao sigurnosni mehanizam, nešto što bi iOS automatski učinio nakon nekoliko neuspješnih pokušaja. Zbog toga je zatražio od Applea da kreira modificirani operativni sistem koji to dozvoljava i koji bi koristio u ovom slučaju i u onim drugima koliko FBI smatra primjerenim.
Tim Cook odbija da učini tako nešto
Iako je sudski nalog jasan, Sam Tim Cook, izvršni direktor Applea, to odbija učiniti, i koristit će sve mehanizme koje vam zakon nudi da biste ih izbjegli.
Kad nas je FBI zatražio podatke koji su u našem posjedu, ponudili smo im ih. Apple se pridržava svih sudskih naloga, a to smo učinili i u slučaju San Bernardino. Stavili smo Appleove inženjere na raspolaganje FBI-u da im pomognu u istrazi.
Iznimno poštujemo profesionalce FBI-a i vjerujemo u dobrotu njihovih namjera. Do sada smo učinili sve što je u našoj moći da vam pomognemo. Ali sada vlada Sjedinjenih Država traži od nas nešto što nemamo, a što također smatramo izuzetno opasnim za stvaranje. Zamoljeni smo da stvorimo zadnja vrata na iPhoneu. FBI izlaže naša prava i slobodu za koju tvrdi da ih štiti.
Privatnost ili sigurnost?
Jasno je da je debata otvorena: dokle ide pravo ljudi da čuvaju svoju privatnost? Da li bi Apple trebao staviti potrebno oružje u ruke FBI-a kako bi mogao špijunirati bilo kojeg građanina kad to smatra potrebnim? Šta ako taj alat stvoren za FBI padne u ruke drugih ljudi? U konačnici, opravdava li cilj sredstva?.
