Jasno je da će dolaskom pametnih zvučnika virtuelni asistenti koje nudi svaka kompanija morati značajno da se unaprede. U tvom slučaju Siri je bio prvi, ali to nije osiguralo da je ni približno najboljiU stvari, ima još mnogo toga da nauči.
Dokazi su evidentni, najnovija analiza sasvim jasno pokazuje da Siri još uvijek ostavlja mnogo želja. Ovo je možda ono čemu bi Apple trebao dati prioritet ako namjerava na bilo koji razuman način proširiti svoj pametni zvučnik.
Charts i Loup Venture su željeli da testiraju četiri glavna konkurenta u ovoj oblasti virtuelnih asistenata, koje imamo: Siri, Cortana, Alexa i Google Assistant. Jasno je da ovdje Google ima očiglednu prednost, enormnu količinu ličnih podataka kojima rukuje kako bi ponudio bolju uslugu ako je moguće. Ne želim da vas zatrpavam podacima, virtuelnim asistentima je jednostavno postavljen niz pitanja koja definišu u kojoj meri su oni u stanju da razumeju radnje koje se od njih traže i naravno njihov kapacitet reagovanja. Na prvi pogled, Googleov virtuelni asistent igra u višoj ligi onom svojih najdirektnijih rivala.
Postoji samo jedna tačka u kojoj Siri nadmašuje Google proizvod, u komandama, odnosno onim interakcijama sa Prisco-om koje imaju za cilj kontrolu njegovog rada. Testirao sam Google Home i moram reći da su rezultati bili totalno loši na ovim nivoima, u stvari, moram reći da mi Amazonova Alexa nudi vrhunske performanse. Međutim, generalno gledano, Google nastavlja da daje bolje odgovore i mnogo bolje rješava naše nedoumice. Sada sa Apple Shortcuts ova situacija se može preokrenuti, ali bi korisnik morao preuzeti kontrolu nad igrom. Apple ima neriješeni problem sa Siri i predstoji puno posla ako želi stvarno popularizirati korištenje ovih uređaja.