Jučer su bile dvije zanimljive vijesti u svijetu streaming glazbe. Prva je glavna tema ovog posta, a druga ona objavili smo prije nekoliko sati, da bi Apple mogao pregovarati o kupovini Tidala. I ispostavilo se da Spotify se naljutio na Apple jer, kažu, ljudi iz Cupertina odbio najnovije ažuriranje njihove prijave da bi im naštetio i iskoristite vlastiti servis za streaming muzike, Apple Music.
U pismu koje su poslali Appleu, Spotify kaže da uzrokuju "a ozbiljnu štetu Spotifyu i njegovim kupcima»Kada odbijete da ažurirate svoju iPhone aplikaciju. Oni takođe kažu da je Apple koristio iOS kontrolu kako bi eliminisao svoju konkurenciju u muzici, podizanje cijena ostalih usluga i zabranjujući ovoj konkurenciji da svojim kupcima kažu da postoji način da plate manje. Ali je li sve što Spotify kaže istina?
Spotify želi privući kupce iz svoje iOS aplikacije
Ako tu priču ostavimo bez slušanja druge strane, mogli bismo pomisliti da je Apple doista despotska kompanija koja samo pokušava naštetiti kompanijama koje rade isto što i ona. No, Appleov odgovor nije dugo uslijedio i kaže da je namjera Spotify-a koristite svoju iOS aplikaciju za privlačenje novih kupaca i prodaju pretplata. U tom smislu, App Store ima ista pravila za sve, a u odjeljku za plaćanje imamo sljedeće:
3.1.1 Kupovine u aplikaciji: ako želite otključati funkcije ili poboljšanja u aplikaciji (na primjer, pretplate, kovanice iz igre, nivoi iz igre, pristup premium sadržaju ili otključavanje pune verzije), morate koristiti kupovinu u aplikaciji. Aplikacije oni ne bi trebali uključivati tipke, vanjske veze ili druge pozive koji usmjeravaju kupca na mehanizam kupovine koji nije IAP kupnja […]
3.1.2 Pretplate: Automatsko obnavljanje pretplate treba se nuditi samo putem kupovine u aplikaciji i treba ih koristiti samo za novine (poput časopisa), poslovne aplikacije (poput poslovanja, produktivnosti, profesionalnog stvaranja ili pohrane u oblaku), multimedijske aplikacije (npr. video, audio, glas ili dijeljenje fotografija) i druge odobrene usluge ( npr. zabavljanje, dijeta ili meteorologija) […].
Čitajući gornje standarde, razumijemo da Apple verzija takođe kaže da Aplikacija Spotify mora biti samo za upotrebu usluge, a ne da biste privukli kupce i prodali pretplate. Da biste sve ovo učinili, morate koristiti vlastita sredstva i ne koristiti App Store. Ako kupce dobijete zahvaljujući svojoj aplikaciji za iOS, morate platiti 30% pretplate ili 15% od prve godine.
Kao što sam spomenuo na početku ovog posta, ova vijest je prva od dvije koje su se dogodile jučer, a druga je koja se o tome zna Apple bi mogao pregovarati o kupnji Tidala. Zanimljivo je da je Spotifyova žalba objavljena samo nekoliko sati prije nego što je počela glasina da je Cupertinovo zanimanje za Tidal, streaming muzičku uslugu koja nudi visokokvalitetni zvuk i koja ima ekskluzivna prava mnogih značajnih umjetnika, poput Beyoncé, koja, iako ona završava postavljajući svoju muziku na Apple Music, neko vrijeme je samo na Tidal-u ili Madonni.
Apple Music je već usluga muzičke struje koju treba razmotriti. Za 12 mjeseci postigao je 15 milion pretplatnika i to je nešto što je postigao zahvaljujući kupovini Beatsa (Iovinovim kontaktima). U stvari, iTunes Radio nije bio ni približno onome što je Apple Music sada. Ako kupuju od Tidala, Apple Music će osvojiti puno cjelobrojnih brojeva i ponuditi još ekskluzivniji materijal, što nas navodi na pomisao da je Spotifyjev "tantrum" više zato što se osjeća ugroženim nego zbog toga što mora platiti malo na stotinu pretplate na korisnici koji plaćaju iz iOS aplikacije. Šta ti misliš?
Apple koji imate je monopol i oni žele zadržati sve ... pretpostavimo da imam IPHONE i neko mi je preporučio spotify, ako kreiram račun s iPhonea, zato mu Spotify mora dati 30% koliko znaju da u ovo doba praktično niko ne koristi računare samo za stvari na univerzitetu ili profesionalne poslove, zna da je gotovo sve preko mobitela i smatram da je to nepravedno ... je li to zloupotreba moći ... ili sam pogriješio ????
Zdravo Levid. Bez obzira radi li se o zlouporabi vlasti ili ne, o tome bi trebao odlučiti sudija ako Spotify otkaže. S druge strane, Apple je namjera da Spotify koristi vlastita sredstva kako bi privukao kupce. Ako vam neko preporuči Spotify, mora vam reći i najbolji način da ga koristite. Ono što Apple ne želi, a to je dijelom i razumljivo, jest da se upravo to dogodi da Spotify ili bilo koja druga aplikacija koristi svoju infrastrukturu za privlačenje kupaca.
Drugim riječima i da shvatite: to je kao da imam kuću, nalijepit će na mene plakat, a ja kažem: „Ne, ne lijepi je ovdje jer je to moja kuća. Ako želite svoj bilbord postaviti na moju prednju stranu, platite mi. Kasnije, ako počnete da se žalite govoreći "neće mi dopustiti da mu nalijepim plakat na fasadu" ... Uvijek ga možete zalijepiti na sve ostale ako vam to dozvole, zar ne? Brzo i pogrešno rečeno, ono što Apple kaže je „želite li privući kupce? Pronađi svoj život, nemoj me iskorištavati. Već vam dozvoljavam da događaj proslavite u mojim objektima i to besplatno ako donesu ulaz od kuće. Naplaćujem vam 30% karata koje prodajem na blagajni ».
A pozdrav.
Najviše koristim YouTube, kompilacijske liste korisnika su tamo gdje najviše uživam