Gubi li App Store kvalitetu?

Ni u kom slučaju nije tajna da Apple zanemaruje detalje koji mu nikada ranije nisu zaobišli, razne greške ili pad performansi koje je iOS vukao od velike promjene koju je iOS 7 donio i koje se ne čine daleko rješenima nakon ažuriranja. Ali danas je pitanje koje nas brine jedan od vodećih Appleovih OS-a, kontrolna točka za one koji izvana žele naše iDevices učiniti mnogo korisnijim elementom, Danas analiziramo App Store koji imamo.

Danas želim napraviti svoju malu analizu kako, s moje točke gledišta, App Store gubi kvalitetu tijekom godina. Iako je istina, kao što smo ovdje najavili, App Store generira više prihoda i nudi više poslova od Hollywooda, s moje tačke gledišta to je možda sada kada nudi manje kvalitete u drugim aspektima.

Odjeljak o uspjehu, možda ne toliko ...

Pregledavanje i otkrivanje novih stvari s iPhonea uvijek je bilo jaka strana App Store-a, odjeljak sa naglascima nikada nije bio tako jednostavan za upotrebu, kao ni atraktivan i dobro organiziran, ali usredotočit ćemo se na odjeljak "Uspjesi". U iPhone App Storeu na petom mjestu nalazimo aplikaciju Facebook Messenger, a slijedi je kuma Facebook aplikacija, zasad je pitanje Zašto dvije aplikacije ovdje dobivaju ocjenu od jednu i pol zvjezdicu?. U Cupertinu bi trebali znati da masovno preuzimanje aplikacije ne podrazumijeva njezin kvalitet, a da ne spominju količinu obmane koja se često uvukla na ove ljestvice zbog flagrantne obmane koju opis aplikacija uključuje. Funkcionalnosti.

Očito je da možda ono što pretpostavlja uspjeh u preuzimanjima nije daleko od uspjeha ni za korisnika, ni za operativni sistem. To neće biti prvi put, a sigurno i posljednji koji u aplikacijama App Store nalazimo kao uspjehe koji izravno ne rade zbog neuspjeha u njihovom ažuriranju ili zato što ne daju ono što obećavaju.

Da ne bismo bili stranački, daleko od toga, još primjera ove gluposti je aplikacija Google Chrome u App Storeu za iPad na sedmom mjestu s neznatnim rezultatom od ... dvije zvjezdice.

Nema sumnje u ovo pomaže programerimaznajući da neće imati samo veliki broj preuzimanja, već i uz odobrenje Applea, ne zamarajte se usavršavanjem aplikacija do nivoa koji vaš uređaj zahtijeva.

Mikro uplate nas napadaju

Ova kultura, zašto ne reći da je izvezena iz Android Play trgovine, budući da je cilj kupca mnogo manje naviknut na plaćanje aplikacija, ne zbog mogućnosti koje nudi njen operativni sistem, već i zbog raznolikosti raspona, cijena i ponuđenog hardvera po uređajima. Prosječni Appleov korisnik uvijek je više volio platiti "simboličnu" cijenu većine aplikacija u zamjenu za oslobađanje od oglašavanja i blažene premium funkcije. Zapravo, najrasprostranjenija metodologija u App Storeu za one koji su to željeli učiniti bila je ponuditi dvije aplikacije, besplatnu verziju ili verziju bez oglasa po minimalnoj cijeni koju nudi App Store.

Ali stigli su i čini se da će ostati. Besplatne aplikacije koje su praktično beskorisne za bilo što drugo osim za zauzimanje prostora u memoriji uređaja ako niste spremni trošiti novac na njihove funkcije koje se plaćaju, često po cijeni mnogo višoj od one u prošlosti iz istog raspona u App Storeu. A da ne spominjemo one igre koje sadrže nivoe koje je definitivno nemoguće nadmašiti bez trošenja novca na njih.

Etički i pravno graniči se s prevarom, a čini se da Apple ništa s tim ne poduzima, osim što je promijenio tekstualni sadržaj gumba s natpisom "besplatno" u onaj s nazivom "get".

Gubljenje napora

Čini se da su mnogo više zabrinuti u uredima u Cupertinu zbog upotrebe koju možemo pružiti centru za obavještavanje ili nam govore ne šta, već kako možemo vidjeti sadržaj na našem iPhoneu.

Primjeri su brzo uklanjanje widgeta Launcher koji nam je pomogao da brzo pristupimo našim besplatnim aplikacijama iz Centra za obavijesti ili PCalc koji nam je omogućio da od njega imamo kalkulator. Još jedna žrtva neobične politike filtriranja aplikacije Sotre bio je VLC uređaj, izuzetno popularan među svim operativnim sistemima.

A filtri?

Ovdje je pitanje: Ako ćete ga ukloniti, zašto ga uključujete? o Ako čak i ne uspije, kako bi to mogli uključiti?

Neoprostivo je što smo naišli na ispravke ili aplikacije koje se čak ni ne otvaraju nakon instalacije. Ne želim misliti da nešto što nije uspjelo ni na jednom komercijalnom uređaju ako radi na uređajima koje koriste u Cupertinu, tako da je dno da nikada nisu bili testirani.

Gdje su bili detalji s korisnikom?

Započet ćemo sa prijavom «12 dana 12 poklona»U posljednjem izdanju kvaliteta poklonjenog sadržaja dramatično je pala, Apple ga je želio riješiti, ali za posljednji Božić nam nije donio neki sadržaj koji će razveseliti sve njegove korisnike, učinio je nešto mnogo iznenađujuće, ne ponuditi bilo koji. Mogli bismo to shvatiti kao izjavu o namjeri napora koji su određena Appleova odjeljenja spremna ponuditi.

Nastavljamo sa aplikacija sedmice, Nećemo ih više kritizirati tijekom posljednjih nekoliko tjedana, već njihovu korisnost, uglavnom aplikacije koje ne pružaju nikakve inovacije niti pružaju bilo kakvu potrebu za korisnicima. Nedavno sam preuzeo aplikaciju sedmice Nijansi o kojima su nedavno govorile naše iPad Actiality kolege, koji iako je prilično zabavan, nije ništa drugo nego ponovno izmišljeni Tetris, problem nije u njemu, već u tome što se ne sjećam kada sam prošli put iskoristio tjednu prijavu, ponekad čak i zaboravljajući da promocija postoji .

Zaključno, sve ovo opuštanje smanjuje kvalitetu uređaja općenito, jer ne možemo zanemariti da su aplikacije srce našeg uređaja i bez njih bi bilo beskorisno. Niti želim da ikoga prevarim, App Store je još uvijek svjetlosnim godinama ispred konkurencije u pogledu kvaliteta, poput Play Store-a ili Windows Phone Store-a, ali čini se da pomalo svi razlozi za to nestaju. Čini se da je maksima koja dizajn se ne odnosi samo na izgled, već i na to kako funkcionira.

Dolaskom Apple Watcha na popis će se dodati nova App Store, a u svijetu s tako proždrljivom konkurencijom kao što su nosivi uređaji vjerujemo da je vrijednost njegovih aplikacija ta koja ga može razlikovati od ostalih. Nadamo se da neće na štetu ostatka App Storea.